Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 1/2015

Bùn thải tràn lấp 1,4 ha lúa của 32 hộ dân (ảnh Bạn đọc cung cấp)

2. Các bạn đọc Nguyễn Văn Kính, Nguyễn Văn Hiếu đại diện cho 9 anh chị em ruột, đồng chủ sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số nhà 47 Hàng Lược, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 30/12/2014 “tố cáo” về việc chủ sở hữu nhà 31 Hàng Khoai xây dựng nhà ở xâm phạm ranh giới, chỉ giới nhà 47 Hàng Lược; xây dựng sai nội dung Giấy phép được cấp…Báo VietNamNet đề nghị UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Mã xem xét, giải quyết dứt điểm.

3. Bạn đọc Hoàng Quang Trung, trú tại số 199, phố Lao Động, thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, nguyên Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự (CHQS) huyện Lộc Bình- Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn, đã nghỉ hưu, tiếp tục gửi đơn đề ngày 3/1/2015 “không nhất trí với một phần kết luận giải quyết tố cáo của Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn và của Bộ Tư lệnh Quân khu 1” trong việc giải quyết đơn của bạn đọc Trung “tố cáo Ban CHQS huyện Lộc Bình chi sai Ngân sách nhà nước đảm bảo cho nhiệm vụ quốc phòng quân sự địa phương”. Báo VietNamNet có Công văn số 421/CV-VNN ngày 4/12/2014 gửi Bộ Tư lệnh Quân khu 1 và Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn đề nghị xét, đã nhận được phúc đáp. Chúng tôi tóm tắt đăng tải trong mục “Các cơ quan phúc đáp đầu tháng 1/2015” và gửi bản photo tới bạn đọc Trung.

4. Bạn đọc Đặng Xuân Hải ở huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam gửi “đơn tố cáo” đề ngày 15/12/2014 kèm nhiều giấy tờ liên quan. Qua hồ sơ, vụ việc đã được các cơ quan có thẩm quyền của huyện Bắc Trà My, của tỉnh Quảng Nam, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xem xét, giải quyết; Báo VietNamNet không có điều kiện xem xét.

5. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề các ngày 5 + 8/1/2015 “khiếu nại và kêu cứu khẩn cấp” đối với Thông báo số 4755TB/Đ8.PC45 ngày 15/9/2014 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội. Đơn này, bạn đọc Tuấn cũng gửi tới rất nhiều cơ quan có thẩm quyền. Báo VietNamNet đã có Công văn gửi Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đề nghị xem xét. Cơ quan này đã phúc đáp bằng Công văn số 1043 TB/PC45-Đ8 ngày 13/1/2015.  Chúng tôi tóm tắt đăng tải trong mục “Các cơ quan phúc đáp đầu tháng 1/2015” và gửi bản photo tới bạn đọc Vương Minh Tuấn.

6. Các bạn đọc  Nguyễn Đình An, Nguyễn Thị Nhàn, Nguyễn Thị Chung, Đặng Thị Thoan, Ngô Thị Hải, Trần Thị Hà ở thôn Phú Vinh, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội gửi đơn đề ngày 6/1/2015 khiếu nại về việc UBND xã Phú Nghĩa “hợp đồng cho ông Trần Văn Tư ở xóm Thượng, thôn Phú Vinh, thầu số diện tích đất công” (Thông báo số 50, 51, 52/TB-UBND ngày 12/10/2014 do Phó Chủ tịch UBND xã Phú Vinh Nguyễn Đình Thỉnh ký) tại khu Cầu Gộng, xóm Đầm Bung, chính là thửa đất  các Bạn đọc  đã khai hoang, cấy lúa từ năm 1992 đến nay, không tranh chấp với ai. Về vấn đề này, tại Văn bản số 205/UBND-NC ngày 14/10/2014, UBND huyện Chương Mỹ giao UBND xã Phú Nghĩa xem xét, giải quyết, trả lời công dân và báo cáo về huyện trước ngày 15/11/2014. Nhưng đế nay, các Bạn đọc vẫn gửi đơn khiếu nại tới Báo VietNamNet. Đề nghị UBND huyện Chương Mỹ, UBND xã Phú Nghĩa xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc.

7. Bạn đọc Nguyễn Thị Hương ở số 22D, phố Giảng Võ, quận Đống Đa, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 8/1/2015 tố cáo về hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp của Thẩm phán - Tòa án nhân dân TP Hà Nội, chủ tọa phiên tòa ngày 21/8/2014 xét xử sơ thẩm bị cáo Bùi Quyết Chính. Cụ thể, đơn nêu rõ các hành vi đó là: Cố tình làm sai lệch nội dung Bản án; không xem xét tài liệu do Luật sư cung cấp; không hoãn phiên tòa để triệu tập, dẫn giải người làm chứng, người bị hại; hạn chế quyền bào chữa của Luật sư; không cho Luật sư bào chữa được tiếp cận Biên bản phiên tòa…Kết quả dẫn đến chồng Bạn đọc là anh Bùi Quyết Chính chịu mức án oan là 13 năm tù về tội Giết người. Báo VietNamNet đã có Công văn số 412/CV-VNN ngày 28/11/2014 gửi TAND TP Hà Nội; Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị xem xét, hiện chưa được phúc đáp.

8. Bạn đọc Vũ Bá Long, trường trú tại thôn Vĩnh Lộc, xã Thư Phú, huyện Thường Tín, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề  ngày 6/ 1 /2015 “tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” về việc: Anh Lương Đình Thịnh cùng trú tại địa chỉ trên đã phá bỏ bức tường do bạn đọc Long xây dựng sau khi mua 1 phần đất của bố mẹ anh Thịnh là ông Lương Đình Khá và bà Nguyễn Thị Len để phân định mốc giới đất ở giữa 2 gia đình. Trong quá trình phá tường anh Thịnh lại liên tục lăng mạ, thách thức, đe dọa đối với gia đình bạn đọc Long. Đơn này Bạn đọc Long cũng gửi các cơ quan chức năng. Đề nghị UBND và Công an xã Thư Phú, huyện Thường Tín, Hà Nội xem xét, giải quyết.

9. Bạn đọc Phạm Minh Nguyệt đại diện cán bộ, công chức dưới 40 tuổi đang công tác đại Đại học Thái Nguyên và Đại học Sư phạm Thái Nguyên gửi đơn đề ngày 6/1/2015 phản ánh về “quy định sai trái” của 2 trường ĐH này. Đó là đưa ra quy định bắt buộc cán bộ, công chức, giảng viên dưới 40 tuổi, sinh viên phải tham gia học và thi đạt chứng chỉ Tiếng Anh và Tin học (IC3) tại Trung tâm Anh ngữ và CNTT quốc tế mới được ĐH Thái Nguyên thành lập; trong khi “môn Anh ngữ và Tin học đã được học gần như đầy đủ tại chương trình đào tạo Đại học, Thạc sỹ, Tiến sỹ do Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định”. Ban Bạn đọc đã chuyển đơn của bạn đọc Minh Nguyệt sang Ban Giáo dục của Báo VietNamNet để xem xét.

10. Các bạn đọc Nguyễn Mạnh Hùng, Phạm thị Hiền, Bùi Minh Quang, Nguyễn Bá Khải, Đặng Thi Bích Đào ở các số nhà từ 139 đến 145 phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội gửi “đơn tố cáo” cơ sở sản xuất đá viên tinh khiết Anh Đào tại số 5, ngõ 155 phố Đặng Tiến Đông gây ô nhiễm về tiếng ồn và độ rung, ảnh hưởng đến các hộ dân trong khu vực. Mặc dù Đoàn kiểm tra của Phòng Tài nguyên và Môi trường quận phối hợp với UBND phường đã “yêu cầu chủ cơ sở kinh doanh trong quá trình sản xuất phải giữ gìn vệ sinh trong khu vực. không được sản xuất sau 22h00 hàng ngày theo quy định”(Văn bản số 359/UBND ngày 26/11/2013 của UBND phường Trung Liệt) nhưng hiện tại “các hộ dân chúng tôi vẫn tiếp tục bị tra tấn. Cơ sở đá này vận hành các giàn máy lắng lọc, làm lạnh, nghiền, cắt đá…chạy hết công suất từ 21 giờ đêm tới sáng gây tiếng ồn rung chuyển suốt đêm đến nhức óc”. Đề nghị UBND quận Đống Đa, phường Trung Liệt xem xét, xử lý dứt điểm vụ việc này.

11. Bạn đọc có email danangtravel.good51@gmail.com “Thay mặt cho  người dân phường Nại Hiên Đông, Sơn Trà, Đà Nẵng  gởi đến quý Báo sự bức xúc về sự gây ô nhiễm môi trường của các xưởng mộc tự phát trên địa bàn từ nhiều năm nay; đó là: Tiếng  ồn, bụi và mùi hóa chất của các loại sơn. Họ còn chiếm hết lề đường đi lại của người dân. Đặc biệt những ngày nghỉ có trẻ em ở nhà rất nguy hiểm. Người dân suốt ngày phải đóng cửa, ảnh hưởng rất lớn đến việc buôn bán và sức khoẻ. 

Hơn nữa những xưởng này làm rất tạm bợ, không trang bị thiết bị chữa cháy, nguy cơ xẩy ra hỏa hoạn lớn. Vì sức khoẻ của người dân, kính nhờ quý Báo phản ánh để có biện pháp cho chúng tôi được đón một cái Tết yên lành”. Đề nghị UBND phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà xem xét, giải quyết.

12. Bạn đọc có địa chỉ email codongsinh@gmail.com phản ánh với VietNamNet: 2h30-3h chiều hàng ngày,  ở vườn hoa ngã tư Quang Trung - Nguyễn Du, Hà Nội, xuất hiện 7-8 ô sin cả nam và nữ đẩy xe lăn các cụ già. Những ô sin này có hành động làm nhục các cụ như trói bà già vào ghế xe lăn, dùng gậy chọc vào người, chửi rủa,...sau đó cười thỏa mãn với nhau, khoe  được chủ trả lương cao. Không biết con cái những cụ già này có biết không?

Khi có người can ngăn thì  những ô sin này chửi rủa, dọa đánh. Ngay tại khu vực này cũng xuất hiện  nhiều hình thức cờ bạc, lô đề công khai với rất đông người tham gia. Chủ lô đề  khoảng 40 tuổi, xuất hiện khi chi trả những khoản tiền lớn. Địa điểm nhức nhối trên nằm cách không xa trụ sở Công an phường Quang Trung. 

13. Bạn đọc Lê Hà Linh cũng gửi email tới Báo VietNamNet phản ánh bức xúc của  người dân  tổ dân phố số 29, ngõ 667, phố Nguyễn Văn Cừ, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội. Đó là việc ông tổ trưởng tổ dân phố số 29 đã xây dựng trái phép trên phần đất lưu không đường sắt,  ảnh hưởng đến lối đi lại của bà con tổ dân phố. “Chúng tôi đã báo cáo chính quyền phường Đức Giang nhưng họ xuống  xem qua quýt và vẫn cho ông  tổ trưởng này xây dựng hoàn thành, rồi phạt cho có lệ. Có lẽ họ kiêng nể ông này vừa là tổ trưởng, lại là thành viên Hội đồng nhân dân phường Đức Giang?”,  bạn đọc Linh viết. Đề nghị UBND phường Đức Giang, UBND quận Long Biên kiểm tra, nếu đúng như Bạn đọc phản ánh thì xử lý vụ việc này.

Ban Bạn đọc