Tiếp xúc cử tri… sau giờ cơm?

- Chia sẻ quan sát về hoạt động của ĐBQH Singapore, Chủ nhiệm UB Khoa học, công nghệ và môi trường QH đề nghị không nên bó hẹp tiếp xúc cử tri trong giờ hành chính như từ trước đến nay.

“Có thể làm theo phương thức phi hành chính, ngoài giờ hành chính, để người lao động không phải bỏ làm việc để đi gặp ĐBQH, có thể là sau giờ cơm và làm thâu đêm nếu cần”, ông Phan Xuân Dũng nói.

Cũng thảo luận về dự thảo sửa đổi Nghị quyết hướng dẫn ĐBQH tiếp xúc cử tri chiều 20/8, các ủy viên Thường vụ QH nhấn mạnh yêu cầu nên cao hiệu quả thực chất của các cuộc tiếp xúc.

Một trong những cải tiến mà Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc đánh giá là căn bản, đó là quy định theo hướng tiếp xúc cử tri do từng ĐB thực hiện (một điểm tiếp xúc có một ĐB), chỉ trong trường hợp cần thiết mới tổ chức để 2 hoặc 3 ĐB cùng tiếp xúc cử tri.

Đồng tình với quy định này, Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội Trương Thị Mai nhận định ĐB sẽ đi tiếp xúc được nhiều lần hơn vì “đi theo đoàn rất lê thê, chỉ đại diện báo cáo rồi ngồi nghe”. “Kinh nghiệm cho thấy để ĐB tự quyết định thời gian tiếp xúc theo điều kiện công việc có thể giúp họ trong một nhiệm kỳ đi được hết các địa bàn, có khi đi lại được hai lần”, bà Mai nói.

Ông Nguyễn Hạnh Phúc cũng cho rằng “đi theo đoàn thường không rõ trách nhiệm của mỗi cá nhân ĐB”.

Theo Chủ nhiệm UB Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển, nên để ĐB tự lựa chọn hình thức tiếp xúc, miễn là đảm bảo thời gian tiếp xúc ngày càng tăng, ngày càng gặp được nhiều đối tượng cử tri khác nhau.

Để nâng cao hiệu quả tiếp xúc cử tri, bà Trương Thị Mai còn cho rằng cần quy định cán bộ quản lý, lãnh đạo địa phương phải có mặt vì “60% vấn đề cử tri nêu là bức xúc liên quan đến địa phương, nếu chỉ có ĐB dân cũng không thấy thỏa mãn”.

Thấy việc yêu cầu lãnh đạo có mặt là “hơi khó khả thi”, ông Nguyễn Hạnh Phúc kiến nghị quy định dù có mặt hay không, lãnh đạo địa phương vẫn phải đảm bảo trách nhiệm thông tin đầy đủ cho ĐB, trả lời các băn khoăn của cử tri và tiếp thu ý kiến cử tri tại buổi tiếp xúc.

Việc “cán bộ, công chức, cơ quan công quyền còn ít tham gia, có mặt trong các cuộc tiếp xúc cử tri để lắng nghe”, như Chủ tịch HĐ Dân tộc Ksor Phước nêu, là một trong những hạn chế của phương cách tiếp xúc cử tri hiện nay.

Bên cạnh đó còn có các vấn đề như nghe được ít ý kiến (vài trăm lượt cử tri ở một huyện một năm mà chỉ có 48 ý kiến như ông Ksor Phước nêu), ĐB “ra đi không có ngày trở lại” (nghe bức xúc của dân nhưng không quay lại để trả lời cho dân như bà Mai nêu), cử tri không biết ĐB đã làm gì (vì không có thời gian báo cáo kết quả hoạt động trong khi cử tri chỉ xem truyền hình không thấy ĐB phát biểu gì như Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh Nguyễn Kim Khoa nêu)…

Để khắc phục các hạn chế này, dự thảo Nghị định cũng dự kiến tăng cường các cuộc tiếp xúc cử tri theo chuyên đề. Theo Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng, các cuộc tiếp xúc này phải tiến hành theo cách thức hoàn toàn khác.

“ĐB phải đến gặp đúng những người đang làm nghề, hưởng thụ chính sách hoặc sẽ bị ảnh hưởng bởi văn bản pháp luật trong một lĩnh vực cụ thể”, ông Hùng nói. “Và ĐB phải biết đặt đặt câu hỏi để nghe dân nói ra những điều mình muốn biết chứ không phải ngồi trên bục nghe lần lượt các ý kiến cử tri như cách tiếp xúc thông thường”.

Nghị quyết sửa đổi do UB Thường vụ QH và UB TƯ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cùng soạn thảo.