Đồng ý rằng dạy con theo kiểu ‘cho con leo Fansipan’ có những điểm tích cực, nhưng liều mạng quá. Tôi không thể nào dạy con theo kiểu mạo hiểm thế này được.
Tôi cũng muốn rèn luyện cho con tôi tính kỷ luật, sức chịu đựng, không bỏ cuộc khi gặp khó khăn,…Tôi cũng khuyến khích con chơi thể thao để rèn luyện sức khỏe tốt, cũng dạy con phải biết tự lập, tự mình vượt qua các thử thách. Tôi cũng đã đưa con rong ruổi khắp các tỉnh thành ở miền Bắc từ khi cháu 6 tuổi bằng xe máy, ô tô. Nhưng mỗi chuyến đi tôi đều chuẩn bị rất chu đáo, và chỉ cho con trải nghiệm ở mức độ nhất định, từng bước một, chứ không phải liều mạng thế này.
Hai “phượt nhí” tự mình chinh phục từng đoạn đường. |
Trước mỗi chuyến đi, tôi đều tự hỏi có thực sự an toàn cho con không. Nếu không an toàn, chuyến đi ấy sẽ bị hủy bỏ. Bởi tôi quý trọng mạng sống của con mình. Muốn dạy chúng sống tốt, thì trước hết phải bảo đảm an toàn cho chúng đã.
Đọc cách anh liệt kê những rủi ro và những cách đối phó rủi ro tôi thấy rất sợ. Dù đã lường trước nhưng không ai dám chắc mình sẽ giải quyết tốt những rủi ro ấy. Cho dù là có kinh nghiệm đến đâu thì người tính không bằng trời tính.
Thời tiết mưa ẩm ướt, địa hình treo leo, việc cho hai đứa trẻ leo Fansipang mùa này là rất nhiều rủi ro. Chưa kể anh không có người dẫn đường, giả dụ có gặp sự cố, chưa nói đến hai đứa trẻ, mà bản thân anh bị trượt chân, bị đột quỵ…thì hai đứa trẻ sẽ ra sao, ai sẽ đưa chúng về. Trông chờ vào lực lượng cứu hộ ư?
Tôi hiểu anh muốn con cái sống độc lập, một cuộc sống như anh đã từng sống. Nhưng chúng còn quá nhỏ để thực hiện những thử thách khắc nghiệt như thế. Có nhiều cách để giáo dục con phù hợp với lứa tuổi của chúng, khi chúng lớn dần sẽ được trải nghiệm những thử thách lớn hơn. Hãy dạy con và cho con trải nghiệm đúng tuổi!
Độc giả Trần Anh Trung
Câu chuyện một người cha dẫn hai con nhỏ chinh phục đỉnh Fansipan đang gây tranh cãi dư luận. Mời bạn chia sẻ quan điểm của mình theo mẫu phản hồi dưới đây hoặc email doisong@vietnamnet.vn! Trân trọng cảm ơn! |