- Một hội đồng gồm 11 người là giáo sư, chuyên gia trong ngành Toán học của cả nước đã họp kín để thẩm định lại Luận án Phó tiến sĩ của Hiệu phó Trường ĐH Bách khoa Hà Nội Nguyễn Cảnh Lương, một luận án đã hoàn thành cách đây gần 20 năm.

Chiều 20/1, theo yêu cầu của Bộ GD&ĐT, Hội đồng chức danh GS nhà nước của ngành toán đã họp để “thẩm định” một số vấn đề mà Bộ GD&ĐT “nhờ” làm rõ theo như trong đơn tố cáo của TS. Nguyễn Ngọc Thành về việc hiệu phó Nguyễn Cảnh Lương “đạo luận án” .

{keywords}

PGS.TS Nguyễn Cảnh Lương, Hiệu phó Trường ĐH Bách khoa Hà Nội (Ảnh: Văn Chung).

Trao đổi với phóng viên, GS. Hà Huy Khoái – Chủ tịch hội đồng này cho biết, trước khi tiến hành thảo luận các thành viên (gồm 11 người gồm: GS. Đào Trọng Thi, GS. Lê Tuấn Hoa, GS. Trần Văn Nhung, GS. TSKH. Phạm Kỳ Anh, GS. Nguyễn Hữu Dư…) đã phân công đọc kĩ hai bản luận án này.

GS. Khoái cũng cho biết, cuộc họp này xuất phát từ yêu cầu của Bộ GD&ĐT có “nhờ” hội đồng đưa ra quan điểm, thẩm định lại những chỗ có dấu hiệu giống với luận án của PGS. Đặng Văn Khải.

Tuy nhiên nội dung cuộc họp chiều qua không được GS Khoái hay những người trong hội đồng thông tin thêm.

GS Khoái cho rằng Bộ GD&ĐT có nhiều nguồn để tham khảo ngoài nguồn tư vấn của hội đồng.

“Việc PGS. Nguyễn Cảnh Lương không trích dẫn rõ ràng trong luận án, đó là khuyết điểm, cái này thì rõ. Chúng tôi họp ở đây, đây không phải là Hội đồng quyết định, mà chỉ là hội đồng tư vấn cho Bộ GD&ĐT.

Bộ chỉ hỏi hội đồng về quan điểm như thế nào, sao chép chỗ nào và có ảnh hưởng gì tới luận án không? Tuy nhiên, còn nhiều nguồn khác nhau nên chưa biết Bộ sử dụng nguồn nào nên chúng tôi chưa thể nói được gì” GS. Hà Huy Khoái cho biết.

  • Văn Chung