Nhiều người tin rằng, không có gì hiệu quả bằng “chuyện ấy” trong việc dàn hòa các cặp đôi khi họ tranh cãi hay giận nhau.

Việc dùng "chuyện ấy" để hòa giải sau mỗi lần cãi vã không phải giải pháp tối ưu.
Tuy nhiên, nhà tâm lý học Seth Meyers khẳng định trên DailyMail rằng, việc sử dụng phòng ngủ để xoa dịu mâu thuẫn cũng giống như dùng cocaine vậy. Ông tin rằng, trải nghiệm từ những lần sex “hòa giải” thường là rất mạnh mẽ, cuồng nhiệt và ấn tượng. Chính vì vậy, đây mới là lý do thực sự khiến cho các cặp đôi đình chiến ngoài mặt và trên thực tế, nó hoàn toàn không giúp giải quyết được gốc rễ mâu thuẫn.

Trong một bài post gần đây trên trang blog Tâm lý học hiện đại dưới tiêu đề: “Sự tổn thương từ sex hòa giải: Vì sao nên tránh và tránh cách nào?”, vị bác sĩ tâm lý người Mỹ này đã giải thích vì sao anh ta coi hiện tượng này là một dấu hiệu tiêu cực trong quan hệ lứa đôi.

“Nó đẩy mọi cảm xúc của bạn vượt khỏi giới hạn. Và nhiều người nhầm tưởng nó giống như một “phần thưởng” sau mỗi cuộc cãi vã”, Meyers phân tích.

Lý thuyết này trái ngược với niềm tin của đa số mọi người rằng “sex hòa giải” là một phương thức lành mạnh để chấm dứt những cảm xúc tồi tệ và kết nối lại với bạn tình/bạn đời. Tuy nhiên, Meyers một mực khẳng định, trong hầu hết các trường hợp, sex hòa giải đã bị lạm dụng thành “băn dán y tế” cho những mâu thuẫn lớn.

Theo ông, nói chuyện thẳng thắn, tháo gỡ triệt để những vướng mắc giữa hai người, tìm ra giải pháp khắc phục để tránh mâu thuẫn tái diện mới là cách để hạn chế các cuộc cãi vã. Dù việc này không mang đến cảm giác thăng hoa như “sex hòa giải”, song nhìn nhận thẳng thắn về người trong cuộc và giao tiếp với nhau một cách trung thực mới là cách tốt nhất”, Meyers kết luận.

Mặc dù vậy, vị bác sĩ này vẫn “rào đón” rằng bản chất “sex hòa giải” không có gì là sai. “Đó là một hiện tượng hoàn toàn bình thường về mặt tâm lý ở con người và nhìn chung là lành mạnh. Nhưng đừng coi nó là phương thuốc tối hậu cho mọi cuộc tranh cãi", ông nói.

Y Lam