Ngày 8/10/2012, TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm xử vụ Công ty CP Khôi Việt (Khôi Việt) khởi kiện Chủ tịch UBND (CT) tỉnh Thanh Hóa về quyết định hành chính sai luật trong lĩnh vực quản lý đất đai đã bị hoãn từ 25/9.
Tại tòa, Khôi Việt đã bổ sung bằng văn bản các yêu cầu khởi kiện và đã được HĐXX xem xét và chấp thuận gồm 03 nội dung: Yêu cầu Tòa án tuyên bố Quyết định số 2284/QĐ-UB ngày 25/07/2008 của CT tỉnh Thanh Hóa về việc “hủy bỏ kết quả trúng đấu giá quyền sử dụng đất thực hiện dự án Quảng Thành” là trái pháp luật; Yêu cầu Tòa án tuyên bố hành vi hành chính “không giải quyết khiếu nại của doanh nghiệp suốt cả một thời gian dài” của CT tỉnh Thanh Hóa là trái pháp luật; Buộc CT tỉnh Thanh Hóa phải thanh toán cho Khôi Việt số tiền tính theo lãi suất ngân hàng và hệ số trượt giá tới hết ngày 30/09/2012 là hơn 41,7 tỷ đồng, trong đó phần bồi thường tổn thất và thiệt hại là hơn 4,2 tỷ đồng.
Theo trình bày của DN tại tòa, quyết định hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa không có lý do và căn cứ pháp luật xác đáng, vì đã không tính tới việc: Sau khi Khôi Việt trúng đấu giá quyền sử dụng đất đối với dự án "đầu tư hạ tầng kỹ thuật và kinh doanh khu đô thị mới Quảng Thành, TP.Thanh Hóa" được phê duyệt bởi Quyết định 3013/QĐ-UB ngày 23.10.2006 của Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa, Cty đã ký HĐKT 110606/HĐKT ngày 6.11.2006 và đã chuyển 5% tiền sử dụng đất của dự án vào tài khoản ngân sách của tỉnh từ ngày 6.12.2006 và đã ứng trước một số tiền cho UBND TP. Thanh Hóa phục vụ công tác GPMB.
 |
Mặt khác, theo đúng hướng dẫn, yêu cầu và chỉ đạo của UBND tỉnh và UBND TP. Thanh Hóa, Cty Khôi Việt đã tiếp tục ứng kinh phí cho việc thực hiện điều chỉnh quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 và đã nộp đầy đủ hồ sơ cho UBND TP. Thanh Hóa ngày 14.12.2007, nhưng việc tiến hành thẩm định kéo dài và việc phê duyệt quy hoạch điều chỉnh là chưa có, đặc biệt UBND TP, UBND tỉnh Thanh Hóa và tất cả các cơ quan tham mưu của tỉnh cho tới nay không có bất kể một ý kiến nào phản hồi gì về vấn đề vừa nêu cho Cty Khôi Việt. Một khi quy hoạch điều chỉnh chi tiết 1/500 chưa được phê duyệt thì toàn bộ mọi công việc tiếp theo của dự án là hoàn toàn không có căn cứ pháp lý.
Toàn bộ các phát sinh của dự án đã được Khôi Việt báo cáo chi tiết và đề xuất các biện pháp xử lý bằng văn bản đã được chuyển tới toàn bộ lãnh đạo của Tỉnh ủy, UBND tỉnh, UBND TP. Và tất cả các sở ngành hữu quan của tỉnh Thanh Hóa vào ngày 21/3/2008 nhưng tới nay vẫn chưa có được bất cứ trả lời nào. Bất ngờ Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định 2284/QĐ-UB ngày 25/7/2008 hủy bỏ kết quả trúng đấu giá đã được phê duyệt tại Quyết định 3013/QĐ-UB ngày 23.10.2006.
Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa không giải quyết khiếu nại của Cty Khôi Việt từ 5.8.2008 cho tới ngày Cty nộp đơn khởi kiện ra toà 17/5/2012 là việc làm trái với Luật Khiếu nại, tố cáo.
Tại phiên toà, đại diện của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho rằng Cty Khôi Việt đã không ứng tiền GPMB nên đã vi phạm Quyết định 3013/QĐ-UB ngày 23/10/2006, mặc dù HĐ ĐGQSDĐ tỉnh Thanh Hóa đã thông báo nhiều lần; việc quy hoạch chi tiết đã được phê duyệt ngày 21/12/2004 bởi Quyết định số 4131/QĐ-UB đã bị sai là trách nhiệm của Cty Khôi Việt (?); việc điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500 bị kéo dài là do lỗi của Cty Khôi Việt, và dù đã nhận đủ hồ sơ điều chỉnh quy hoạch ngày 14/12/2007 nhưng UBND TP. Thanh Hóa không thể liên lạc được với Cty Khôi Việt vì địa chỉ không có thực (?). Vì thế Quyết định 2284/QĐ-UB ngày 25.7.2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa là hoàn toàn đúng luật.
Như vậy, kết thúc phiên sơ thẩm, Tòa sơ thẩm đã bác bỏ hoàn toàn khởi kiện của Khôi Việt. Như vậy, có thể hiểu, ngay tại phiên sơ thẩm này DN khởi kiện đã bị “thua” thế nhưng tòa lại phán xử CT tỉnh Thanh Hóa "hỗ trợ" cho Khôi Việt số tiền là 1,4 tỷ đồng.
Đây là điều khá bất ngờ và hiếm có vì Khôi Việt bị tuyên là sai hoàn toàn lại còn được CT tỉnh Thanh Hóa "cho" 1,4 tỷ đồng?.
PV
.svg){kind=icon}
