- Gia đình vốn là mái ấm của nhiều người, nhưng trong năm 2010, người ta đã phải chứng kiến nhiều bị kịch đau lòng mà người gây ra những bi kịch đó lại sống trong cùng một mái ấm.

Bà mẹ trẻ giết đứa con mới 3 tháng tuổi

Vụ án đầu tiên mà chúng tôi muốn nhắc đến là vụ bà mẹ trẻ đã ném xuống giếng lạnh đứa con trai bé bỏng mới 3 tháng tuổi. Bà mẹ này đã phải nhận mức án 12 năm tù giam, nhưng có lẽ, bản án sẽ luôn dày vò tâm can người phụ nữ tên Nguyễn Thị Nụ (SN 1987) này.

Ngày 2/6, khống giống với những tưởng tượng về một con người độc ác đang tâm giết hại con trai mình, người mẹ trẻ xuất hiện trước tòa với dáng vẻ mệt mỏi, đôi vai run bần bật vì khóc nấc.

Nguyễn Thị Nụ
Trước phiên xét xử gần một năm, Nụ đã ném đứa con mới 3 tháng xuống giếng nước lạnh. Trong 3 tháng nuôi con, Nụ phải chịu nhiều cực khổ và nỗi ấm ức. Nhiều dồn nén khiến chị ta muốn ly hôn với chồng nhưng vấp phải sự phản đối của người chồng mà Nụ vẫn cho là đang có người phụ nữ khác bên ngoài nên về nhà lạnh nhạt với vợ con.

Sáng sớm ngày 18/11/2009, khi con trai đã ngủ, cả nhà cũng đang say giấc nồng, Nụ lẻn dậy, bế con đi thẳng ra góc vườn rồi ném cháu bé xuống giếng lạnh. Xong đâu đấy, Nụ quay vào giường và bắt đầu khóc lóc, kêu mất con. Cả gia đình, họ hàng nhà chồng Nụ cất công lục tung khắp nơi tìm cháu bé mà không thấy. Đến khoảng 6h sáng, người ta tìm thấy cháu bé 3 tháng tuổi đã bị chết ngạt dưới giếng nước lạnh.

Vốn lầm lì, ít nói, Nụ cho rằng mình không được quan tâm khi vừa sinh con mà những bữa cơm có thịt chỉ đếm chưa hết một bàn tay. Những lần Nụ được bữa cơm có chút đạm đó là những lần mẹ Nụ mua chịu của người quen. Tuy nhiên, gia đình nhà chồng Nụ cũng nghèo khó, bà mẹ chồng mải tất bật với việc đồng áng, cũng không có điều kiện bồi dưỡng cho cô con dâu mới sinh.

Trước khi phiên xử diễn ra, luật sư Lê Thị Tuyết Mai đã phải rất khó khăn mới có thể khiến Nụ mở miệng. Cô ta không chịu nói lời nào với chính luật sư của mình. Tại toà, luật sư Tuyết Mai cho rằng: Nguyên nhân dẫn đến hành vi giết con của Nụ là do chị ta bị trầm cảm sau sinh. Sau khi sinh con, Nụ đã không được quan tâm chăm sóc, thiếu vắng tình yêu thương của những người xung quanh, cậu con trai lại hay quấy khóc, khiến Nụ mệt mỏi… Vì những lẽ trên, vị luật sư cho rằng, trước khi đưa ra mức án, HĐXX cần hết sức cân nhắc đến tình người.

Trái với thái độ cảm thông của vị nữ luật sư, chồng của Nụ không một lời xin giảm nhẹ cho vợ, anh ta đề nghị tòa xử đúng pháp luật. Trong giờ nghị án, Nụ bật khóc nức nở khi nhìn thấy mẹ, cô đổ sụp xuống vành móng ngựa mà nức nở gào khóc. Nụ bị dẫn giải nhanh ra xe chở phạm, đi qua người chồng ngồi lặng thinh vô cảm, Nụ ngã sụp xuống dưới chân chồng mà gào khóc. Không nhìn mặt vợ, anh chồng đi về phía luật sư hỏi xin chữ ký để làm thủ tục ly dị...

Thuê người phóng hỏa giết 3 người nhà chồng

Cũng là một người vợ phải sống trong cảnh vợ chồng cơm không lành, canh chẳng ngọt, cô giáo Nguyễn Thị Thuận đã phạm phải tội lỗi khó dung tha khi đã thuê người tung hỏa thiêu chết 3 người nhà chồng.

Nguyễn Thị Thuận vốn là giáo viên Trường Tiểu học Xuân Phương (Từ Liêm, Hà Nội) kết hôn với anh Nguyễn Chí Tuấn (sinh năm 1975) và có một cậu con trai. Cuộc sống của hai vợ chồng họ bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn khi Thuận cho rằng anh Tuấn có quan hệ bất chính bên ngoài. Mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được, anh Tuấn ra ngoài thuê nhà ở và mở công ty kinh doanh, đặt trụ sở tại nhà anh trai là Nguyễn Chí Hưng.

Các bị cáo tại phiên tòa
Thuận đang xây nhà ở ngay cạnh nhà anh Nguyễn Chí Hưng, thỉnh thoảng anh Hưng có sang nhà hỏi thăm và khuyên giải Thuận, góp ý Thuận nên xin lỗi chồng. Không ngờ những lời khuyên bảo của anh Hưng đã gieo vào lòng Thuận những hận thù sâu sắc.

Ngày 20/1/2008, Thuận nói với Bùi Tiến Hà (50 tuổi), là người trông coi công trình cho Thuận: “Cháu rất tức vợ chồng ông Hưng vì luôn bênh em trai. Chú mua ít xăng về, giúp cháu đốt nhà ông Hưng cho bõ tức”. Trong khi ông Hà lưỡng lự vì sợ bị phát hiện, phải đi tù thì Thuận động viên: “Chú cứ đốt đi, nếu xảy ra chuyện gì cháu chịu trách nhiệm”. Thấy ông Hà vẫn chần chừ, chưa làm ngay, Thuận nhờ thêm Hoàng Hải Tiệp (29 tuổi, một cậu sinh viên nghèo vẫn đến chơi với ông Hà), kèm lời hứa: “Chị xây nhà xong, mày xuống ở với chị, chị không lấy tiền nhà”.

3h sáng 25/1, Hà cảnh giới bên ngoài, còn Tiệp đổ xăng và đốt nhà anh Hưng. Ngọn lửa bùng lên dữ dội trong đêm tối khiến anh Hưng bị chết ngay trong nhà, vợ và con anh Hưng là chị Bùi Thị Thu Hà cùng cháu Nguyễn Thảo Hiền (7 tuổi) đều bị bỏng nặng, 6 ngày sau cũng tử vong.

Ngày 4/8/2010, Tòa án quân sự Quân khu thủ đô đã tuyên bị cáo Thuận mức án chung thân, bị cáo Hà 20 năm tù giam và bị cáo Tiệp 18 năm tù giam. Cho rằng mức án nói trên là quá nhẹ so với cái chết oan uổng của các nạn nhân, gia đình bị hại đã làm đơn kháng cáo. Và ba bị cáo sau đó cùng lần lượt làm đơn kháng cáo kêu oan.

Trong hai ngày 30/11 và 1/12, phiên phúc thẩm diễn ra và "nóng bừng" ngay từ những phút đầu tiên khi cả ba bị cáo luôn mồm kêu oan, bị ép cung, còn phía gia đình bị hại thì luôn tỏ ra bức xúc khi cho rằng Thuận đã độc ác giết chết ba mạng người vô tội. Cao trào của phiên phúc thẩm diễn ra vào chính những phút mà HĐXX đọc lời tuyên án. Khi vị chủ tọa còn chưa kết thúc phần tuyên án thì phía dưới, gia đình bị hại đã ầm ầm phản đối khi biết Thuận sẽ không bị tử hình mà chỉ phải chịu mức án chung thân.

T.N

(còn nữa)