- Ngày 29/7, TAND TP. Hà Nội đưa bị cáo Đinh Thị Trang (30 tuổi, trú tại xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) ra xét xử về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Một thời là "bà trùm" vay lãi, hụi họ, khi vỡ nợ, phải ra trước vành móng ngựa, Trang khóc nức nở.

Trước đó, vào ngày 4/4/2012, chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1960, trú tại xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội), cùng một số người gửi đơn đến cơ quan công an tố cáo Trang vay tiền của họ với lý do để sản xuất, kinh doanh sau đó bỏ trốn.

Theo những người tố cáo, Trang cầm đường dây chơi phường, họ và thu hơn 1,7 tỷ đồng.

{keywords}
Bị cáo tại tòa.

Theo cáo buộc, từ năm 2009 đến năm 20011, lợi dụng mối quan hệ quen biết, Trang hỏi vay tiền của nhiều người. Khi vay, Trang "nổ" rằng chị ta đang làm ăn lớn, cần tiền để kinh doanh và thỏa thuận trả lãi suất.

Sau khi vay được tiền, Trang lại dùng tiền vay được cho những người khác vay lại với lãi suất cao hơn để hưởng chênh lệch, còn lại một phần tiền Trang dùng để trả lãi suất cho những người mà Trang đã vay. Đến khi không có khả năng trả nợ, Trang bỏ trốn và chiếm đoạt số tiền đã vay.

Năm 2010, Trang nhiều lần vay của chị Hoa số tiền 995 triệu đồng, có viết giấy biên nhận. Ngày 30/11/2010, Trang viết giấy vay tiền và hứa, khi nào cần tiền, chị Hoa chỉ cần báo trước cho mẹ con Trang trước 1 tuần.

Sau khi viết giấy vay tiền, Trang yêu cầu mẹ mình cùng ký vào. Mặc dù bà N., mẹ Trang, không sử dụng số tiền Trang vay của chị Hoa, nhưng vì muốn con vay được tiền nên bà N. đã đồng ý ký giấy biên nhận.

Ngoài chị Hoa, Trang còn qua mặt 11 người khác, chiếm đoạt tổng số tiền 4,2 tỷ đồng và hiện không có khả năng chi trả.

Trang khai, vay được tiền của 12 người trên, Trang cho một số người cùng xã vay lại hưởng lãi chênh lệch, còn một phần tiền, Trang dùng trả lãi suất cho những người mà bị cáo đã vay.

Đến khi thấy không có khả năng trả tiền cho những người đã vay, Trang đã đưa 2 con bỏ trốn vào Bình Thuận bán hàng thuê.

Về việc chơi họ, Trang thừa nhận có cầm đường dây và có thu tiền của những người nêu trên. Nhưng sau đó, do một số người không đóng họ tiếp nên bị "vỡ họ". Hiện nay, Trang đã làm thất lạc sổ theo dõi việc thu tiền họ.

Cơ quan công an xác định, theo Điều 31 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ, trong trường hợp có tranh chấp về phường, họ thì tranh chấp đó được giải quyết bằng thương lượng, hòa giải hoặc theo yêu cầu của một hoặc nhiều người tham gia phường, họ, tranh chấp đó được giải quyết tại tòa án theo quy đinh của pháp luật tố tụng dân sự.

Chủ tọa nhận định, chỉ xem xét hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản của Trang đối với 12 bị hại, tổng số tiền là 4,2 tỷ đồng. Số còn lại 1,7 tỷ là do những người khác chơi hụi họ với bị cáo, họ có thể khởi kiện Trang ở vụ án dân sự khác.

Trang khai có cho người khác vay tiền, có giấy biên nhận cũng thuộc giao dịch dân sự nên không đề cập xử lý.

Sau vụ việc, chồng Trang đã khắc phục một phần hậu quả. Một số bị hại đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt để Trang sớm được trở về nuôi dưỡng 2 đứa con nhỏ.

Sau khi xem xét, HĐXX đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt Trang 18 năm tù giam.

  • T.Nhung