Trước khi thảm kịch tạt axít vợ cũ Nguyễn Thị Tường Vân rồi quay vào nhà đóng cửa tự thiêu xảy ra vào ngày 21/10, ông Vương Chí Linh (phường 7, quận Gò Vấp, TP.HCM) đã gửi cho chúng tôi một đĩa có chứa hai file ghi âm.

Hai file ghi âm này ghi lại cuộc nói chuyện giữa ông Linh và thẩm phán Lê Kim Thu (Tòa án nhân dân quận Gò Vấp) khi ông đến gặp bà Thu nhờ hướng dẫn thủ tục kháng cáo vào năm 2010.

Bà Thu là thẩm phán được phân công thụ lý xét xử vụ án ly hôn giữa vợ chồng ông Linh.

{keywords}
File ghi âm được ông Linh ghi lại

Trong những lời than phiền của ông, ông nói: “Tôi có tiếc tiền đâu. Thậm chí tôi có thể sẵn sàng giải quyết mọi chuyện bằng tiền. Không biết vì cái ràng buộc gì, vì luật pháp quy định như thế nào mà bản án lại tuyên như vậy. Tôi suy nghĩ xem có nên kháng cáo hay không”.

“Trong bản án, chị (tức thẩm phán Thu – PV) có nói rằng “ông Linh không muốn ly hôn vì tuổi đã cao và vì danh dự, uy tín của ông”. Thật ra thì tôi có nói vấn đề này đâu. Không hề có nói về ý kiến danh dự, uy tín gì cả… Mà ly hôn của tôi cần phải giải quyết vấn đề là xem bà V. có lừa đảo hay không… 20 bản tường trình của tôi đã ghi rất rõ.

Cái thứ hai là cả hai đều xác định không có tài sản chung, “ông Linh yêu cầu xem xét công sức trong quá trình xây dựng nhà, ông Linh không tranh chấp, khiếu nại gì”.

Thật ra thì tôi đâu có nói không tranh chấp, tôi đâu có nói về công sức của tôi. Việc tranh chấp rất là quan trọng.

Mấu chốt của vụ án này là tranh chấp tài sản, chứ ly hôn thì thật ra đã bỏ nhau rồi mà. 20 cái đơn của tôi, chị thấy chủ yếu là về tài sản chứ. Chứ tôi đã bỏ công ra tất cả các thứ, để rồi bây giờ bà ấy lừa đảo, chiếm đoạt tôi, chứ trong văn bản của tôi có chữ nào nói là tôi không tranh chấp tài sản đâu.

Kể cả việc mà chị thấy đó, tôi đưa ra đơn cho chánh án, tôi đề nghị giải quyết dứt điểm vấn đề tài sản là phải chia lại”.

Theo lời ông Linh, ông có hai yêu cầu đối với tòa:

- Yêu cầu thứ nhất là xác định bà Vân có lừa đảo hay không.

- Yêu cầu thứ hai là giải quyết vấn đề tài sản là phải chia lại, xem xét lại.

“Đó là hai nội dung chính trong tất cả các tờ tường trình của tôi, ở trong tòa kết luận thì cả hai cái đó đều không có. Chị xem lại cái đó như thế nào đi chứ”, ông Linh đề nghị.

Điều mà ông Linh cứ nhắc đi nhắc lại trong hai đoạn băng ghi âm là “Luật pháp tại sao như vậy?”. “Tôi không hề nói lý do ly hôn vì do tôi già yếu, tôi phản đối. Không phải. Trong tất cả các văn bản tôi không hề có bất cứ một chữ nào và trong lời nói tôi không có bất cứ một lời nào là vì tôi già yếu. Đâu có phải vì già yếu mà tôi bám cái bà này”.

Đáp lại, thẩm phán Thu nói: “Trong bản án không có nói là ông bám bả nha”.

“Đây là hành vi lừa đảo, và tôi yêu cầu xác định hành vi lừa đảo, chứ không phải là hành vi ly hôn.

Hội đồng xét xử ghi “ông Linh yêu cầu xem xét công sức, công lao…”, tôi yêu cầu công sức làm cái gì. “Ông không tranh chấp hay khiếu nại gì”, trời ơi, vấn đề tranh chấp ghi trong gần 20 giấy tờ của tôi rồi là nói đến tranh chấp còn gì…”. Ông Linh đấu lý.

(Theo Một thế giới)