- Bộ Công an cáo buộc ông Trần Văn Thìn đã làm giả nhiều giấy tờ để chiếm đoạt trên 550 ha cao su ở Bình Phước của người cùng góp vốn làm ăn.

Nguồn thông tin của VietNamNet cho hay, ngày 25/11 cơ quan An ninh Điều tra Bộ công an phía Nam đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can trong vụ án làm giả giấy tờ tài liệu nhằm chiếm đoạt hơn 550ha cao su ở Bình Phước.

{keywords}

Ông Trần Văn Thìn bị cáo buộc làm giả giấy tờ để chiếm đoạt hơn 550 ha cao su. (Ảnh minh họa).

Theo đó, cơ quan An ninh Điều tra cáo buộc ông Trần Văn Thìn (SN 1963, quê Bến Tre, ngụ đường Phạm Thế Hiển, P.5, Q.8, TP.HCM; là giám đốc công ty TNHH Đông Nam Long, trụ sở ở xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước) về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Cụ thể, năm 2001, ông Thìn và bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền cùng góp vốn thành lập công ty TNHH Đông Nam Long, ban đầu trụ sở chính tại đường Lê Quang Định, P.11,Q.Bình Thạnh, TP.HCM. Theo hồ sơ, tỷ lệ góp vốn trong công ty giữa 2 bên là 50/50, ngành nghề kinh doanh là trồng cây cao su, sản xuất và mua bán sản phẩm từ cây cao su….

Công ty Đông Nam Long đầu tư trồng hơn 550 ha cây cao su tại huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, theo diện thuê đất dài hạn…

Cuối năm 2007, ông Thìn – bà Tuyền thống nhất phương án giải thể công ty và phân chia tài sản. Ông Thìn nhận trên 200ha, còn bà Tuyền được chia phần nhiều, trên 350 ha.

Sau đó vào tháng 1/2008, ông Thìn có đại diện công ty ký 1 văn bản gửi sở Tài nguyên – Môi trường và UBND tỉnh Bình Phước đề nghị chuyển tên trên 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông và bà Tuyền theo diện tích đất đã phân chia.

Nhưng vì muốn chiếm giữ để sử dụng, khai thác toàn hộ hơn 550ha cao su nên ông Thìn không gửi công văn đi mà cuối năm 2008, ông Thìn làm thủ tục chuyển trụ sở công ty Đông Nam Long về huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Trong các giấy tờ làm thủ tục chuyển trụ sở công ty, ông Thìn đã giả mạo chữ ký của bà Tuyền trong các văn bản như: bảng kê khai danh sách thành viên công ty, biên bản cuộc họp hội đồng thành viên về việc thay đổi trụ sở chính công ty và văn bản điều lệ công ty. Bà Tuyền không được trao đổi và hoàn toàn không biết được việc này.

Theo cáo buộc, bằng thủ đoạn này ông Thìn đã qua mặt cơ quan chức năng khi được sở Kế hoạch – Đầu tư tỉnh Bình Phước cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, được công an tỉnh Bình Phước cấp con dấu pháp nhân công ty…

Tuy nhiên, phải đến giữa tháng 8/2012, Sở KH-ĐT tỉnh Bình Phước mới phát hiện ra các gian dối trên, và đã ra thông báo thu hồi các giấy tờ liên quan đến công ty Đông Nam Long mà sở này đã…lỡ cấp.

Được biết, đầu năm 2011, thời điểm bà Tuyền phát hiện ra việc làm của ông Thìn, bà này đã làm đơn khởi kiện ra tòa kinh tế TP.HCM nhưng ông Thìn bất hợp tác.

Buộc lòng, bà Tuyền đã tố cáo ông Thìn ra công an tỉnh Bình Phước. Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Phước ra văn bản đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Trần Văn Thìn nhưng sau đó Viện KSND của địa phương này không phê chuẩn. Bà Tuyền tiếp tục tố cáo ông Thìn đến cơ quan tố tụng cấp cao hơn.

Khi vào cuộc điều tra, cuối tháng 5/2012 cơ quan An ninh Điều tra, Bộ công an phía Nam đã khởi tố, bắt giam ông Thìn để làm rõ hành vi có liên quan.

Công an cáo buộc, hành vi của ông Thìn đã tước đoạt quyền lợi, nghĩa vụ là thành viên công ty Đông Nam Long của bà Tuyền nhằm chiếm đoạt tài sản của bà này. Quá trình ông Thìn chiếm đoạt phần tài sản sở hữu của bà Tuyền gây thiệt hại cho bà này, ước tính hàng chục tỷ đồng.

Đàm Đệ