Dừng xử vụ Cát Tường, trả hồ sơ điều tra bổ sung

- 10h46 ngày 14/4, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để làm rõ một số vấn đề chuyên môn mà tòa chưa xác định được.

Clip: BS Tường trả lời thẩm vấn tại tòa Clip: BS Tường trả lời thẩm vấn tại tòa sáng 14/4, trước khi HĐXX tuyên bố trả lại hồ sơ để làm rõ một số vấn đề. Tâm tư gia đình chị Huyền trong ngày xử vụ Cát Tường Phiên tòa hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh diễn ra vào lúc 8h30 ngày 14/4. Người nhà nạn nhân, các bị cáo…nói gì trước thềm khai mạc phiên tòa chấn động dư luận này?

Xem ảnh to tại đây - Đồ họa: Thúy Hạnh

Sơ đồ vụ việc TMV Cát Tường ném xác bệnh nhân. (Thực hiện: Vĩnh Lâm)

10h46: Tòa tiếp tục làm việc.

Sau 15 phút hội ý, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để làm rõ một số vấn đề chuyên môn mà tòa chưa xác định được.

>> XEM CLIP ĐƯA BS TƯỜNG RỜI KHỎI TÒA

9h23: Công bố xong cáo trạng, tòa tiến hành thẩm vấn các bị cáo.

Xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường:

- Bị cáo có tìm hiểu mở TMV cần có điều kiện gì?
Cần có các điều kiện bằng cấp chuyên môn, sự cho phép của Bộ Y tế, các điều kiện cần và đủ.

 - Trung tâm của bị cáo đã đầy đủ chưa?
 Đã đủ rồi nhưng chưa kịp xin. 

- Cho đến trước ngày xảy ra sự việc, TMV hoạt động được bao lâu rồi?
Được 3 tháng.

- Bị cáo trình bầy nhân sự quản lý?
Chị Mai là người quản lý toàn bộ trung tâm.

- Trung tâm có mấy phòng?
Có phòng lễ tân, tư vấn, thông tin quảng cáo, phòng spa, phẫu thuật và hậu phẫu. Tất cả đều chị Mai quản lý chung.

- Bị cáo quen chị Mai như thế nào?
Có người quen giới thiệu.

- Có ký hợp đồng lao động với nhau không?
Có ạ.

- Chị Mai học gì ra?
Học công đoàn ra.

- Ai là người tư vấn cho khách?
Chủ yếu là chị Mai.

- Dựa trên cơ sở nào mà chị Mai tư vấn?
Chị Mai có kinh nghiệm làm thẩm mỹ rồi. Chị Mai là người viết các bài tư vấn, quảng cáo thì có hỏi qua chuyên môn từ bị cáo.

- Vậy vấn đề chuyên môn là do bị cáo quyết định?
Vâng.

- Có được phép làm thẩm mỹ không?
Không ạ. Bởi không gây tê được, phải gây mê nên phải làm trong bệnh viện.

- Mở trung tâm có tìm hiểu không?
Có biết nhưng chưa được đọc văn bản.

- Biết vậy sao vẫn làm?
Cái này thực ra chỉ là thủ thuật, không phải phẫu thuật. Trên cơ sở khách hàng đến, bị cáo nghĩ có thể gây tê được, tin tưởng vào khả năng của mình.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường tại tòa.

- Bị cáo có biết các quy trình?
Để làm được phải thử các phản ứng thuốc mà trong quá trình làm có thể sử dụng đến. Cơ bản là nó như vậy.

- Quá trình thực hiện cho chị Huyền, bị cáo có thực hiện đầy đủ các bước không?
Có ạ.

- Cụ thể?
Khách hàng sẽ được thử HIV, siêu âm, chụp tim phổi. Các y tá sẽ thử text.

- Các quy trình đó bị cáo có kiểm tra không?
Vân hay là Thư gì đó.

- Bị cáo không làm việc đó đúng không?
Vâng.

- Trước khi làm bị cáo có hỏi lại các y tá không?
Có ạ. Đã xem và không thấy có gì. Bị cáo hỏi lại Mai xem có vấn đề gì không, Mai trả lời không. Bị cáo cũng có hỏi chị Huyền và khám qua xem có bệnh gì không và có thể hút mỡ được không?

- Khi đến phẫu thuật cho chị Huyền, lúc đến là mấy giờ?
Khoảng 11 giờ, đến 12 giờ thì làm phẫu thuật cho chị Huyền. Khi đến chị Huyền đang đứng ngoài.

Clip: BS Tường trả lời thẩm vấn tại tòa

-  Trong quá trình gây tê, người được làm có tỉnh không?
Có. Nhưng sau đó bị cáo tiêm thuốc an thần cho chị Huyền.

- Sau khi hút mỡ vùng bụng, bị cáo hút mất bao lâu?
Hút mỡ ra vào khoảng 11 xi lanh, loại xi lanh 50ml. Quá trình hút mỡ kéo dài từ 1-2 tiếng. Xi lanh hút trước, mỡ sẽ lắng xuống, dịch ở trên. Bị cáo bỏ phần dịch đi.

Bị cáo có học và cập nhật liên tục các kiến thức của các chuyên gia Hàn Quốc thì chỉ cần chờ cho mỡ lắng xuống là có thể dùng được. Đây là phương pháp mới, không cần dùng ly tâm.

- Ở VN đã làm phương pháp mới và có được Bộ Y tế cho phép chưa?
Bị cáo chưa được nghe thấy nhưng được học trong Sài Gòn.

- Nhưng như thế là chưa được sự cho phép mà bị cáo vẫn làm?
Vâng.

- Theo Công văn trả lời của Sở Y tế Hà Nội, tỷ lệ gây tê, công thức pha thuốc 5 chai gây tê, lý do tại sao lại có hai thành phần Gentamycin và vitamin C?

Bị cáo khai trong khi pha thuốc có pha thêm Gentamycin và vitanmin C để chống viêm nhiễm và vững thành mạch, cách này cũng do được học.

- Bị cáo giải thích, với hàm lượng mà bị cáo đã pha chế tiêm vào cho bị hại, Sở Y tế trả lời rằng các thành phần và tỷ lệ pha không hợp lý. Bị cáo nói đã pha thuốc theo những gì được học. Vậy sao trong ngành lại trả lời như vậy?

Bị cáo được học như thế thôi chứ không phải tự ý.

- Trong phẫu thuật, người ta chưa có công thức cụ thể đúng không?
Vâng.

- Bị cáo áp dụng trên cơ thể khách hàng nhưng chưa được phép của ngành y tế đúng không?
Cái này đã được áp dụng tại Hàn Quốc.

- Đấy là bị cáo nói thế, ở nước mình chưa được áp dụng. Hơn nữa cơ sở của bị cáo không được phép làm như thế.
- Ca phẫu thuật của bị cáo tiến hành trong bao lâu?
Khoảng 4 giờ đồng hồ.

- Có vấn đề gì không?
Không.

- Có bị co giật, sùi bọt mép không?
Không. Chị Huyền vẫn tỉnh, vẫn nói chuyện được.

- Đến khi nào chị Huyền mới có cơn co giật?
Khi được đưa vào phòng hậu phẫu. Trước đó chị ấy vẫn mở mắt, lúc co giật chị ấy mới nhắm mắt. Có thể đó là cơn động kinh nên bị cáo tiêm cho chị ấy một ống thuốc an thần.

Sau đó hết biểu hiện đó, bị cáo ở đó theo dõi 20 phút nữa thì thấy bình thường nên bị cáo đi lễ chùa.

- Bị cáo có giao cho ai ở nhà theo dõi không?
Bị cáo giao cho y tá ở nhà theo dõi. Khi bị cáo đi được 10 phút, bị cáo gọi điện cho Vân bảo Vân mua thuốc chống động kinh.

Bị cáo biết tin chị Huyền nguy kịch thì có gọi cho bác sỹ Thành đến hỗ trợ.
Trên đường về, bị cáo chỉ đạo y tá tiêm 2 ống thuốc trợ tim, thuốc chống dị ứng, nước muối.

Về tới nơi, thấy chị Huyền quá nguy kịch, bị cáo đã tìm cách cứu chữa...

Thẩm vấn chị Bùi Thị Hoa (Nhân viên TMV Cát Tường): Theo trả lời thẩm vấn của chị Hoa và chị Vân tại tòa, quá trình thực hiện, chị Huyền đã có biểu hiện bất bình thường.

Quay lại thẩm vấn BS Tường:

- Bị cáo có trực tiếp kiểm tra các kết quả không?
Không.

- Theo quy định, thử các phản ứng là các bác sĩ phải thử đúng không?
Không, là y tá thử.

- Quy trình lắng mỡ có đúng quy định của y tế không?
Không.

- Y tế quy định phải dùng máy ly tâm đúng không?
Vâng.

- Bị cáo có biết, các dung dịch để tiêm cho chị Huyền do bị cáo trực tiếp pha hay ai pha?
Y tá pha. Bị cáo không biết cụ thể ai pha.

- Việc đó phải kiểm tra chứ, nhỡ người ta pha cái khác thì sao?
Bị cáo giao cho y tá làm.

- Trước khi thực hiện phẫu thuật có tiến hành chụp ảnh không?
Đó là việc của Mai làm.

- Bị cáo có biết máy ảnh cơ quan điều tra thu giữ của ai không? Máy ảnh đó đã chụp hai hình ảnh của chị Huyền. Cho bị cáo nhận diện ảnh chị Huyền có đúng không?
Máy ảnh của TMV, lúc đầu bị cáo không nhận diện được đó là chị Huyền, nhưng sau đó bị cáo nhận diện đó đúng là chị Huyền.

- Điều đó để xác định người đến làm thẩm mỹ và người bị chết là một.

- Theo bị cáo chị Huyền chết là gì?
Nguyên nhân nhiều nhất là do nôn hoặc sặc.

- Việc bị cáo lấy mỡ bụng tiêm lên ngực có đúng quy định không?
Không đúng ạ.

Việc đó theo quy định phải thực hiện trong bệnh viện.

- Căn cứ nào xác định chị Huyền đã chết?
Nhịp tim không còn, đồng tử giãn.

Hình ảnh BS Tường trước vành móng ngựa Hình ảnh phiên xử BS Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ Đào Quang Khánh tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội diễn ra sáng 14/4.

- Cùng tham gia cấp cứu có ai?
Bác sỹ Thành.

- Sau khi biết chị Huyền đã tử vong, bị cáo có suy nghĩ như thế nào?
Sau khi chị Huyền tử vong, bị cáo đã định đi vào BV Bạch Mai nhưng không được, bị cáo đưa vào BV Bưu điện vì nghĩ là đỡ đông hơn.

- Ngồi quán cà phê bàn nhau những gì?
Chờ thời gian vắng người để đưa xác vào bệnh viện.

- Khi bị cáo đưa xác chị Huyền ra xe ô tô bị cáo gọi ai?
Gọi cho bác sỹ Thành, Công.

- Khi mang xác chị Huyền ra xe ô tô xác chị Huyền có cứng không?
Cứng, lạnh rồi.

- Đặt ở đâu?
Ở ghế sau.

- Chị Huyền mặc gì?
Quần âu dài màu đen, áo trắng có hoa.

- Lúc này bị cáo mang xác chị Huyền đi đâu?
Mang đến BV Bưu điện. Mà ở đó quá đông, đi lòng vòng mãi cho đỡ đông nhưng vẫn không bớt người. Đỗ ô tô thì chừng 5-10 phút. Bị cáo rất sợ đưa vào bệnh viện, người ta nhìn thấy xác thì sẽ hô hoán.

- Sau đó?
Bị cáo ngồi đó và không biết làm gì. Bị cáo bảo Khánh đông người lắm, không đưa vào được. Lúc đó Khánh nói, hay là phi tang. Bị cáo hỏi phi tang như thế nào, Khánh nói vứt xuống sông phi tang.

- BC nói ra hay Khánh khởi xướng?
Bị cáo không nghĩ được.

- Bị cáo là người chỉ định mua các loại thuốc đúng không?
Vâng.

- Bị cáo cho biết việc nâng mỡ tự thân mất 4 tiếng là bình thường đúng không?
Đúng.

Hỏi chị Thư (Nhân viên TMV Cát Tường):

- Việc tiêm truyền các loại thuốc đã mất 1- 1,5 tiếng, sao BS.Tường nói cả ca mất 4 tiếng?

Bình thường khoảng 4 tiếng, nhưng ca đó chị Huyền có biểu hiện như thế nên BS làm nhanh hơn.

HĐXX nghỉ 15 phút để hội ý.

9h00: Đại diện Viện KSND công bố bản cáo trạng truy tố 2 bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. Hai bị cáo đứng dậy nghe cáo trạng, bị cáo Tường luôn cúi mặt, còn bị cáo Khánh thỉnh thoảng đưa mắt như tìm người nhà. 

8h45: Chủ tọa phiên tòa bắt đầu kiểm tra căn cước của hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh cùng những người tham gia tố tụng. Cả Tường và Khánh đều trả lời rành rọt, rõ ràng các câu hỏi của chủ tọa.

Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: T.Nhung)

Các phóng viên không được đưa tin trực tiếp từ phòng xét xử mà ngồi tại phòng tác nghiệp dành cho các cơ quan báo chí.

8h36: Thư ký phiên tòa điểm danh những đại diện hợp pháp người bị hại là anh Nguyễn Hữu Huy, ông Lê Văn Viễn, bà Nguyễn Thị Hiền và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là hai con trai chị Huyền.

Các nhân chứng gồm chị Nguyễn Thị Hằng, chị Lê Thị Ngọc Vân, chị Nguyễn Ngọc Thư, anh Nguyễn Quang Thành, anh Lê Văn Công đều đã có mặt.

8h: Hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh được dẫn giải vào phòng xử án.  

7h30: Những người đại diện cho gia đình chị Huyền gồm bố chồng và hai con nhỏ mang theo di ảnh của chị đã xuất hiện trước cổng Tòa và nhanh chóng được đưa vào bên trong sân chờ.

2 xe chở phạm nhân đến tòa sáng 14/4 - Ảnh: Phạm Hải

Từ 7h sáng 14/4, phía ngoài TAND TP Hà Nội đã tập trung đông đảo người dân và các phóng viên theo dõi diễn biến phiên xét xử.

Thẩm phán, chủ tòa phiên tòa là bà Lê Thị Hợp. Có 3 luật sư bào chữa cho các bị can. Luật sư bào chữa cho bác sỹ Tường là bà Chu Thị Trang Vân.

Luật sư của Đào Quang Khánh là ông Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn.

Về phía gia đình bị hại cũng đã mời Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Hai luật sư đại diện cho Văn phòng này là ông Vũ Gia Trường và bà Phạm Hương Giang.

Bảo vệ Đào Quang Khánh bị truy tố tội 'Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt' và 'Trộm cắp tài sản', án cao nhất theo khung hình phạt là 8 năm.

Hành trình bị bắt và thực nghiệm ném xác của BS Tường Hành trình bị bắt và quá trình thực nghiệm điều tra của BS Nguyễn Mạnh Tường.

Nhóm PV