- Chỉ vì nghe nói nam thanh niên uống rượu cãi nhau với CSGT khi bị giữ xe, gã đàn ông đã đuổi theo đánh khiến họ tử vong.
Theo cáo trạng, khoảng 21h ngày 9/4/2013, sau khi nhậu cùng bạn, anh Trần Văn Hiền điều khiển xe máy ra về. Khi đến trước bãi xe Thanh Bằng (cơ sở kinh doanh của bị cáo Bằng) thì anh Hiền bị tổ tuần tra CSGT Công an quận Tân Phú ra tín hiệu dừng xe và lập biên bản tạm giữ xe do trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá giới hạn quy định.
Bị lập biên bản, anh Hiền bực tức cự cãi và có lời lẽ nhục mạ lực lượng CSGT đồng thời đập bể điện thoại di động của mình. Lúc này, Lê Thanh Bằng điều khiển xe máy về tới bãi xe. Lúc này Bằng thấy anh Hiền đang la ó, chửi mắng. Bằng gặp Võ Văn Tòng đang đứng gần tổ CSGT đang làm nhiệm vụ hỏi Tòng có chuyện gì thì Tòng cho biết anh Hiền say rượu bị giữ xe nên chửi bới CSGT.
|
| Các bị cáo tại tòa. |
Nghe vậy, khi thấy anh Hiền đón xe ôm để về nhà, Bằng liền rủ Tòng đuổi theo đánh anh Hiền. Khi đuổi kịp, Bằng lao lên chặn đầu xe anh Hiền, xuống xe túm cổ áo anh Hiền nói “lúc nãy mày chửi dữ ha” đồng thời đấm một cái vào mặt người này. Bị đánh, anh Hiền bỏ chạy vào lề đường thì tiếp tục bị Bằng đuổi theo đánh nữa. Dù anh Hiền đã xin tha nhưng vẫn bị Bằng dùng cùi trỏ đánh mạnh vào mặt khiến nạn nhân ngã ngửa xuống đất bất tỉnh.
Gây án xong, Bằng chở Tòng về lại bãi xe. Nạn nhân được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong do chấn thương sọ não.
Cuối năm 2013, vụ án từng được TAND quận Tân Phú đưa ra xét xử. Tại phiên tòa, HĐXX xét thấy vụ án còn quá nhiều tình tiết chưa được làm rõ như tại sao chiếc điện thoại Bằng và Tòng sử dụng vào tối hôm gây án không được thu giữ? Mối quan hệ giữa các bị cáo với tổ CSGT thế nào, có liên quan gì đến vụ án hay không? Từ đó, HĐXX đã tuyên hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng quy kết. Lý giải về lý do tại sao bản thân và nạn nhân không mâu thuẫn, chỉ vì thấy nạn nhân cãi nhau với CSGT mà đánh người, Bằng cho rằng do vợ bỏ đi, con khóc nên bị cáo bực tức. Khi nghe nạn nhân chửi CSGT, bị cáo tức giận đuổi theo đánh chứ không có ai xúi giục bị cáo đánh nạn nhân.
Sau khi xem xét, HĐXX nhận định có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã có hành vi như bản cáo trạng truy tố. Trong vụ án, đội CSGT không liên quan nên tòa không triệu tập với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo rất nghiêm trọng, chỉ vì lý do nhỏ nhặt các bị cáo đã đuổi đánh nạn nhân dẫn đến tử vong nên phải xử lý nghiêm. Từ đó, tòa tuyên phạt các bị cáo mức án như trên.
M.Phượng
Tin bài khác
.svg){kind=icon}
