- Nữ bị cáo với gương mặt xinh đẹp vốn là niềm tự hào của cha mẹ, giờ phải đứng trước vành móng ngựa nhận án 9 năm tù cho những gì mình đã gây ra.

Chưa một lần biết mặt “người yêu” vẫn 6 lần đưa tiền

Ngày 23/8, TAND Thành phố Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thu Hương (SN 1987, trú tại tập thể Đại học Kinh tế quốc dân, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) ra xét xử tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước khi phải ra vành móng ngựa hôm nay, Hương vốn là sinh viên Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội, là niềm tự hào của cả cha lẫn mẹ. Nhưng rồi lòng tham đã khiến cô nữ sinh trở thành kẻ lừa đảo.

Bị hại của Hương lại chính là một giảng viên của Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội, tên H.

Anh H. không tham dự phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị HĐXX xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Thu Hương để bị cáo sớm được hòa nhập với cộng đồng, sửa chữa sai lầm và làm lại cuộc đời.

Cách đây gần một năm, khi Nguyễn Thu Hương đang học tại chức tại Trường Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội đã quen biết anh H., giảng viên của trường. Biết thầy giáo có điều kiện kinh tế nên Hương nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh H.

Đầu tiên, Hương lấy nick chát để tâm sự với anh H., cô ta xưng tên giả là Trần Phương Linh, là bạn thân của Nguyễn Thu Hương. Sau một thời gian liên lạc qua chat, anh H. có cảm tình với cô nữ sinh rồi ngỏ lời yêu và được Linh chấp nhận.

Khi anh H. muốn gặp mặt thì Linh lấy nhiều lý do để từ chối, viện cớ sắp đi Pháp du học nên không muốn gặp mặt vì sợ níu kéo. Chuyện tình yêu của họ trở nên lãng mạn dù anh H. chưa hề biết mặt người yêu.

Và trong khoảng thời gian từ tháng 1/2010 đến tháng 9/2010, Linh (tức Hương) đã 6 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh H. dưới các hình thức: Anh H. chuyển tiền qua tài khoản cho Linh; anh H. chuyển tiền trực tiếp cho Hương để Hương chuyển lại cho Linh; anh H. mua máy tính và điện thoại đắt tiền và gửi cho Linh… với tổng cộng số tiền hơn 660 triệu đồng.

Bị cáo tại phiên tòa
 

Tại tòa, Hương nhỏ nhẹ trả lời HĐXX:

- Vì sao bị cáo nghĩ đến việc lừa tiền của anh H.?

- Dạ, vì bị cáo biết anh H. có kinh tế dư dả.

- Để thực hiện hành vi lừa đảo, bị cáo làm những gì?

- Thưa tòa, bị cáo lấy nickname “huongLov3” và “thuytiennhoban” để chát với anh H. Trong lúc chát, bị cáo lấy tên giả là Trần Vương Linh, là bạn thân của sinh viên lớp tại chức 38A của trường tên là Nguyễn Thu Hương, người thầy H. biết rõ.

- Số tiền lừa được của anh H., bị cáo sử dụng vào mục đích gì?

- Bị cáo sử dụng chi tiêu cá nhân và đưa cho bạn trai cùng sử dụng.

Hối hận

Có mặt trong phiên xử Hương, người ta thấy bố mẹ già của bị cáo trong bộ quần áo cũ kỹ, khắc khổ. Họ đưa ánh mắt buồn bã về phía con, nén tiếng thở dài khi nghe cô con gái cưng khai tội.

Trong thời gian cơ quan công an tiến hành điều tra vụ án, bố mẹ Hương đã phải chạy ngược chạy xuôi để lo đủ số tiền khắc phục hậu quả bằng cách hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại.

Biết bố mẹ đã già cả, đang phải mang gánh nặng người anh bị bệnh, giờ lại thêm Hương, niềm hy vọng bấy lâu của cha mẹ vướng vòng lao lý... Chừng đấy thôi đã đủ để bị cáo có dáng người nhỏ nhắn, khuôn mặt ưa nhìn và giọng nói nhẹ nhàng chứa chan nước mắt.

Trong suốt phiên xử, Hương tỏ ra hối hận vì những gì mình đã gây ra. Bị cáo thừa nhận hành vi mình gây ra đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Trong suốt phần thẩm vấn tại tòa, Hương chỉ biết nức nở khiến phiên xử nhiều lần bị gián đoạn.

Vị chủ tọa đã hơn một lần phải nhắc nhở bị cáo cần bình tĩnh, không làm mất trật tự phiên tòa.

Cuối phiên xét xử, Hương phải nhận mức án 9 năm tù giam về tội 'Lừa đảo chiếm đọat tài sản'. Phiên tòa kết thúc với nước mắt chứa chan của bị cáo và người thân của Hương. Ai cũng tiếc cho cô nữ sinh đã tự đóng sập cánh cửa tương lai sáng lạn trước mắt chỉ vì lòng tham.

T.Nhung