- Đã qua 4 lần tạm hoãn vì nhiều lý do, sáng 6/6, TAND TP. Đà Nẵng đã xét xử công khai 2 bị can cưỡng đoạt tài sản của Chủ tịch HĐQT - GĐ một cty tại TP. Đà Nẵng tên là Trần Minh S…

Theo tài liệu được công bố tại toà: Chủ tịch HĐQT - GĐ S.. đã 8 lần chuyển, tổng cộng 1,34 tỉ đồng cho kẻ đã doạ tố giác ông mua dâm trẻ vị thành niên.

Người đe doạ tống tiền ông S. và bị bắt quả tang là Nguyễn Trung Thành (25 tuổi, trú tại phường Mân Thái, quận S. Trà, Đà Nẵng) và Nguyễn Ngọc Huyền (19 tuổi, trú tại phường Thạch Thang, quận Hải Châu).

 2 bị cáo tại phiên toà

Năm 2009, khi có quan hệ yêu đương, Thành nghe Huyền kể khi mới 16 tuổi đã có quan hệ tình dục với ông S.

Nhận thấy đây là điểm yếu của “đại gia” Trần Minh S. nên Thành đã lập kịch bản và bàn bạc với Huyền nhắn tin hăm doạ tố cáo, buộc ông S. đưa tiền để mua sự im lặng.

Vì quá lo sợ bị tố cáo, đồng thời để bảo vệ thanh danh của một giám đốc nên bắt đầu từ ngày 3/5/2010 đến 24/5/2011, ông S. đã 8 lần chuyển cho Thành và Huyền tổng cộng 1,34 tỉ đồng.

Sau khi nhận tới 1,34 tỷ đồng, 2 đối tượng vẫn liên tục bắt ông S. phải chuyển tiếp tiền.

Đến lần thứ thứ 8, ông S. đã âm thầm tố cáo những đối tượng tống tiền mình với cơ quan công an.

Vào ngày 24/5/2011, khi Huyền đang nhận 150 triệu đồng của ông S. thì bị Công an TP. Đà Nẵng bắt quả tang. Ngay sau đó, cơ quan công an đã bắt Nguyễn Trung Thành.

Cũng như nhiều phiên toà bị hoãn trước đó, lần này gia đình bị cáo yêu cầu toà triệu tập cho bằng được ông Trần Minh S. - người bị hại, cũng là người tố cáo hành vi cưỡng đoạt của 2 bị cáo.

Tuy nhiên, ông S. vẫn không có mặt tại phiên toà.

Tại toà, ông Nguyễn Đình Trung - cha của bị cáo Nguyễn Trung Thành đã tố cáo, trước khi chuyển tiền cho con trai ông, ông S. đã phải liên tục gửi tiền cho Huyền thông qua bà Huỳnh Thị Hoa - mẹ Huyền.

Khi Huyền bị bắt, ông S. đã thương lượng với bà Hoa nội dung: “Ông S. cam kết cơ quan pháp luật sẽ thả Huyền và đưa Thành vào tù. Ông S. yêu cầu bà Hoa đừng báo lại việc ông quan hệ với con bà cho vợ ông ta. CA bắt được Thành sẽ thả Huyền...”.

Tuy nhiên những lời tố cáo này tại toà vẫn không có chứng cứ để chứng minh.

Tại toà, bị cáo Thành phủ nhận hoàn toàn việc mình cưỡng đoạt tài sản của ông S. mà chỉ thừa nhận là chiếm đoạt tài sản sau khi... ông S. chuyển tiền vào tài khoản của bị cáo.

Mặc dù vắng mặt tại phiên toà, nhưng những tài liệu liên quan và những công bố của Hội đồng xét xử cho biết vì sao ông S. chịu chuyển tiền cho Huyền và Thành là do muốn mua sự im lặng.
Qua 1 ngày xét xử, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Trung Thành 12 năm tù giam và Nguyễn Ngọc Huyền 4 năm tù giam.

Vụ án khép lại, nhưng dư luận Đà Nẵng vẫn đặt câu hỏi liệu ông S. có bị cơ quan chức năng xem xét hành vi quan hệ với trẻ vị thành niên như Huyền đã tố cáo?

Vũ Trung