Ngày 10/8, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Minh Hoàng (56 tuổi, nguyên giảng viên hợp đồng Trường Đại học Bách khoa TP.HCM) mức án 3 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng tuyên áp dụng hình phạt bổ sung là 3 năm quản chế tại địa phương sau khi mãn hạn tù đối với bị cáo.
Hoạt động trái pháp luật
Theo cáo trạng, năm 1973, Phạm Minh Hoàng sang Pháp du học sau đó nhập quốc tịch
Pháp. Năm 1998, bị cáo Hoàng được Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Ngọc Đức (là
thành viên của tổ chức phản động Việt Tân) kết nạp vào tổ chức Việt Tân.
Năm 2000, thực hiện chỉ đạo của Việt Tân, Phạm Minh Hoàng về nước xin nhập quốc
tịch Việt Nam sau đó xin vào làm giảng viên hợp đồng tại Trường Đại học Bách
khoa TP.HCM để tạo vỏ bọc tiến hành các hoạt động trong nước.
Từ tháng 7/2002 đến tháng 5/2010, Phạm Minh Hoàng thường xuyên liên lạc với tổ
chức Việt Tân lưu vong ở nước ngoài. Với bút danh Phan Kiến Quốc, bị cáo đã viết
ra nhiều bài viết có nội dung bôi nhọ đất nước, xuyên tạc đường lối, chính sách
của Đảng và Nhà nước, đã gửi cho tổ chức Việt Tân 33 bài viết để đăng tải, phát
tán trên mạng internet nhằm tuyên truyền, kích động, lôi kéo tập hợp lực lượng
cho tổ chức này nhằm hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân.
 |
|
Bị cáo Phạm Minh Hoàng (áo trắng) bị xử phạt 3 năm tù |
Tháng 11/2009, Phạm Minh
Hoàng cùng vợ là Lê Thị Kiều Oanh và Nguyễn Thanh Hùng sang Malaysia dự lớp tập
huấn phương pháp đấu tranh “bất bạo động”, “bảo mật thông tin”…do các thành viên
của tổ chức phản động Việt Tân ở nước ngoài tổ chức và giảng dạy để áp dụng vào
thực tế Việt Nam nhằm lôi kéo, phát triển lực lượng thực hiện âm mưu phản động.
Sau khi về nước, từ cuối năm 2009 và đầu năm 2010, Phạm Minh Hoàng cùng em ruột
là Phạm Duy Khánh, Jolie Trang Quỳnh (Việt kiều Mỹ) và Huỳnh Châu (Việt kiều Úc)
tổ chức hai khóa học “kỹ năng mềm” cho sinh viên, thanh niên nhằm tuyên truyền,
lôi kéo, tập hợp lực lượng cho Việt Tân.
Ngày 12 và 13/8/2010, cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã bắt khẩn cấp đối
với Nguyễn Thanh Hùng và Phạm Minh Hoàng. Khám xét nơi ở của Phạm Minh Hoàng, cơ
quan an ninh điều tra thu giữ nhiều tài liệu có nội dung đả phá, xuyên tạc và
bôi nhọ đường lối, chính sách lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Thừa nhận sai phạm, xin khoan hồng
Tại tòa, trả lời thẩm vấn của Hội đồng xét xử, bị cáo Phạm Minh Hoàng thừa nhận
những hành vi mà cáo trạng nêu.
Bị cáo khai, qua sinh hoạt thể thao, văn nghệ trong thời gian đi du học nên quen
biết với Nguyễn Ngọc Đức sau đó đã gia nhập tổ chức Việt Tân từ năm 1998, nhưng
bị cáo cho rằng mình chỉ “ngẫu nhiên” tham gia tổ chức Việt Tân, bản thân không
nắm rõ tôn chỉ, mục đích của tổ chức phản động này.
Tuy nhiên, khi Tòa hỏi bị
cáo có biết một số đối tượng của tổ chức Việt Tân như Nguyễn Quốc Quân đã từng
bị pháp luật Việt Nam xử lý hay không, bị cáo Hoàng thừa nhận có biết.
Bị cáo cũng thừa nhận, cuối năm 2009 đã cùng vợ là Lê Thị Kiều Oanh và Nguyễn
Thanh Hùng sang Malaysia dự lớp tập huấn phương pháp đấu tranh “bất bạo động” và
kỹ năng “bảo mật thông tin” do các thành viên của tổ chức Việt Tân tổ chức. Trả
lời về động cơ, mục đích của việc tham gia lớp tập huấn này, bị cáo Hoàng khai
bản thân là một giảng viên nên khi nghe đến kỹ năng “bảo mật thông tin” bị cáo
nghĩ rằng rất hay và cần thiết nhưng sau khi tham dự xong mới biết là không có
lợi ích gì.
Bị cáo thừa nhận sau khi đi Malaysia về đã cùng với vợ và một số thành viên của
tổ chức Việt Tân mở 2 khóa với 4 lớp đào tạo “kỹ năng mềm” sau đó giới thiệu các
sinh viên tham gia.
Về 33 bài viết có nội dung tuyên truyền kích động, xuyên tạc, bôi nhọ đường lối
lãnh đạo và chính sách của Đảng và Nhà nước với bút danh Phan Kiến Quốc, bị cáo
Hoàng thừa nhận đã phản ánh theo ý chủ quan, có những chi tiết sai, làm phương
hại đến đại đoàn kết và an ninh chính trị của Việt Nam, nếu biết hậu quả như vậy
bị cáo đã ngưng không làm.
Tại tòa, luật sư Trần Vũ
Hải – Đoàn Luật sư Hà Nội cũng đã tham gia bào chữa cho bị cáo.
Được trình bày lời nói sau cùng, bị cáo Phạm Minh Hoàng thành khẩn: “Những việc
làm của tôi, tôi đã thừa nhận. Những bài viết của tôi là suy nghĩ chủ quan, có
những sai sót ảnh hưởng đến đường lối lãnh đạo của Đảng, tôi rất hối tiếc về
điều này”.
Từ đó, bị cáo cho biết đã
nhận thức rõ sai lầm, ăn năn hối cải và xin xem xét đến hoàn cảnh gia đình và sự
khoan hồng của pháp luật.
Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử nhận thấy: căn cứ vào hồ sơ vụ án cũng như lời
khai của bị cáo và những người liên quan tại tòa, nhận thấy có đủ cơ sở kết luận
bị cáo Phạm Minh Hoàng đã phạm tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”
theo khoản 2, Điều 79, Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt
Nam.
Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo Phạm Minh Hoàng biết rõ tổ chức Việt Tân và
tôn chỉ, mục đích của tổ chức này nhưng vẫn tự nguyện tham gia, tổ chức các lớp
học có nội dung tuyên truyền, kích động, lôi kéo lực lượng, hành vi phạm tội của
bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tính răn
đe.
Tuy nhiên, xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, khai báo thành khẩn, hoàn cảnh gia
đình khó khăn nên cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt. Tòa tuyên phạt
Phạm Minh Hoàng mức án 3 năm tù.
Đối với Lê Thị Kiều Oanh và Nguyễn Thanh Hùng, do nhân thân tốt, phạm tội lần
đầu nên cơ quan an ninh điều tra không đề nghị xử lý về mặt hình sự nhằm thể
hiện tính khoan hồng của pháp luật.
M. Phượng
.svg){kind=icon}
