- Đầu tháng 12/2014, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc.

TIN BÀI KHÁC

1. Các bạn đọc Nguyễn Tiến Thát, Ngô Thị Loan gửi đơn đề ngày 28/11/2014 với hơn 50 chữ ký của những người dân sống tại khu dân cư Kim Văn- phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội + nhiều giấy tờ liên quan. Nội dung đơn: “Kêu cứu và kiến nghị” về việc dừng dự án xây dựng bãi đỗ xe bằng giàn thép 4 tầng tại bờ phải sông Tô Lịch (đoạn từ Cầu Lủ đến Cầu Dậu) của Tổng Công ty khai thác điểm đỗ xe Hà Nội. Kiến nghị dùng phần đất này làm vỉa hè và trồng cây xanh theo đúng thiết kế xây dựng tuyến đường Kim Giang. Báo VietNamNet có Công văn số 420/CV-VNN ngày 3/12/2014 gửi UBND TP Hà Nội và UBND quận Hoàng Mai đề nghị xem xét.

{keywords}
Vùng đất bên sông Tô Lịch bị kiến nghị dừng xây dựng bãi đỗ xe để trồng cây xanh (ảnh Báo Lao động)

2. Bạn đọc Hoàng Quang Trung, trú tại số 199, phố Lao Động, thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, nguyên Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự (CHQS) huyện Lộc Bình- Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn, đã nghỉ hưu, gửi đơn đề ngày 1/12/2014 và nhiều giấy tờ liên quan “không nhất trí với một phần kết luận giải quyết tố cáo của Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn và của Bộ Tư lệnh Quân khu 1” trong việc giải quyết đơn của bạn đọc Trung “tố cáo Ban CHQS huyện Lộc Bình chi sai Ngân sách nhà nước đảm bảo cho nhiệm vụ quốc phòng quân sự địa phương”. Báo VietNamNet có Công văn số 421/CV-VNN ngày 4/12/2014 gửi Bộ Tư lệnh Quân khu 1 và Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Trần Minh Tú ở 4/33 đường Tây Hồ, Hà Nội đi lại rất khó nhọc (vì mất chân phải sau vụ tai nạn từ năm 2008) đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 28/11/2014 + nhiều giấy tờ liên quan. Nội dung đơn: Bạn đọc tố cáo 1 Bệnh viện ở Hà Nội lập hồ sơ bệnh án giả; hồ sơ vụ án bị làm sai lệch; tỷ lệ tổn hại sức khỏe bị giám định sai. Bạn đọc Tú “đề nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội chỉ đạo giải quyết, để những người gây ra nỗi đau hết đời cho tôi phải có trách nhiệm khắc phục hậu quả, để tôi được đảm bảo cuộc sống và chữa bệnh”. Báo VietNamNet có Công văn số 419/CV-VNN ngày 3/12/2014 gửi Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội đề nghị xem xét.

{keywords}

                                  Sau khi bị cắt 1 chân, chị Tú vất vả muôn phần

4. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 27/11+ 1 + 4 + 8/12/2014 “khiếu nại và kêu cứu khẩn cấp” đối với Thông báo số 4755TB/Đ8.PC45 ngày 15/9/2014 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội. Đơn này, bạn đọc Tuấn cũng gửi tới rất nhiều cơ quan có thẩm quyền. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan trên, đặc biệt là CA TP Hà Nội và Viện KSND TP Hà Nội xem xét.

5. Các bạn đọc Nguyễn Văn Kính, Nguyễn Thị Chúc, Nguyễn Văn Hiếu đại diện cho 9 đồng chủ sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất tại số 47 Hàng Lược, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 26/11/2014 phản ánh về việc Công ty Cổ phần phát triển kỹ thuật xây dựng thi công xây dựng trụ sở cơ quan có tầng hầm, tại số 45 Hàng Lược đã gây hư hại lớn cho nhà liền kề số 47 Hàng Lược: Làm sụt, gẫy móng nhà, thủng tường, nứt tường, nứt- sụt nền và nứt trần nhà, gây thấm dột toàn nhà…nhưng lại lẩn tránh trách nhiệm sửa chữa và bồi thường thiệt hại cho nhà 47 Hàng Lược. Đề nghị UBND phường Hàng Mã; UBND quận Hoàn Kiếm xem xét.

6. Bạn đọc Phạm Minh Kha, trú tại 148 Nguyễn Đăng Lành, khu Nguyễn Văn Trỗi, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương gửi đơn đề ngày 28/11/2014 đề nghị UBND huyện Nam Sách điều chỉnh biến động đất đai trên Giấy chứng nhận QSDĐ số W054980 ngày 25/12/2002, bởi vì năm 2004 khi làm đường Nguyễn Đăng Lành, ban giải phóng mặt bằng đã lấy 13,3 m2 đất; năm 2014 UBND huyện Nam Sách đã thực hiện đền bù (và bạn đọc Kha đã nhận) 73.150.000 đ, nhưng chưa điều chỉnh biến động đất đai trên Giấy CNQSDĐ. Đề nghị UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xem xét.

7. Bạn đọc Nguyễn Thị Thoái là thương binh hạng 3/4, mất sức 41%, quê quán ở Tân Lỵ, Tân Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình gửi email “kêu cứu khẩn cấp đến báo VietNamNet đề nghị can thiệp về việc một Đảng viên- cán bộ đầu ngành trong khối mặt trận thôn cố ý đánh người, gây thương tích cho tôi rồi không có trách nhiệm gì”.

Để bảo đảm căn cứ pháp lý xử lý đơn thư, đề nghị Bạn đọc in đơn ra Văn bản có chữ ký tươi + các giấy tờ liên quan gửi về Báo VietNamNet, tầng 3, tòa nhà C'Land, 156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.

8. Bạn đọc Vũ Bá Long, trường trú tại thôn Vĩnh Lộc, xã Thư Phú, huyện Thường Tín, Hà Nội gửi đơn đề các ngày 1 + 4 + 9/12/2014 “tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” về việc: Anh Lương Đình Thịnh cùng trú tại địa chỉ trên đã phá bỏ bức tường do bạn đọc Long xây dựng sau khi mua 1 phần đất của bố mẹ anh Thịnh là ông Lương Đình Khá và bà Nguyễn Thị Len để phân định mốc giới đất ở giữa 2 gia đình. trong quá trình phá tường anh Thịnh lại liên tục lăng mạ, thách thức, đe dọa đối với gia đình bạn đọc Long. Đơn này Bạn đọc Long cũng gửi các cơ quan chức năng. Đề nghị UBND và Công an xã Thư Phú, huyện Thường Tín, Hà Nội xem xét, giải quyết.

9. Bạn đọc Đặng Nhật Thành ở 36 ngõ Cửu Long, Trường Chinh, Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội gửi đơn đề ngày 21/11/2014 khiếu nại về việc “có dấu hiệu vi phạm Luật tố tụng và xét xử tại Tòa án nhân dân quận Long Biên và tôi không đồng ý với Quyết định xét xử, thi hành án của các cơ quan bảo vệ pháp luật”. Đơn của bạn Thành trình bày quá sơ lược, không có các giấy tờ kèm theo, kể cả Bản án… không đủ căn cứ pháp lý để chúng tôi xem xét.

10. Bạn đọc Nguyễn Thị Ngọc Nga, trú tại 230 Lý Thường Kiệt, phường 14, quận 10, TP. Hồ Chí Minh gửi đơn đề ngày 30/11/2014 “đề nghị can thiệp” về việc “bị chiếm nhà” số 482 đường 2/9, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng. Theo đơn của bạn Ngọc Nga, việc này liên quan đến chuyện vay mượn khá phức tạp giữa Bạn với một số người, nhưng ngoài đơn, Bạn không gửi kèm giấy tờ gì có tính căn cứ pháp lý; chúng tôi không có cơ sở để “can thiệp”.

11. Bạn đọc Bùi Thị Hiền ở xóm Hà Chua, xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh gửi đơn đề ngày 10/11/2014 “kêu cứu” về việc Bản án sơ thẩm của TAND huyện Hương Sơn và Bản án phúc thẩm số 10/2014/DS-PT ngày 20/5/2014 của TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bạn đọc Hiền và bị đơn Đặng Thị Hà cũng ở địa chỉ trên. Đơn của bạn đọc Hiền viết: “2 Bản án trên sai sự thật nghiêm trọng về việc áp dụng pháp luật. Sau khi TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử thì bị đơn đã ngang nhiên nhanh chóng xây dựng nhà cửa trên diện tích đang tranh chấp. Bị đơn còn lấn chiếm của tôi thêm 30m2 đất để xây nhà, mà chính quyền địa phương và cơ quan thi hành án không hề xử lý”. Bạn đọc hãy gửi đơn lên TAND Tối cao đề nghị xem xét.

12. Bạn đọc Đoàn Vân Anh trú tại 177 Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn có chữ ký của một số hộ cùng ở số 177 và 181 Hàng Bông “tố cáo khẩn cấp” về việc chủ hộ 179 Hàng Bông xây dựng nhà sai so với Giấy phép (mặt ngoài từ 5 tầng lên 6 tầng; phía trong từ 7 tầng lên 9 tầng) làm lún, nứt nghiêm trọng nhà của 2 số nhà liền kề là 177 và 181 Hàng Bông. Đơn này Bạn đọc Vân Anh đồng gửi các vị lãnh đạo, phường, quận và TP. Đề nghị UBND phường Hàng Bông và UBND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xem xét.

13. Bạn đọc Nguyễn Trọng Phúc hiện sinh hoạt và công tác tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh, gửi “đơn kêu cứu khẩn cấp”; “đơn tố cáo tham nhũng và bao che cho tham nhũng” đều đề ngày 5/12/2014. Về những nội dung này, Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 6550/VPCP-V.I ngày 26/8/2014 gửi Bộ Tư pháp truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc như sau: “Đồng ý với ý kiến của Thanh tra Chính phủ tại Văn bản số 997/TTCP-V.II ngày 7/5/2014 và ý kiến của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tại Văn bản số 4002-CV/UBKTTW ngày 11/4/2014, Bộ Tư pháp chỉ đạo xử lý nghiêm đối với những tập thể và các cá nhân có sai phạm nêu trong Kết luận thanh tra số 2211/KL-BTP ngày 16/7/2008; có hình thức xử lý tương ứng với trách nhiệm ông Vũ Văn Vân, nguyên Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh về các sai phạm; kiểm tra, kết luận nội dung đơn tố cáo của ông Nguyễn Trọng Phúc theo quy định của pháp luật; Báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trong quý 4/2014”.

14. Bạn đọc  ở phố Nguyễn Cửu Đàm, phường Tân Sơn Nhì, làm việc tại trường THPT Tân Bình, quận Tân Phú, TP.HCM gửi email phản ánh: Hơn 70% giáo viên, công nhân viên của trường, đều bị đóng sai tiền bảo hiểm xã hội. Tiền bảo hiểm xã hội đều bị trừ đúng theo hệ số lương của giáo viên, công nhân viên; nhưng khi đóng bảo hiểm xã hội thì lại không đúng theo hệ số lương. Có nhiều giáo viên, công nhân viên, nhà trường chỉ đóng bảo hiểm theo một hệ số lương hơn 10 năm trời, dù trong bảng ký tên nhận lương thì tiền bảo hiểm xã hội đã bị trừ hết vào đó. Vậy tiền bảo hiểm xã hội của giáo viên, công nhân viên mà nhà trường đóng không đúng quy định chạy vào đâu, vào túi ai? Để bảo đảm căn cứ pháp lý xử lý đơn thư, đề nghị Bạn đọc in đơn thành Văn bản, có chữ ký tươi + photo những giấy tờ liên quan (chứng cứ), gửi về Báo VietNamNet, tầng 3 Tòa nhà C'Land, 156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.

15. Bạn đọc Lê Thị Phương, thường trú tại số 142 phố Lê Lợi, thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu sơn, tỉnh Thanh Hóa gửi email đề nghị Báo VietNamNet giúp đỡ về việc: “Mẹ tôi là Lê Thị Chinh xuất khẩu lao động sang Ả rập Xê út từ tháng 11/2012 qua công ty môi giới Vĩnh Cát chi nhánh tại Thanh Hóa. Theo hợp đồng thì mẹ tôi được hưởng lương 7 triệu đồng/ tháng, nhưng sang đó làm việc tháng đầu chỉ nhận được 4 triệu… Đến tháng 11/2014, mẹ tôi hết hạn hợp đồng nhưng tiền lương chưa được giải quyết mà họ cũng không mua vé cho về. Ngày 16/11/2014, mẹ tôi gọi về bảo sẽ tìm cách ra báo Công an. Nhưng cũng từ hôm đó gia đình tôi không liên lạc được với mẹ, chúng tôi lo sợ mẹ tôi đang nguy hiểm tới tính mạng”.

Bạn hãy trình báo ngay với Sở Lao động-Thương binh và Xã hội; với Công an tỉnh Thanh Hóa đề nghị giúp đỡ. Đồng thời Bạn in đơn ra Văn bản có chữ ký tươi của người đứng đơn + các giấy tờ liên quan gửi về Báo VietNamNet để bảo đảm căn cứ pháp lý xử lý đơn thư.

Ban Bạn đọc