Sau màn công chiếu ra mắt ấn tượng hồi cuối tuần trước, bộ phim 3D "Gravity" (Lực hấp dẫn) của Hollywood đã nhận được nhiều khen ngợi và được kỳ vọng có thể lập kỷ lục phòng vé mới cho phim chiếu rạp. Tuy nhiên, một nhà vật lý thiên thể nổi tiếng người Mỹ khẳng định, các nhà làm phim đã mắc một số lỗi khoa học cơ bản.

{keywords}

Tiến sĩ Neil deGrasse tin rằng, tóc của nhân vật nữ chính Ryan Stone (do Sandra Bullock thủ vai) đang lẽ phải trôi nổi tự do trên đầu của cô trong những cảnh quay mô phỏng môi trường không trọng lực như thế này. Ảnh: Daily Mail.

Chuyên gia vật lý thiên thể Neil deGrasse Tyson đã xem bộ phim tối chủ nhật (6/10) vừa qua. Ông sau đó đã lên mạng xã hội Twitter để phàn nàn với 1,4 triệu người đăng ký theo dõi mình về một số điểm không chính xác về mặt khoa học trong bộ phim đang được ca ngợi là "siêu phẩm" của Hollywood.

Với 12 mẩu tweet trong khoảng 1 tiếng đồng hồ, tiến sĩ Tyson thừa nhận, cách xây dựng kịch bản phim nhìn chung hợp lý. Dẫu vậy, ông vẫn phát hiện nhiều vấn đề trong phần còn lại của bộ phim quy tụ 2 diễn viên hạng A là George Clooney và Sandra Bullock.

Ông Tyson bắt đầu bài phê bình phim bằng đoạn: "Bộ phim #Gravity cần phải được tái đặt tên là 'Zero Gravity' (Không trọng lực)". Tiếp đó, với cụm từ bắt mắt "Những bí ẩn của #Gravity", chuyên gia này bắt đầu liệt kê những thứ ông coi là "lỗi" trong phim.

Tiến sĩ Tyson trước hết đặt ra 2 câu hỏi "Tại sao Bullock (thủ vai nữ chính Ryan Stone), một tiến sĩ y khoa, lại tham gia bảo dưỡng kính viễn vọng không gian Hubble?" và "Bằng cách nào kính Hubble (nằm trên quỹ đạo cách Trái đất khoảng 563km), Trạm vũ trụ quốc tế ISS (cách Trái đất gần 370km) và một trạm không gian của Trung Quốc lại đều nằm trong tầm nhìn của nhau?".

Nhà vật lý thiên thể nổi tiếng chỉ ra rằng: "Khi Clooney (thủ vai nam chính Matt Kowalsky, một cựu phi hành gia) thả dây buộc Bullock, ông bị trôi giạt ra xa. (Nhưng) trong môi trường không trọng lực, một cái giật mạnh cũng đủ kéo họ lại với nhau" và tự hỏi "Tại sao mọi người lại ấn tượng với một bộ phim không trọng lực 45 năm sau khi đã phát cuồng với bộ phim '2001:A Space Odyssey'?".

Ông tiếp tục đưa ra hàng loạt hoài nghi như "Tại sao tóc của Bullock, trong các cảnh về môi trường không trọng lực, lại không trôi nổi tự do trên đầu của cô ấy" và "Tại sao phi hành gia Clooney lại nói cho tiến sĩ y khoa Bullock biết về những gì xảy ra trong quá trình suy giảm oxy, theo y học?".

Tiến sĩ Tyson kết thúc bài phê bình bằng "bí ẩn" cuối cùng: "Tại sao chúng ta lại ưa thích một bộ phim khoa học viễn tưởng được dàn dựng trong không gian mô phỏng hơn là ngưỡng mộ những con người thực hoạt động ngoài vũ trụ thực".

Bất chấp những "lỗi sai" mà ông Tyson đã chỉ ra, bộ phim "Gravity" đã thu được thành công ấn tượng ở phòng vé. Theo ước tính, hãng Warner Bros đã đút túi tới 55,55 triệu USD khi siêu phẩm này ra mắt ở các rạp chiếu Bắc Mỹ vào cuối tuần trước. Tính tới thời điểm hiện tại, "Gravity" đã lập kỷ lục phòng vé cho một bộ phim công chiếu mở màn trong tháng 10.

Bộ phim dự kiến cũng sẽ thống trị các rạp chiếu trên khắp thế giới trong thời gian tới, mang lại cho hãng sản xuất thêm 27,4 triệu USD doanh thu nữa ở nước ngoài.

Tuấn Anh (Theo Daily Mail)