Chiếc quạt được cho là bé Th làm cháy. Ảnh: VietNamNet |
Ông Nguyễn Phúc Giác Hải: Ngay từ tuần đầu của tháng 5, gia đình đã gọi điện cho chúng tôi, trình bày sự việc bằng điện thoại, và nói sự việc xảy ra đối với bé Th. khoảng một tháng rồi, đã nhờ trung tâm cảm xạ bên Đại học Hồng Bàng, họ cho cháu đeo vòng thạch anh, nhưng cháu bị căng thẳng, phải tháo ra.
Ngày 9/5, gia đình mail cho tôi và gửi một số ảnh. Tôi thấy gia đình thật sự muốn tìm người giải quyết. Rõ ràng, họ không muốn làm ồn ào sự việc để gây sự chú ý, càng không muốn gây sự chú ý cho em bé mà chỉ muốn hóa giải cho em bé. Cho nên dư luận đã nói dựa trên căn cứ gì, nếu như không muốn nói đó là một sự xúc phạm.
Có ai đã nhìn thấy em bé đốt bằng bật lửa chưa hay đó chỉ là phỏng đoán? Nếu ai đã trông thấy em bé cầm bật lửa đốt và người đó chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình, tuy rằng không có bằng chứng là ảnh chụp… thì tạm mới coi là có căn cứ. Nếu ở nước ngoài thì người ta còn đưa vấn đề ra pháp luật về tội xúc phạm nhân phẩm cá nhân.
Cơ quan cứu hỏa ngày 12/5 kết luận vụ cháy là do chập điện, nguyên nhân chập điện là đúng, nhưng đó là hệ quả của việc cháy tủ quần áo lan sang dây điện. Tuy nhiên, phải đặt dấu hỏi là những lần cháy lần trước là cái gì? Sự việc đã kéo dài hơn một tháng rồi.
Tôi không trách những người bình thường mà không tin, tuy nhiên tôi trách những nhà khoa học, đứng trước một sự kiện mới, cần phải tìm hiểu, không nên phủ định mà cũng không nên vội công nhận. Nếu như chưa có điều kiện quan tâm đến nó, và cũng không phải lĩnh vực của mình thì cũng đừng phát biểu, biết thì nói là biết, không biết thì nói là không biết, đơn giản như vậy.
Vì sao ông tin rằng bé Th. là nguyên nhân gây ra cháy do không kiểm soát được luồng hỏa xà trong cơ thể?
Bố bé Th. |
Lý thuyết về luồng hỏa xà có ở trong Yoga. Những người tập Yoga giỏi có thể điều khiển được luồng hỏa xà, giúp cho họ không bị lạnh khi ngồi trên băng tuyết hàng giờ đồng hồ.
Vậy cách chữa trị đối với bé Th. là như thế nào, thưa ông?
Tôi đã nhờ một nhà ngoại cảm làm điều này, cô không muốn xuất hiện hình ảnh trên báo chí. Nhà ngoại cảm này có một điểm đặc biệt là chỉ uống nước dừa để sống và khi nào mệt mỏi thì ngửi hoa huệ là hết mệt. Đây là một nhà ngoại cảm có khả năng đặc biệt mà tôi đã tin tưởng vì chứng kiến nhiều lần. Khả năng của nhà ngoại cảm này tôi sẽ công bố tiếp trong thời gian tới, với những bằng chứng cụ thể.
Nhà ngoại cảm đã đưa năng lượng vào 14 trái dừa (quả dừa còn nguyên) và chuyển cho gia đình, mỗi ngày bé Th. uống hai quả. Nếu gia đình chấp nhận giải pháp đó, sau một tuần sẽ truyền năng lượng tiếp.
Hiện gia đình đã tiếp nhận trái dừa đó, còn họ có thực hiện hay không thì tôi không biết, hiệm vụ của tôi tới đây đã hoàn thành, vì đã giới thiệu được người chữa bệnh.
Xin cảm ơn ông. Có lẽ dư luận cũng đang rất nóng lòng theo dõi kết quả của việc chữa bệnh cho bé Th.
Hương Giang (Thực hiện)
Với tư liệu về người có khả năng làm cháy đồ đạc do ông Nguyễn Phúc Giác Hải cung cấp, chẳng hạn như cậu bé người Ý Supino, phóng viên VietNamNet đã kiểm tra thông tin trên mạng internet và tìm được thông tin về cậu bé Benedetto Supino, nước Ý có khả năng tập trung ý nghĩ và gây cháy. Vào năm 1982, cậu bé người Ý Benedetto Supino phát hiện ra khả năng kỳ lạ của mình khi ngồi đợi khám răng và tự nhiên cuốn sách truyện tranh đang đọc tự nhiên bốc cháy. Cậu đã không kiểm soát được khả năng này và một buổi sáng, cậu thức dậy khi bộ quần áo ngủ của mình bốc cháy và bị bỏng. Đồ đạc thỉnh thoảng lại bốc cháy khi cậu có mặt. Cha mẹ cậu đã đi tìm người chữa trị khắp nơi và cuối cùng gặp được một nhà tâm lý học tên là Demetrio Croce giúp cậu bé điều khiển sự tập trung của mình. Sau đó cậu bé không gây cháy nữa nhưng nguyên nhân về khả năng kỳ lạ này vẫn còn là một điều bí ẩn. (Theo panachereport.com) |
Diễn biến “gây cháy” của bé Th. qua hơn một tháng, kể từ khi phát hiện: Theo lời kể của ông Phạm Quốc Việt ( Bố cháu Th.) thì sự cố cô bé "phát cháy" bắt đầu xuất hiện cách đây khoảng 7 tuần (đầu tháng 4). Các thiết bị aptomat trong nhà tự dưng nhảy và ngắt điện do có một nguồn điện vượt mức chạy qua. Sau khi cho thợ điện đến sửa chữa và thay aptomat mới thì không lâu sau lại tiếp tục hỏng. Các thiết bị điện trong nhà bắt đầu bị cháy, biến dạng do nhiệt
một cách khó hiểu và gia đình bắt đầu nghi ngờ do cháu Th. làm cháy.
Ban đầu chỉ là các vụ cháy lẻ tẻ, tập trung chủ yếu ở các thiết bị điện
như công tắc, ổ điện, vỏ điện thoại... Khi đưa bé Th. sang nhà chú và
bác thì đồ vật như vỏ điện thoại cũng bị cháy tương tự. Dịp 30/4 gia đình cho em Th. đi nghỉ ở Vũng Tàu thì cũng xuất hiện cháy điện thoại trong toalet, chuyển sang khách sạn khác cũng diễn ra như vậy. Bắt đầu từ ngày 7/5, các vụ cháy xảy ra nhiều hơn và mức độ cũng nghiêm trọng hơn. Nhiều vật dụng trong nhà bị cháy như: quạt máy, giường nệm, chăn màn, quần áo... Gia đình bắt đầu lo lắng, trang bị nhiều thiết bị chữa cháy. Có lần đang đi cầu thì em la toáng lên là nóng quá, cả nhà mới chạy vào thì thấy phía dưới nắp bồn cầu bị cháy. Đỉnh điểm của vụ việc là ngày 12/5, tầng 3 nhà bé Th. bị cháy dữ dội phải nhờ tới lực lượng cứu hỏa thành phố giúp đỡ. Trong văn bản chữa cháy ngày 16/5 cơ quan PCCC kết luận do bị chập điện. Đặc biệt hơn, ngày 18/5 khi đoàn chuyên gia do ông Nguyễn Phúc Giác Hải dẫn đầu đến làm việc tại nhà em Th. lại xảy ra vụ cháy bắt nguồn từ tủ quần áo tầng 2. Ông Hải đã quay phim từ lúc bước vào phòng cho đến sau khi mở tủ quần áo và phát hiện quần áo bé Th. bị cháy trong tủ. Hiểu Minh (Tổng hợp) |