Bị cáo Nguyễn Văn Đang (22 tuổi, ngụ Tây Ninh) có gương mặt trắng trẻo, giọng nói nhỏ nhẹ, một dạ hai thưa. Nếu chỉ tiếp xúc thông thường chắc ít ai nghĩ rằng Đang lại là hung thủ trong vụ án “hiếp dâm trẻ em” gây bức xúc dư luận.
Những người dự khán phẫn nộ với hành vi của Đang nhưng cũng rất bất bình với lối sống dễ dãi của người bị hại và cả những bậc phụ huynh có trách nhiệm giáo dục con cái. Nếu họ biết quan tâm đến con trẻ thì vụ án đau lòng đã không xảy ra…
Ảnh minh họa |
Nguyễn Văn Đang không phải là thành phần thất nghiệp, lông bông. Đang được cha mẹ cho ăn học đàng hoàng và tạo điều kiện mở một tiệm cắt tóc ở Tây Ninh.
Trong số em út thường ghé tiệm của Đang chơi có em Nguyễn Hải Hà (15 tuổi). Vào dịp Tết Quý Tỵ 2013, Hà có ghé tiệm của Đang và gặp 6 người bạn.
Trong không khí đông vui, cả nhóm rủ nhau đi ăn ở thị xã Tây Ninh. Sau khi cùng nhau “cưa” hết 2 lít rượu đế, Đang tiếp tục rủ các em đi hát karaoke và uống thêm khá nhiều bia. Cuộc vui kéo dài đến gần nửa đêm khiến mọi người đều ngây ngất vì hơi men.
Sau khi ra khỏi quán karaoke, Hà bắt đầu ngấm rượu nên đi không vững. Đang liền dìu Hà ra xe taxi và gọi thêm một người bạn cùng ngồi giữ Hà để về.
Đi được nửa đường, Đang nhận được điện thoại rủ đi uống rượu “tăng ba” nên Đang rủ mọi người cùng đi. Do mọi người say hết nên từ chối, chỉ còn Đang và Hà đang trong trạng thái “nửa mê nửa tỉnh”.
Vậy là Đang dẫn theo Hà đi tiếp tục uống rượu. Tuy nhiên, khi đến quán bar, Hà say quá nên đứng không vững, vậy là Đang dẫn theo Hà ra xe. Lẽ ra phải chở Hà về nhà thì Đang lại yêu cầu tài xế chạy thẳng đến một nhà trọ.
“Lúc đó không hiểu sao bị cáo lại thiếu tỉnh táo đến như vậy”, Đang nhớ lại khi đứng khai tại tòa, và sai lầm này khiến Đang phải trả giá rất đắt.
Tại phòng trọ, Hà say rượu nôn ọe khiến Đang phải chăm sóc và vệ sinh. Sau khi đã đặt Hà lên chiếc nệm, Đang mới có dịp nhìn ngắm đứa em “tửu lượng” kém nhưng ham vui. Mặc dù Hà chưa đủ 16 tuổi nhưng Hà khá phổng phao.
Đêm hôm tĩnh lặng, nằm cạnh Hà đang lịm trong giấc ngủ say, Đang bỗng cảm thấy xao lòng. Dục vọng trào lên và có men rượu kích thích khiến Đang không làm chủ được bản thân nên đã lợi dụng hoàn cảnh để chiếm đoạt Hà.
Chỉ một lần “trộm tình” duy nhất nhưng khi vụ việc vỡ lở, Đang đã bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Bị cáo Đang cúi đầu khi nghe vị đại diện Viện kiểm sát đọc bản luận tội, quy kết Đang đã lợi dụng tình trạng người bị hại say rượu, mất khả năng tự vệ để giao cấu nên đề nghị xử phạt bị cáo thật nghiêm để giáo dục răn đe.
Đang ân hận: “Bị cáo không hề biết rằng Hà là người mới 15 tuổi. Cứ nghĩ rằng Hà có cảm tình với bị cáo, lại trong hoàn cảnh đêm hôm ở một mình cùng Hà nên bị cáo trót dại, mong HĐXX cho cơ hội để bị cáo sửa chữa lỗi lầm”.
Tội trạng của Đang rất rõ và do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên HĐXX tuyên mức án 4 năm tù giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Đang bị áp giải ra xe về trại giam thụ án, để lại phía sau sự tủi hổ, đau buồn của người thân. Điều mà những người dự khán không khỏi trăn trở nhất là sự buông lỏng quản lý của những ông bố bà mẹ có liên quan trong vụ án.
Mặc dù Hà chưa đủ 16 tuổi nhưng bố mẹ lại thiếu sự quan tâm, để con gái lêu lổng, có nhiều thời gian la cà quán xá, rượu bia vô độ. Nếu như trong buổi đêm hôm đó, họ lo lắng về sự vắng mặt của con gái thì bi kịch buồn lòng có thể đã không xảy ra…
(Tên nhân vật đã được thay đổi)
(Theo Công lý)