Vụ xây dựng nhà tình nghĩa: Dân vây nhà thầu đòi nợ

Sáng 24/10, hàng chục người dân được hưởng chế độ chính sách xây nhà tình nghĩa ở Q.Ô Môn (TP.Cần Thơ) và nhà thầu phụ tập trung trước trụ sở Công ty TNHH tư vấn thiết kế xây dựng Bình Lâm (Công ty Bình Lâm) để đòi tiền vật tư, yêu cầu nghiệm thu trả tiền công trình đã thi công.

Nhà thầu phụ tố cáo nhà thầu chính

Như VietNamNet đã thông tin, trong năm 2013, Ngân hàng SHB đã tài trợ cho các gia đình chính sách hơn 300 căn nhà tình nghĩa ở Cần Thơ. 

Ngân hàng SHB đã ký hợp đồng với Công ty Bình Lâm để xây dựng 103 căn nhà ở 3 quận, huyện khác nhau và chia làm nhiều giai đoạn để thi công. Trị giá mỗi căn nhà tình nghĩa được xây dựng là 46 triệu đồng/căn.

Rất đông các hộ gia đình chính sách bủa vây đơn vị thi công Công ty Bình Lâm để đòi quyền lợi.

Quá trình này, Công ty Bình Lâm đã thuê lại ít nhất 2 nhà thầu phụ, trong đó có ông Nguyễn Thái Sơn (Đội trưởng); ông Phan Tấn Toàn (Đội phó) và bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên làm thầu phụ.

Theo đơn tố cáo gửi Công an TP.Cần Thơ của ông Sơn và ông Lâm, từ tháng 7 đến 10/2013, nhà thầu phụ đã thi công hoàn thành 17 căn nhà tình nghĩa ở quận Ô Môn (6 căn) và huyện Thới Lai (11 căn). Tuy nhiên, vẫn chưa được Công ty Bình Lâm thanh toán tiền.

Đến thời điểm hiện nay, nhà thầu phụ này mới chỉ nhận được số tiền gần 50 triệu đồng trong tổng số 782 triệu đồng.

Còn đối với bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên cũng đã thi công hoàn thành 18 căn ở quận Ô Môn. Với tổng số tiền bỏ ra tự xây dựng trên 800 triệu đồng, tuy nhiên Công ty Bình Lâm đến nay chỉ mới thanh toán được gần 250 triệu đồng.

Trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Thái Sơn (nhà thầu phụ) cho biết: “Nhà thầu phụ đã thi công hoàn thành nhưng vẫn không giải ngân cho chúng tôi. Rất nhiều lần Công ty Bình Lâm hứa hẹn giải quyết cho nhà thầu phụ khi Ngân hàng SHB chuyển tiền vào.

Tuy nhiên, Ngân hàng SHB tiền chuyển vào thì ông Lâm (GĐ Công ty Bình Lâm) lại sử dụng tiền này để phục vụ mục đích cá nhân...”.

Không riêng gì bức xúc của ông Sơn, bà Tiên cũng tố cáo GĐ Công ty Bình Lâm đến cơ quan Công an Cần Thơ là sử dụng tiền xây dựng nhà tình nghĩa không trả nợ cho nhà thầu phụ theo hợp đồng, mà dùng tiền sử dụng mục đích cá nhân.

Bỏ bê xây dựng nhà tình nghĩa

Sáng nay, rất nhiều hộ dân được xây dựng nhà tình nghĩa cũng bức xúc kéo đến trụ sở Công ty Bình Lâm yêu cầu trả tiền đầy đủ như đã hứa.

Bà Thạch Vân (ảnh trái) bức xúc vì đơn vị thi công bỏ bê xây dựng nhà tình nghĩa.

Bà Thạch Vân, trú tại ấp Trường Trung, P.Trường Lạc (Q.Ô Môn) cho biết, Công ty Bình Lâm không trực tiếp thi công mà bàn giao 2 đợt 16 triệu đồng và đợt 8 triệu đồng để bà Vân tự thi công.

“Công ty Bình Lâm hứa là gia đình tự mua vật liệu, xây dựng rồi sẽ thanh toán tiền. Gia đình chúng tôi phải vay nợ lãi nóng để làm cho xong nhà. Đến nay nhà đã làm xong mà vẫn chưa được nghiệm thu, tiền vay nóng tiếp tục sinh lãi” – bà Vân cho biết.

Còn anh Phan Thanh Bình, ở khu vực Tân Xuân, P.Trường Lạc (Q.Ô Môn) cho biết, gia đình đã xây xong nhà nhưng Công ty Bình Lâm mới bàn giao được 15 triệu đồng và một bộ cửa. Xây xong nhà 20 ngày nhưng vẫn chưa được nghiệm thu.

Không riêng gì các hộ chính sách ở Q.Ô Môn được xây dựng nhà tình nghĩa bức xúc vì nhà thầu xây dựng bỏ bê. Ở huyện Thới Lai, nhiều gia đình đã dọn mặt bằng để đơn vị thi công xây dựng nhưng vẫn chưa làm xong. Các hộ gia đình chính sách đang sống trong cảnh ‘màn trời chiếu đất’ và ở nhờ gia đình khác.

Chiếc xe Toyota Camry 2.0E mới cóng của ông Trần Thanh Lâm, bị nhà thầu phụ tố cáo đến Công an Cần Thơ là dùng tiền nhà tài trợ để mua sắm mà không trả nợ cho nhà thầu.

Trao đổi với báo chí, ông Trần Thanh Lâm – GĐ Công ty Bình Lâm cho biết, việc nhà thầu phụ, các hộ được xây dựng nhà tình nghĩa kéo đến tập trung, căng biểu ngữ ‘quậy’ trước doanh nghiệp là vi phạm pháp luật.

Ông Trần Thanh Lâm – GĐ Công ty Bình Lâm trao đổi với báo chí.

Quốc Huy