Thẩm vấn bầu Kiên và các đồng phạm

- Phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Đức Kiên (còn gọi là bầu Kiên) và các đồng phạm được diễn ra vào sáng nay (20/5). Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến ngày 6/6.

Click vào ảnh để xem đồ họa toàn cảnh

17h30: Tòa nghỉ làm việc. Tòa yêu cầu sáng mai đại diện Cty Thép Hòa Phát phải có mặt. 

17h15: Thẩm vấn bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến:

- Bị cáo Kiên thường xuyên chỉ đạo gì?
Có thỉnh thoảng HĐQT yêu cầu tôi soạn một vài văn bản vì không có nhân viên văn phòng.

- Biên bản họp HĐQT ngày 15/5 ai soạn?
Tôi soạn theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Kiên.

- Bị cáo có được tham gia đàm phán hợp đồng với bị cáo Kiên không?
Không ạ.

- Việc lập biên bản họp HĐQT có họp không?
Việc họp không phải 3 người ngồi một chỗ mà có thể họp qua internet, qua mail. Khi đó là thể hiện ý chí của mọi người nên tôi soạn văn bản.

- Bị cáo từng có lời khai ủy quyền cho ông Thanh ký?
Chưa có một văn bản nào nói rõ nhiệm vụ của tôi là tham mưu cho HĐQT. Sau khi nhận được mail của chị Ngọc tôi báo cáo ông Kiên. Việc trao đổi là giữa chủ tịch HĐQT và giám đốc Cty, tôi chỉ thừa hành.

- Bị cáo có được quyền giám sát việc chuyển tiền?
Tôi có nhiệm vụ quản lý dòng tiền của Cty vào thời điểm đó, nhưng khi Thép Hòa Phát tôi có báo cáo cho ông Kiên. Sau khi hợp đồng được ký kết, Cty Thép Hòa Phát chuyển tiền làm 3 đợt.

16h30: Tòa thẩm vấn hành vi lừa đảo chiếm đoạt của các bị cáo, cách ly bị cáo Kiên để thẩm vấn.

Tòa thẩm vấn bị cáo Trần Ngọc Thanh:

- Bị cáo ghi vào kết luận điều tra như thế nào?
Tôi chưa xem và sẽ có ý kiến sau. Đến ngày 14/8, tôi làm 2 đơn xin cứu xét gửi CQĐT và VKSND Tối cao.

- Khi nhận cáo trạng bị cáo có được đọc không?
Không ạ.

- Bị cáo có ký không?
Có ạ. Lúc đó là gần hết giờ buổi chiều nên bị cáo không kịp ghi gì.

- Bị cáo làm cho Cty ACBI đúng không?
Tháng 4/2006, tôi chuyển về ngân hàng ACB. Tháng 3/2008, tôi kiêm nhiệm giám đốc Cty cổ phần đầu tư ACBI.

- Quyền hạn của bị cáo?
Tôi là giám đốc Cty và toàn bộ hoạt động tài chính, các hoạt động có liên quan là do người khác chuyển cho tôi ký.

- Theo chức năng điều lệ của Cty thì bị cáo có nhiệm vụ gì?
Phân công trách nhiệm chưa rõ ràng.

- Ai là người có quyền hạn cao nhất trong Cty?
Là ông Nguyễn Đức Kiên. Thường có những cuộc họp HĐQT, lấy ý kiến HĐQT theo văn bản. Từ 3 đến 6 tháng họp một lần.

- Phương thức hoạt động của HĐQT như thế nào?
Đúng điều lệ là quyết định theo đa số, nhưng ông chủ tịch HĐQT chiếm đa ý kiến luôn. Chúng tôi rất tôn trọng ý kiến của chủ tịch HĐQT.

- Cty ACBI chiếm bao nhiêu cổ phần của Thép Hòa Phát?
24 triệu cổ phiếu ạ. Chiếm cổ phần là rất nhỏ.

Bị cáo Trần Ngọc Thanh tại tòa ngày 20/5. (Ảnh: T.Nhung)

- Đến khi nào Cty ACBI thế chấp?
Chủ tịch HĐTQ giao cho kế toán làm việc với ngân hàng.

- Trong Cty của bị cáo, ai là người thế chấp cổ phần?
Tôi cũng không nắm được.

- Bị cáo khai rõ thủ tục thế chấp, ngân hàng phải có trách nhiệm gì và Cty ACBI có trách nhiệm gì?
Chúng tôi phải được sự đồng ý làm thủ tục của ngân hàng và Cty ACBI, có tài sản khác bằng giá trị cổ phiếu thì mới được thế chấp.

- Việc thế chấp để làm gì?
Để đảm bảo việc phát hành trái phiếu 5 năm của ACBI.

- Cổ phiếu đang thế chấp có phải được sự đồng ý của ACB không?
Có ạ. Việc đàm phán với Cty Thép Hòa Phát tôi không được đàm phán.

- Trong quy trình ký kết hợp đồng, ai là người ký hợp đồng này?
Hợp đồng chuyển nhượng là tôi ký. Tôi không được nghiên cứu trước. Việc chủ trương và thỏa thuận với Hòa Phát là do chủ tịch Cty đàm phán.

- Trong hợp đồng có ký nháy của Kiên đúng không?
Vâng. Do tôi không trực tiếp đàm phán với Thép Hòa Phát nên đã yêu cầu kế toán chuyển cho anh Kiên xem và anh Kiên xem xong đã có chữ ký nháy, chuyển lại cho tôi, nói anh Kiên đã thống nhất, đề nghị tôi ký đóng dấu.

- Lúc đó mọi công việc đã hoàn tất chưa?
Theo suy nghĩ của tôi đã hoàn tất rồi. Tôi tin tưởng kế toán và khi nhìn thấy chữ ký của anh Kiên nên tin tưởng. Đây chính là sai lầm của tôi.

- Bị cáo là giám đốc mà không biết sự chỉ đạo của Kiên là như thế nào?
Tôi là giám đốc kiêm nhiệm thôi ạ.

- Ai là người soạn thảo hợp đồng?
Cty thép Hòa Phát. Là ai tôi không biết. Khi kế toán chuyển sang, tôi không được chủ tịch Cty trao đổi gì.

Tòa quay sang thẩm vấn ông Công, đại diện Cty Thép Hòa Phát:

- Hợp đồng thì bên nào soạn thảo?
Hòa Phát soạn thảo.

Tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Thanh:

- Khi bị cáo ký có báo cáo lại bị cáo Kiên?
Anh Kiên có uy tín lớn trong hệ thống. Khi ký không nghĩ là chưa được giải chấp, bị cáo tin tưởng là mọi thủ tục đã xong rồi.

Vâng.

- Bị cáo khai như thế nào tại CQĐT?
Tôi khai là tôi làm theo chỉ đạo của chủ tịch Cty, không đàm phán trực tiếp gì với Hòa Phát.

- Bị cáo có sai trong quá trình ký hợp đồng?
Bị cáo sai là ký mà chưa kiểm tra lại các thủ tục đã đầy đủ chưa, đã quá tin tưởng.

- Bị cáo ký hợp đồng khi chưa nhận được thông tin giải chấp, như thế đúng không?
Có sai ạ.

16h15: Tòa tạm nghỉ.

16h10: VKS công bố xong cáo trạng.

VKS cho biết, căn cứ vào quyết định tạm đình chỉ đối với ông giá, VKS quyết định rút phần truy tố của ông Giá để truy tố sau.

Tòa cho các bị cáo được trình bầy ý kiến về bản cáo trạng:

Bị cáo Kiên: Cáo trạng của VKSND Tối cao truy tôi về 4 tội. Tôi cho rằng không chính xác, không đúng pháp luật.

Bị cáo Lê Vũ Kỳ: Theo nhận thức của tôi, tôi chưa bao giờ cố ý làm trái quy định của Nhà nước.

Bị cáo Trịnh Kim Quang: Cáo trạng truy tố tôi về tội này ("Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" - PV) là chính xác.

Bị cáo Phạm Trung Cang: Bản cáo trạng truy tố không thỏa đáng với tôi. Tôi không cố ý làm trái quy định của pháp luật.

Các bị cáo Phạm Trung Cang (trái) và Trịnh Kim Quang tại tòa. (Ảnh: T.Nhung)

Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn: CQĐT khởi tố bổ sung và VKS truy tố tôi là không thỏa đáng.

Bị cáo Lý Xuân Hải: Tôi không làm gì trái, không gây hậu quả gì cả.

Bị cáo Trần Ngọc Thanh: Theo nhận thức của tôi, bản cáo trạng này truy tố không đúng. Tôi không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Hải Yến: Việc truy tố tôi chưa chính xác.

14h05: HĐXX tiếp tục làm việc.

VKS công bố cáo trạng.

11h15: Tòa chấm dứt phần thủ tục và tạm nghỉ.

Chiều nay phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi lúc 14h.

11h07: Tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ đối với các bị cáo.

11h00: Tòa tiếp tục làm việc.

Những người không đến, tòa sẽ tiếp tục triệu tập trong những ngày sắp tới.

Đối với những người mà luật sư và bị cáo Kiên yêu cầu, Tòa sẽ xem xét triệu tập sau nếu cần

Bầu Kiên trong phiên xử sáng 20/5 - Ảnh: Nam Phong

Luật sư đề nghị xem xét nguyên đơn dân sự là Cty cổ phần Thép Hòa Phát và ngân hàng ACB. Đối với Cty Thép Hòa Phát, có 2 đơn yêu cầu bồi thường dân sự nên Cty này là nguyên đơn dân sự là đúng.

Đối với ACB, Tòa xác định ngân hàng này là nguyên đơn dân sự. Trong quá trình xét xử, nếu xác định ngân hàng này không phải nguyên đơn dân sự thì sẽ điều chỉnh sau.

Thẩm quyền được tiếp xúc với người nhà của bị cáo Kiên, là trách nhiệm của phía công an, đề nghị thực hiện đúng.

Bị cáo đề nghị được nhận văn bản pháp luật, đây là yêu cầu chính đáng.

Việc vắng mặt của bị cáo Giá, căn cứ vào đơn của ông Giá và thông báo của bệnh viện, HĐXX thấy rằng, ông Giá đang bị bệnh hiểm nghèo nên quyết định tạm đình chỉ đối với ông Giá.

Vợ bầu Kiên đẹp mặn mà tới dự tòa Sáng 20/5, phiên xử bầu Kiên và các đồng phạm được mở lại. Vợ bầu Kiên và người thân đến tòa rất sớm.

10h30: Tòa nghỉ hội ý.

10h25: Đại diện VKS có ý kiến: Đối với đề nghị triệu tập thêm những người khác ngoài danh sách mà tòa đã triệu tập là không cần thiết.

10h10: Bị cáo Kiên ý kiến:

Bầu Kiên đề nghị mời bà Phạm Chi Lan, chuyên gia kinh tế, nguyên phó chủ tịch VCCI, người tham gia soạn thảo luật doanh nghiệp, với vai trò như một nhân chứng.

Đôi mắt sắc lạnh của bầu Kiên trước tòa Xem lại hình ảnh Nguyễn Đức Kiên cùng các đồng phạm được dẫn giải vào phòng xử án tại phiên tòa hôm 16/4.

Tôi không vi phạm pháp luật, đề nghị được tạo điều kiện trình bày toàn diện vấn đề, cho phép được nhận các văn bản pháp luật của luật sư, như thế rất khó trình bầy. Hết phiên tòa tôi sẽ trả lại.

Tôi chịu toàn bộ trách nhiệm việc tôi làm, không trốn trách nhiệm nên đề nghị xác định từng hành vi của tôi, căn cứ vào quyết định nào của pháp luật.

Đề nghị HĐXX tạo điều kiện được trình bầy. Hồ sơ thiếu nhiều văn bản liên quan đến việc buộc tội tôi. Xin được luật sư đưa luôn các văn bản pháp luật cho tôi ngay bây giờ.

Các nhân chứng tôi thấy thiếu rất nhiều, cố gắng giúp tôi triệu tập những người này.

Tôi bị bắt 21 tháng nay chưa được gặp gia đình dù lãnh đạo VKSND Tối cao cho phép tôi gặp gia đình. Đây là quyền tối thiểu của tôi.

Đề nghị HĐXX có ý kiến về việc tôi bị cùm. Việc tôi yêu cầu CQĐT cho phép tôi được mặc thường phục đến tòa và việc tôi mặc thường phục, công an đã tiến hành cùm chân, tôi cho rằng việc này không cần thiết.

Đối với tôi, việc ông Giá có mặt tại tòa là tốt nhất nên đề nghị đề xuất của ông Giá, đến cuối phiên tòa ông Giá dự được thì cho đến dự. Nếu cuối tòa ông Giá không đến được thì mới đình chỉ điều tra đối với ông Giá, chờ thêm 10 ngày nữa, chưa vội đình chỉ điều tra ngay đối với ông Giá.

HĐXX sáng 20/5 - Ảnh: Nam Phong

9h30: VKS: Việc vắng mặt của bị cáo Trần Xuân Giá không ảnh hưởng đến việc xét xử, đề nghị tòa xem xét ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị cáo Giá.

Đối với những người có quyền và nghĩa vụ liên quan không có mặt tại tòa: Vụ án được kéo dài trong nhiều ngày, một số người đã có lời khai trong hồ sơ. Đối với những người là thành viên HĐQT của ACB cần thiết phải có mặt tại tòa.

- Luật sư Lưu Tiến Dũng, luật sư của ông Giá: Về sự vắng mặt của ông Giá, nên xem xét cân nhắc điều 187, bị cáo vắng mặt vì lý do chính đáng. Thân chủ của tôi mong muốn được có mặt. Tình trạng của ông Giá yếu đi rất nhiều, lại bị kết luận là mắc bệnh hiểm nghèo. Vậy nên phương án tạm đình chỉ vụ án đối với ông Giá là đề xuất hợp lý nhất.

8h40: Tòa tiến hành kiểm tra căn cước.

Huỳnh Thị Huyền Như cũng có mặt tại phiên tòa với vai trò là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. (Ảnh: Tuyết Nhung)

Một số người có quyền và nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt.

Nhóm 19 nhân viên ngân hàng ACB được ủy quyền gửi tiền sang ngân hàng khác đều có đơn xin vắng mặt và ủy quyền cho một người đại diện.

Luật sư của bị cáo Đỗ Hải Yến xin vắng mặt vào buổi sáng nay vì đang phải dự một phiên tòa khác.

Vợ bầu Kiên: có mặt ở tòa nhưng ủy quyền cho người khác.

Tòa cho rằng đã có mặt ở tòa sao phải ủy quyền cho người khác. Tòa sẽ xác định lại vai trò của bà Lan.

Bầu Kiên được đưa đến dự tòa với áo sơ mi trắng.

HĐXX tuyên bố Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Người giữ quyền điều hành phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, Phó Chánh án TAND TP Hà Nội.

Thành phần HĐXX - Ảnh: Tuyết Nhung (chụp qua màn hình)

Thẩm phán dự khuyết có ông Nguyễn Xuân Hùng và bà Phan Thanh Huyền.

Người giữ quyền công tố tại tòa là ông Đào Thịnh Cường và bà Đỗ Thị Thu Yến.

Có KSV dự khuyết là ông Nguyễn Sinh Sáng và bà Nghiêm Ngọc Hương.

Trong phiên sơ thẩm lần này, Tòa đã cho triệu tập 82 đơn vị và các cá nhân là người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Trong số các cá nhân được triệu tập đến tòa có Huỳnh Thị Huyền Như, bà Đặng Ngọc Lan, vợ bầu Kiên...

Ngoài ra, TAND TP Hà Nội còn cho mời đại diện Ngân hàng Nhà nước; đại diện Vụ pháp chế và Vụ quản ký Đăng ký kinh doanh, Bộ KH-ĐT; đại diện Vụ pháp chế, Bộ Công thương; Tổng cục Thuế; Sở KH-ĐT Hà Nội, TP.HCM; đại diện Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước.

Tòa cho mời ông Cao Anh Tuấn, Phó Cục trưởng Tổng cục Thuế; ông Tống Quốc Đạt, CVP Bộ KH-ĐT; ông Nguyễn Bích Lâm, Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê, Bộ KH-ĐT; ông Đặng Văn Thảo, Phó Chánh thanh tra, giám sát Ngân hàng Nhà nước; các bà Nguyễn Thị Phụng và Nguyễn Thị Lý, thanh tra Ngân hàng Nhà nước.

Danh sách bị cáo 'đại gia' hầu tòa cùng bầu Kiên Liên quan đến vụ án Nguyễn Đức Kiên, một loạt "đại gia" nguyên là lãnh đạo ngân hàng sừng sỏ, chuyên gia kinh tế kỳ cựu đã phải đứng trước vành móng ngựa.

VietNamNet sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên tòa.

T.Nhung