Trao đổi 'nóng' với chủ tọa phiên tòa xử Luyện

- Ngay sau khi phiên xử Lê Văn Luyện kết thúc, PV VietNamNet đã có cuộc trao đổi với ông Thân Quốc Hùng, Phó Chánh tòa hình sự, TAND tỉnh Bắc Giang, chủ tọa phiên tòa xử Lê Văn Luyện.

-PV: Ngồi ghế chủ tọa phiên tòa Lê Văn Luyện, một vụ án gây quá nhiều bức xúc trong dư luận, ông có chịu áp lực gì không ạ?

- Ông Hùng: Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn tỉnh Bắc Giang và TAND tỉnh Bắc Giang nhận xét xử vụ án nhưng cũng không có gì là áp lực. Xét xử vụ án này, điều lo ngại nhất là những bức xúc của người nhà bị hại. Tuy nhiên, khi tuyên án xong, cho đến giờ này mọi việc êm đẹp, không có vấn đề gì xảy ra.

- PV: Vụ án thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích xảy ra, hung thủ là người dưới 18 tuổi nên theo quy định của pháp luật thì không thể tử hình hay kết án chung thân kẻ phạm tội. Ông có suy nghĩ gì khi có những ý kiến cho rằng cần thay đổi luật để nghiêm trị kẻ ác?

- Ông Hùng: Vấn đề thay đổi luật ở đây tôi không bàn đến, nó không thuộc trách nhiệm của tòa án. Cơ quan Tòa án chỉ là nơi thực thi pháp luật.

- PV: Kinh Nghiệm của ông khi điều khiển những phiên tòa mà gia đÌnh bị hại có quá nhiều bức xúc như phiên tòa hôm nay?

- Ông Hùng: Xét xử thì đều phải căn cứ vào những quy định của pháp luật, nhưng nên triển khai mềm mỏng, linh hoạt để giảm bức xúc từ phía gia đình bị hại. Nhưng dù có vận dụng mềm mỏng linh hoạt thì mọi việc vẫn phải nằm trong khuôn khổ cho phép của pháp luật. Trong vụ án này gia đình bị hại có rất nhiều yêu cầu.
Tuy nhiên, những yêu cầu đó nằm quá quy định của pháp luật nên Tòa không thể chấp nhận được. Cụ thể trong phiên xử bị cáo Luyện, Luyện gây tội ác khi chưa đủ 18 tuổi và theo quy định của pháp luật thì không thể tử hình bị cáo được. Thế nên cho dù gia đình bị hại yêu cầu tòa xử tử hình bị cáo Luyện thì HĐXX cũng không thể làm khác quy định của pháp luật được. Cơ quan thực thi pháp luật thì phải làm theo luật, không thể làm khác.

- PV: Ông có kinh nghiệm gì để giảm bớt bức xúc cho những người tham gia dự tòa, nhất là gia đình bị hại trong những phiên xử quá “nóng” như phiên xét xử Lê Văn Luyện ngày hôm nay?

- Ông Hùng: Phải làm theo đúng pháp luật quy định pháp luật, bên cạnh đó cần phải vừa mềm mỏng vừa kiên quyết. Cụ thể trong phiên xét xử Lê Văn Luyện thì hành vi của Luyện và các bị cáo đã rõ ràng nên phiên tòa càng kết thúc nhanh thì nỗi đau gia đình bị hại càng sớm khép lại.

-PV: Nhiều người cho rằng bố và cô chú Luyện cũng là những người đáng thương khi mà ở vị trí của họ thì rất khó để đến cơ quan công an để tố giác con, cháu mình. Hơn nữa như lời luật sư của bị cáo thì một phần cũng do họ thiếu hiểu biết pháp luật. Và VKS cũng đề nghị nhiều mức án treo nhưng HĐXX đã tuyên toàn án tù giam cho các bị cáo này.

- Ông Hùng: Đây là 1 vụ án gây nhiều bức xúc dư luận vì vậy phải xử lý nghiêm, không để bất cứ trường hợp nào giảm nhẹ tội. Có vậy khung hình phạt được tòa án đưa ra mới đủ sức răn đe, để làm gương cho các đối tượng khác. Bởi hành vi của những bị cáo phạm tội che dấu tội phạm trong vụ Lê Văn Luyện đã làm cản trở quá trình điều tra của CQCA. Thế nên cần xử nghiêm.

- PV: Trên nhiều diễn đàn, rất nhiều người bầy tỏ muốn tử hình bị cáo Lê Văn Luyện vì hành vi phạm tội ghê rợn, tàn ác của bị cáo. Từ trước đến nay đã có tiền lệ nào xét xử bị cáo tuổi dưới 18 mức án tử hình hoặc chung thân chưa thưa ông?

- Ông Hùng: Từ năm 1985 đến nay thì Tòa án chưa xử những vụ nào mà bị cáo là trẻ vị thành niên lại phải nhận mức án Chung thân và Tử hình bởi theo quy định BLHS năm 1985 đã quy định như vậy.


T.Nhung