Vụ tố thầy hiếp dâm: Dịch yêu râu xanh

- Sự việc em Đ.V.H (14 tuổi, HS lớp 8 trường THCS Yển Khê, Thanh Ba, Phú Thọ) tố thầy giáo M.Đ.S cưỡng hiếp trong nhà nghỉ như một giọt nước tràn ly khiến dư luận không khỏi phẫn nộ, lo lắng.

Ngay khi gia đình em H. có đơn gửi cơ quan chức năng nhờ giúp đỡ, can thiệp để làm sáng tỏ vụ việc, công an huyện Thanh Ba đã vào cuộc để điều tra.

Đến nay dù vẫn chưa có kết luận cuối cùng, sự thật vẫn trong vòng bí ẩn nhưng phần đông ý kiến độc giả đều cho rằng trò không có gan dựng chuyện để vu oan cho thầy.

Trên VietNamNet, độc giả Bùi Duy phân tích: “Cô bé kia mới 14 tuổi thì không thể có gan dựng chuyện động trời cho thầy như vậy. Hoặc nếu có thì khi làm việc với cơ quan điều tra, học sinh này sẽ bộc lộ biểu hiện bất thường về tâm lý ngay”.

Đồng tình với nhận định trên, độc giả Thành Luân cũng cho rằng: “Không có lửa làm sao có khói. Không thể có chuyện một học sinh dám đi tố thầy cưỡng hiếp mình nếu thầy không làm. Thật tội nghiệp cho cháu H.”.

Mẹ con H. kể lại sự việc với PV. Ảnh: Minh Anh

Xung quanh vụ việc này đến nay vẫn còn nhiều mâu thuẫn. Trong khi nữ sinh H. khẳng định thầy có dẫn em vào nhà nghỉ và ép quan hệ thì thầy S. lại đưa ra bằng chứng ngoại phạm, trong đó nêu rõ vào chiều 14/2, thầy cùng 2 thầy cô giáo khác trong trường họp bàn về chuyến đi du lịch sắp tới.

Tuy nhiên nhiều học sinh trong trường khẳng định, trong chiều 14/2, có nhìn thấy thầy S. lai H. về trường.

Chi tiết cô giáo chủ nhiệm nói với cơ quan điều tra H. là học sinh cá biệt cũng có nhiều điểm không đồng nhất. Bởi theo chị C., mẹ H, nếu con gái chị là học sinh cá biệt, thì chị là phụ huynh phải được nghe phàn nàn hay có giấy mời từ nhà trường hay giáo viên, tuy nhiên không hề có.

Khi hay tin về vụ việc, nhiều đồng nghiệp, hàng xóm chia sẻ rằng họ rất “sốc”, bởi thầy S. là người thật thà, hiền lành.

Tuy nhiên trên diễn đàn Webtretho, thành viên Duyhanh0307 cho rằng điều này không có gì lạ.

“Hàng xóm thầy giáo và dân xung quanh trường khen thầy hiền lành là chuyện bình thường. Vì một người giáo viên thông thường sẽ chẳng có va chạm xã hội nào để có thể phát sinh mâu thuẫn nếu làm nhà giáo đúng nghĩa (nghĩa là không làm thêm việc khác)”, thành viên này nêu dẫn chứng.

'Dịch yêu râu xanh' lan rộng

Khi đánh giá về vụ việc, hầu hết độc giả đều cho rằng “vụ việc này có vấn đề”. Trong đó không ít người đã chẹp miệng, thở dài cho rằng “dịch” yêu râu xanh đang lây lan trong giáo dục khi vài năm trở lại đây liên tiếp xảy ra các vụ thầy cưỡng hiếp học trò.

Từ vụ Sầm Đức Xương ở Hà Giang, vụ Nguyễn Đức Lai ở Bắc Ninh, Nguyễn Ngọc Anh ở Nghệ An…. hay mới đây nhất là vụ việc thầy giáo Mai Thanh Phong hiếp dâm 5 học sinh nữ lớp 4, lớp 5 của trường Tiểu học B Núi Sam (An Giang) đã rung lên những hồi chuông cảnh báo khiến dư luận vô cùng phẫn nộ và lo lắng.

Thầy S. hiện là giáo viên dạy tiếng Anh tại trường THCS Yển Khê. Ảnh: Minh Anh

Độc giả Phạm Minh Hùng thẳng thắn chia sẻ “Như vậy “dịch” ở Hà Giang đã về đến Phú Thọ”.

Khi sự thật chưa được làm rõ, các ý kiến độc giả gửi về VietNamNet đều mong mỏi cơ quan điều tra sẽ sớm làm sáng tỏ vụ việc. Bởi sự việc không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến phẩm chất của một người thầy, danh dự của một tập thể, mà còn có thể tác động toàn cục đến tương lai của nữ sinh kia.

“Trong trường hợp này, cơ quan chức năng phải điều tra thật kĩ càng trước khi đưa ra kết luận để xử lý đúng người đúng tội.

Nếu đúng như đơn tố cáo, thầy S. phải bị xử lý nghiêm theo pháp luật, không thể để những người mất hết nhân cách như thế đứng trên bục giảng được, nhất là khi thầy S. là đảng viên. Còn nếu học sinh dám vu oan thì cũng cần phải trừng phạt thích đáng”, độc giả Nguyễn Mai nêu ý kiến.

Độc giả Phạm Thành Hưng cũng đồng tình “Vụ việc này đã quá nghiêm trọng khiến dư luận rúng động, xôn xao. Cơ quan điều tra phải sớm làm rõ. Sự thật chỉ có một, kết luận điều tra sẽ là căn cứ cuối cùng để xác định thầy S. có phạm tội hay không.

Trong trường hợp này, nhà trường cũng nên hợp tác, không nên một mực bênh thầy để cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng rõ vụ việc”.

Lỗ hổng gia đình

Vụ việc xảy ra với em H. khiến nhiều người xót xa, thương cảm, nhưng cũng có không ít người trách mắng nguyên nhân sâu xa dẫn đến “bi kịch” này là do lỗi của gia đình.

Bố của H. chia sẻ, vì bận công tác nên mỗi năm anh chỉ được về phép 1-2 lần ngắn ngủi, việc nuôi dạy con cái trông cả vào vợ ở nhà.

Tuy nhiên do bận việc đồng áng, nên chị C. cho biết chị cũng có rất ít thời gian gần gũi, quan tâm đến con. Sự xa cách lâu ngày khiến H. không dám chia sẻ, thổ lộ với mẹ. Do vậy sau khi sự việc xảy ra đến gần 3 tuần, chỉ đến khi cô giáo chủ nhiệm gọi điện thông báo chị mới hay biết chuyện.

“Qua sự việc này, có lẽ các bậc phụ huynh nên nhìn lại mình và quan tâm đến con cái hơn. Tránh để đến khi sự đã rồi thì khi ấy hối hận cũng không kịp”, độc giả Thanh Lan chia sẻ.

Bạn đọc Lê Thúy cũng cho rằng “Sự việc này không thể không nhắc đến một phần lỗi của người mẹ khi buông lỏng việc quản lý và quan tâm con cái”.

Độc giả này cũng phân tích thêm: “Ở độ tuổi 13-14, trẻ rất cần người định hướng do đang ở giai đoạn hỗn giao hình thành nhân cách. Người mẹ này cũng không nắm được những kỹ năng trong việc chuyện trò cùng con, khi vụ việc xảy ra thay vì động viên con, lại dùng roi vọt để đánh khiến H. có phần sợ hãi. Do đó việc thường xuyên quan tâm, chia sẻ với con là điều hết sức quan trọng trong việc dạy dỗ con”.

Minh Anh