Hồi âm đơn thư cuối tháng 11/2013

-Nửa cuối tháng 11/2013 Báo VietNamNet nhận được đơn thư Bạn đọc và đã xử lý như sau:

TIN BÀI KHÁC:

1. Bạn đọc Trần Hoàng Vân Anh, thường trú tại lô 1, khu 2, cạnh nhà máy đệt 8/3, tổ 24, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi đơn đề ngày 14/11/2013 phản ánh: Mua thửa đất (Giấy chứng nhận QSDĐ số AH087991) của chị Kiều Thị Huệ, địa chỉ: Xóm Sổ-xã Yên Trung, Lương Sơn, Hòa Bình (nay là xã Yên Trung, huyện Thạch Thất, Hà Nội). Sau 12  ngày nộp hồ sơ đăng ký chuyển nhượng QSDĐ thửa đất trên tại Văn phòng đăng ký QSDĐ huyện Thạch Thất thì nhận đươc Công văn  trả lời: Sau khi kiểm tra hồ sơ lưu trữ tại Văn phòng đăng ký QSDĐ mà phòng TN và MT huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình bàn giao cho phòng TN và MT huyện Thạch Thất thì thửa đất trên không hồ sơ lưu do UBND huyện Lương Sơn không bàn giao, nên Văn phòng đăng ký QSDĐ huyện Thạch Thất tạm dừng  đăng ký QSDĐ và trả lại hồ sơ, khi nào có kết quả bàn giao với phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình thì tiếp tục đăng ký biến động, Tôi thấy sự việc trên là việc của 2 cơ quan nhà nước làm ảnh hưởng đến tôi, trong đó Công văn trên không ghi rõ thời gian nào sẽ thực hiện tiếp việc đăng ký QSDĐ của tôi? Báo VietNamNet có Công văn số 484/CV-VNN ngày 20/11/2013 gửi Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội, UBND huyện Thạch Thất, Hà Nội và UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đề nghị xem xét.

Đơn thư Bạn đọc gửi Báo VietNamNet

2. Bạn đọc Nguyễn Đức Nhủ 67 tuổi, thường trú tại khu 6, xã Gia Điền, Hạ Hòa, Phú Thọ gửi đơn đề ngày 12/11/2013 khiếu nại về việc địa phương thu hồi đất nuôi trồng thủy sản của ông Vũ Hữu Bình ở khu 6, xã Gia Điền, Hạ Hòa, Phú Thọ. Về vấn đề này, Báo VietNamNet đã có Công văn số 455/CV-VNN ngày 28/10/2013 (lần thứ 2) gửi UBND huyện Hạ Hòa đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc cao niên Cung Thị Thuận, cán bộ tù đày cách mạng, thường trú tại số nhà 67, ngõ 192, tổ 29, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội gửi đơn đề ngày 14/11/2013 tiếp tục “kêu cứu khẩn cấp” về việc xin cấp GCN QSDĐ. Báo VietNamNet có Công văn số 485/CV-VNN ngày 20/11/2013 gửi UBND quận Hoàng Mai và UBND phường Đại Kim đề nghị xem xét.

4. Bạn đọc Trần Xuân Trúc thường trú tại số nhà 166 Hạ Lý, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng gửi Báo VietNamNet đơn đề ngày 12/11/2013 kèm nhiều giấy tờ liên quan. Nội dung:

a/ Bạn đọc tố cáo Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp chia tài sản thừa kế ngày 9/6/2010 tại TAND TP Hải Phòng vi phạm pháp luật; tố cáo một số người  khai báo gian dối nên HĐXX có điều kiện xử sai, gây thiệt hại về kinh tế cho mẹ của bạn đọc là bà Lê Thị Tếnh. Vấn đề này Báo VietNamNet không xem xét vì bạn đọc đã kháng cáo, TAND Tối cao đã xử phúc thẩm và Bản án số 13/2011/DSPT ngày 18/11/2011 “vẫn tuyên y án sơ thẩm” đã có hiệu lực pháp luật.

b/ Bạn đọc tố cáo ông Trần Văn Tường xây dựng nhà không phép trên vị trí số 3 của tờ bản đồ hiện trạng thửa đất 323 tờ bản đồ số 1, cụm 1, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, Hải Phòng và đề nghị UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng ra Quyết định cưỡng chế tháo dỡ công trình xây dựng này theo đúng quy định của pháp luật. Báo VietNamNet có Công văn số 486/CV-VNN ngày 20/11/2013 gửi UBND quận Ngô Quyền đề nghị xem xét.

5. Bạn đọc Trần Thị Tiên (đại diện cho chồng là Lê Văn Thắm) trú tại ấp Trà Ốp, xã Tân Bình, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh đến Tòa soạn Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 20/11/2013 cùng nhiều giấy tờ liên quan. Nội dung: Sau ngày giải phóng, UBND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh mượn đất do ông bà nội tạo lập để làm trường học, nhưng đã cắt nhiều lô đất bán cho các hộ dân và gia đình cán bộ. Hàng chục năm nay gia đình bạn đọc đề nghị UBND huyện Càng Long trả lại đất hoặc hoàn  trả giá trị đất cho gia đình nhưng không được giải quyết. Báo VietNamNet có Công văn số 488/CV-VNN ngày 22/11/2013 gửi UBND tỉnh Trà Vinh và UBND huyện Càng Long đề nghị xem xét.

6. Bạn đọc Trần Xuân Hoãn trú tại xóm 9, thôn Ngọc Nha Hạ, xã Phùng Hưng, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên gửi đơn đề ngày 10/11/2013, khiếu nại kết luận của UBND huyện Khoái Châu về việc tố cáo một số cán bộ xã Phùng Hưng được huyện và xã cố ý làm sai lệch hồ sơ để hưởng chế độ hưu, làm thất  thoát  tiền của nhà nước. Báo VietNamNet có Công văn số 489/CV-VNN ngày 22/11/2013 gửi UBND tỉnh Hưng Yên, UBND huyện Khoái Châu đề nghị xem xét. Cũng về vấn đề này, ngày 29/7/2013, Báo VietNamNet đã có Công văn số 306/CV-VNN gửi UBND tỉnh Hưng Yên, Ban Tổ chức Tỉnh ủy Hưng Yên đề nghị xem xét nhưng đến nay chưa nhận được hồi âm.

7. Hai bạn đọc là giáo viên Trường Mầm non xã Sơn Trung, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh cùng ký tên trong đơn đề ngày  13/11/2013 tố cáo một lãnh đạo trường này “ăn chặn tiền lương của giáo viên và tham ô tiền nhà nước”. Tháng 10/2013 khi UBND xã biết mới kiểm tra và thu hồi lại 90 triệu đồng nhưng người vi phạm không bị một hình thức kỷ luật nào. Bạn đọc đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý đúng pháp luật, không thể tham ô số tiền lớn như vậy mà chỉ trả lại tiền rồi cho xong! Báo VietNamNet có Công văn số 490/CV-VNN ngày 22/11/2013 gửi UBND huyện Hương Sơn, Phòng Giáo dục huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh đề nghị xem xét.

8. Bạn đọc Đỗ Thị Vải, trú tại thôn Phú Cốc, xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, Hà Nội gửi Báo VietNamNet đơn đề ngày 18/11/2013. Nội dung đơn: Cụ tôi là Lê Quang Rượu có 8 miếng đất ở thôn Khê Hồi- Hà Hồi- Thường Tín- Hà Nội. Vào năm 1962, ông Lê Văn Đán đã làm giấy tờ mượn đất đó của mẹ chồng tôi là Lê Thị Ki, tới nay ông Đán không trả đất mà lại đem bán. Gia đình tôi đã đưa đơn nhiều lần nhưng UBND xã Hà Hồi- Thường Tín- Hà Nội không giải quyết. Bạn đọc đề nghị Báo VietNamNet giúp đỡ. Bạn đọc cần viết lại đơn cho rõ hơn, ký tên đầy đủ, gửi thêm hồ sơ chứng minh 8 miếng đất đó của gia đình bạn, giấy tờ mượn đất của ông Đán, ý kiến của UBND xã Hà Hồi trả lời đơn của gia đình bạn…để chúng tôi có căn cứ pháp lý xử lý đơn thư.

9. Bạn đọc Bùi Công Thiện, nguyên là đảng viên, sỹ quan Công an nhân dân công tác ở PC15-CATP Hải Phòng, địa chỉ: Số nhà 99 Hoàng Quý, Hồ Nam, Lê Chân, Hải Phòng gửi Báo VietNamNet đơn kêu cứu và tố cáo đề ngày 15/11/2013. Nội dung đơn: Trong vụ án “Vũ Duy Hiển cùng đồng bọn buôn lậu hàng hóa qua biên giới”, bạn đọc bị oan khi Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội tuyên phạt 2 năm tù treo (Bản án hình sự phúc thẩm số 2599/HSPT ngày 31/12/1999); bạn đọc cũng tố cáo một số Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán của các cơ quan tiến hành tố tụng TP Hải Phòng có hành vi tham nhũng, bức cung, nhục hình trong vụ án này. Bạn đọc đã gửi hơn 270 lần đơn kêu oan đến các cơ quan. Viện KSNDTC đã làm việc với bạn đọc ngày 11/7/2009, sau đó đã có Văn bản yêu cầu và đề nghị  Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác minh điều tra làm rõ. Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có Văn bản kết luận là bạn đọc không liên quan gì đến container hàng trên tàu BLUELAKE ngày 11/7/1997; bạn đọc bị truy tố, kết án là không có cơ sở, Thế nhưng cho đến nay, Viện KSNDTC, TANDTC vẫn chưa xem xét giải quyết, minh oan cho bạn đọc. Báo VietNamNet có Công văn số 493/CV-VNN ngày 26/11/2013 gửi Bộ Công an, Tòa án NDTC, Viện Kiểm sát NDTC đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Nguyễn Thị Hoa, quyền Chánh Văn phòng Viện nghiên cứu công nghệ và phát triển SENA cùng 36 cựu chiến binh Đại đội 45 Anh hùng, thuộc Trung đoàn 291, Bộ Tư lệnh Phòng không- Không quân gửi đơn đề ngày 16 và ngày 7/11/2013. Nội dung: Khiếu nại các Quyết định số 1977/QĐ-UBND ngày 4/3/2013 và 5945/QĐ-UBND ngày 1/10/2013 của UBND TP Hà Nội, về việc “cố biến ‘sở hữu Viện nghiên cứu SENA’ thành ‘sở hữu nhà nước’ và thanh minh vô lý cho việc ‘thu hồi’ trái phép trụ sở một Viện khoa học đang làm việc hiệu quả là để ‘mở rộng trụ sở Công an quận Ba Đình” đối với số nhà 35 Điện Biên Phủ. Báo VietNamNet có Công văn số 494/CV-VNN ngày 26/11/2013 gửi Thanh tra Chính phủ, UBND TP Hà Nội đề nghị xem xét.

11. Bạn đọc Nguyễn Thị Thủy cùng nhiều bạn đọc khác ở thôn Đông Lao, xã  Đông La, huyện Hoài Đức, Hà Nội gửi đơn đề ngày 11/11/2013 tố cáo lãnh đạo xã và Ban dồn ô đổi thửa đã “tìm mọi khe hở để lấy đất của dân”; cùng một nội dung về việc ‘dồn ô đổi thửa’ nhưng số liệu diện tích đất trong Báo cáo cấp trên khác với Báo cáo trước dân. Báo VietNamNet có Công văn số 495/CV-VNN ngày 26/11/2013 gửi UBND huyện Hoài Đức đề nghị xem xét.

12. Bạn đọc Nguyễn Trần Thành, trú tại 47D, cụm 7, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội gửi đơn đề ngày 22/11/2013 kêu cứu và khiếu nại khẩn cấp về việc bị UBND quận Tây Hồ ra Quyết định cưỡng chế và tổ chức phá dỡ, thu hồi đất phục vụ dự án đường dẫn cầu Nhật Tân. Về vấn đề này, năm 2012 Báo VietNamNet đã viết rất kỹ qua loạt bài “Dân lên tiếng về việc ‘hỏi xoáy đáp xoay’ ở cầu Nhật Tân”, “Dự án cầu Nhật Tân tại sao khó?”, “Ban quản lý cầu Nhật Tân nói gì?” nên chúng tôi không trở lại vấn đề này.

13. Bạn đọc Phan Tiến Đạt ở tổ 1, phường Tân Bình, thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình gửi đơn  kêu cứu về việc: Tối 11/8/2013 một số đối tượng mang vũ khí xông vào nhà chém gây thương tích cho bạn đọc Đạt và 2 người khách. Bạn đọc đã trình báo nhưng Cơ quan điều tra Công an thị xã Tam Điệp không tiến hành khởi tố vụ án. Báo VietNamNet có Công văn số 497/CV-VNN ngày 27/11/2012 gửi Công an tỉnh Ninh Bình, Công an thị xã Tam Điệp đề nghị xem xét.

14. Bạn đọc Nguyễn Xuân Thận ở xóm 4, xã Quỳnh Thạch, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An gửi đơn đề ngày 20/11/2013 kêu cứu khẩn cấp về việc: Đất ở của gia đình đã được UBND huyện Quỳnh Lưu cấp sổ đỏ, nhưng  gia tộc họ Nguyễn Xuân ép gia đình phải đi nơi khác để họ lấy đất xây dựng lại nhà thờ! Bạn đọc đã gửi đơn tới nhiều cơ quan và Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã có Văn bản số 225/TA-VP ngày 2/7/2012 hướng dẫn (và, chúng tôi thấy bạn đọc nên làm theo): GCN “ghi rõ diện tích đất ở là 100m2 mang tên ông còn 100 m2 không ghi rõ nội dung sử dụng. Như vậy UBND huyện Quỳnh Lưu đã công nhận quyền sử dụng đất ở cho ông là 100 m2. Ông có quyền trực tiếp đến UBND xã, UBND huyện Quỳnh Lưu trình bày để được xem xét giải quyết. Trường hợp, nếu ông muốn khởi kiện thì ông làm đơn gửi TAND huyện Quỳnh Lưu để được xem xét theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự”.

15. Bạn đọc Phạm Hồng Hà trú tại ấp Thống Nhất, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu gửi đơn đề ngày 26/11/2013 tố cáo ông Phạm Thanh Đ. người được nhờ trông coi nhà và tài sản do cha bạn đọc mất để lại tại xóm 9, xã Hải Anh, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định cố tình làm các giấy tờ nhằm chiếm đoạt quyền sử dụng đất và các tài sản liên quan; tố cáo ông H. đang sử dụng đất của gia đình bạn đọc đã xâm phạm gia cư bất hợp pháp. Bạn đọc cũng cho biết đã đề nghị UBND xã Hải Anh tổ chức hòa giải, nhưng không được chấp nhận. Vậy bạn đọc có thể làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đề nghị giải quyết.

Nửa cuối tháng 11/2013, các cơ quan sau đây đã phúc đáp Báo VietNamNet:

1.Ủy ban nhân dân quận Long Biên, Hà Nội có Công văn số 2985/UBND-GPMB ngày 12/11/2013 trả lời Công văn số 456/CV-VNN ngày 28/10/2013 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Văn Kế và một số hộ dân ở phường Thượng Thanh. Công văn cho biết: Tại thời điểm ngày 31/5/2012, có 6/16 hộ đất nông nghiệp đồng ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho chủ đầu tư với diện tích 2.090 m2. Đối với các trường hợp còn lại chưa hoặc không đồng ý chuyển nhượng (đã quá thời hạn 180 ngày để thỏa thuận), Công ty cổ phần BIC Việt Nam đã đề nghị UBND quận thực hiện bồi thường theo quy định. Ngày 10/7/2012, UBND quận đã ban hành kế hoạch số 201/KH-UBND về việc GPMB thực hiện dự án Khu nhà ở Gia Quất và chỉ đạo Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư quận thực hiện trình tự bồi thường, hỗ trợ GPMB theo quy định tại Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND TP.

2.Ủy ban nhân dân phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội có Công văn số 216/CV-UBND ngày 22/11/2013 trả lời Công văn số 485/CV-VNN ngày 20/11/2013 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của bạn đọc cao niên Cung Thị Thuận. Công văn cho biết: Ngày 22/10/2013, Hội đồng xét cấp GCN của Phường Đại Kim đã tổ chức xét duyệt hồ sơ cấp GCN QSDĐ, trong đó có hộ gia đình cụ Cung Thị Thuận cùng 2 con cụ Thuận là ông Vũ Đình Trường và bà Nguyễn Thị Tuyết. Hội đồng nhận thấy 3 trường hợp này chưa đủ điều kiện cấp GCN QSDĐ, lý do: Ngày 12/10/2013, UBND phường nhận được Giấy báo tiếp nhận đơn của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai về việc khởi kiện của ông Nguyễn Đình Tre tại thửa đất đã được UBND huyện Thanh Trì cấp  cho ông Nguyễn Đình Mấu năm 1989. Sau khi các bên giải quyết xong việc chia tài sản và Quyết định của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai về vụ kiện, Hội đồng sẽ thực hiện theo đúng quy định.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.

Ban Bạn đọc