Kiến nghị vụ phá nhà ông Vươn 'bỏ lọt tội phạm'

Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng (TP Hải Phòng) vừa có công văn gửi các cơ quan tố tụng về việc không đồng tình với kết luận điều tra vụ hủy hoại tài sản tại nhà ông Đoàn Văn Vươn.

Hôm qua (ngày 21/12), Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng, đã có công văn kiến nghị về việc không đồng tình với kết luận điều tra số 03 ngày 7/12 của cơ quan CSĐT - CA TP. Hải Phòng về vụ án hủy hoại tài sản xảy ra tại đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn.

Đồng thời, Liên chi hội cũng đề nghị trả lại hồ sơ cho cơ quan CSĐT điều tra lại. Theo đó, Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng cho rằng: “Bản kết luận không khách quan, không truy cứu trách nhiệm hình sự với người mà CQĐT biết rõ là tội phạm”.

Để minh chứng cho nhận định trên, Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng nêu ra 4 lý do.

Thứ nhất, bản kết luận số 03 ngày 7/12/2012 đã làm rõ các đối tượng trực tiếp huỷ hoại tài sản nhà ông Vươn và ông Đoàn Văn Quý (em trai ông Vươn) nhưng không công bố danh sách các đối tượng đó là ai, không truy cứu trách nhiệm hình sự vì cho rằng “họ thực hiện theo sự chỉ đạo của ông Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Phạm Đăng Hoan và Lê Thanh Liêm nên cơ quan CSĐT không khởi tố”.

Theo Liên chi hội, việc không công bố danh tính, không truy cứu trách nhiệm hình sự như trên là "bỏ lọt tội phạm".

Hiện trường tan hoang sau vụ cưỡng chế nhà ông Đoàn Văn Vươn (Ảnh: VietNamNet)

Lý do thứ ba, cũng là lý do cuối cùng, theo Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng, cơ quan CSĐT - Công an Hải Phòng chưa khép các đối tượng về tội cướp tài sản là hoàn toàn không phù hợp với diễn biến vụ án đã xảy ra.

Liên Chi hội NTTSNL huyện Tiên Lãng bày tỏ quan điểm: “Kết luận ông Nguyễn Văn Khanh chịu trách nhiệm toàn bộ về hành vi tổ chức và thực hiện việc huỷ hoại tài sản là không chính xác; Không truy cứu trách nhiệm hình sự với Ban chỉ đạo cưỡng chế về việc họ đồng phạm, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là bỏ lọt tội phạm; Không truy cứu trách nhiệm hình sự với những đối tượng trực tiếp đốt, phá, cướp tài sản của gia đình ông Vươn là tiếp tục bỏ lọt tội phạm; Không truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Bùi Thế Nghĩa, Lê Văn Hiền vì các ông này là chủ mưu đã chỉ đạo Hội đồng cưỡng chế, gây hậu quả nghiêm trọng là một điều không thể chấp nhận được”.

Từ những lý do trên, Liên chi hội đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng xem xét nghiên cứu, trả lại hồ sơ yêu cầu CSĐT Công an TP.Hải Phòng điều tra lại vụ việc một cách khách quan, toàn diện.