- Liên quan đến vụ việc 4 cháu bé bị chết đuối tại công trường thi công của Vinaconex – PVC, ông Nguyễn Minh Lương, trưởng Phòng quản lý dự án 4, Ban quản lý dự án Thăng Long (đại diện chủ đầu tư dự án) khẳng định, trách nhiệm chính hoàn toàn thuộc về nhà thầu thi công.

Tin Liên quan:

Ông Lương cho biết: “Nếu nơi xảy ra cái chết của 4 em nhỏ thuộc khu vực thi công mà không có rào chắn, biển cảnh báo công trường đang thi công, đó là lỗi của nhà thầu và nhà thầu trực tiếp thi công phải chịu hoàn toàn trách nhiệm”.

Trong khi đó, theo phân tích của luật sư Hoàng Tùng (Trưởng Văn Phòng Luật sư Trung Hoà, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), có một trong hai trường hợp như sau xảy ra.

Thứ nhất, nếu chủ đầu tư có căn cứ cho rằng có hành vi thiếu trách nhiệm của người được giao trông coi, quản lý, kiểm soát khu vực thi công trong việc không cắm biển báo nguy hiểm và các trách nhiệm an toàn thi công khác thì người ấy sẽ có dấu hiệu của tội vô ý làm chết người (Khoản 2 điều 98 BLHS).

Ông Nguyễn Thanh Quỳnh, Phó tổng giám đốc Vinaconex – PVC, cho rằng: Vinaconex – PVC không né tránh trách nhiệm.

Thứ hai, nếu do lỗi của chủ đầu tư đã không thực hiện các biện pháp cần thiết (cắm biển báo cấm; biển báo nguy hiểm; rào che chắn; tiêu thoát nước không để nước sâu;....) theo quy định của pháp luật để đảm bảo an toàn trong khi thi công công trình thì phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo điều 610 Bộ luật dân sự.

Trường hợp thoả thuận được về mặt bồi thường với gia đình các nạn nhân thì ngoài số tiền đó còn bị xử phạt hành chính vì vi phạm quy định về an toàn thi công công trình.

HTML clipboard

Ông Nguyễn Duy Thắng - Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Xây dựng cho biết:

Theo điều 3, chương 2, thông tư Quy định về an toàn lao động trong thi công công trình xây dựng có quy định:
Trên công trường phải có biển báo theo quy định tại điều 74 Luật Xây dựng. Tại cổng chính phải có sơ đồ mặt bằng công trường, treo nội quy làm việc.

Các biện pháp đảm bảo an toàn, nội quy về an toàn phải được phổ biến và công khai trên công trường xây dựng để mọi người biết và chấp hành; những vị trí nguy hiểm trên công trường như đường hào, hố móng, hố ga phải có rào chắn, biển cảnh báo và hướng dẫn đề phòng tai nạn; ban đêm phải có đèn tín hiệu.

Chỉ thị của Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân (số 2/CT – BXD tháng 3/2011) cho ghi rõ: “Các chủ đầu tư xây dựng công trình có trách nhiệm thành lập bộ phân chuyên trách hoặc kiêm nhiệm để kiểm tra việc thực hiện các quy định về an toàn lao động của các nhà thầu. Kiên quyết dừng thi công và yêu cầu nhà thầu khắc phục khi phát hiện các dấu hiệu vi phạm về an toàn lao động. Nếu nhà thầu không có biện pháp khắc phục phù hợp phải đình chỉ thi công hoặc chấm dứt hợp đồng”.
Trường hợp không thoả thuận được hoặc mức bồi thường không thoả đáng ngoài mức tiền bị xử phạt, trong thời hạn 02 năm kể từ khi xảy ra vụ việc, gia đình các nạn nhân có quyền khởi kiện đến toà án cấp có thẩm quyền yêu cầu chủ đầu tư bồi thường thiệt hại do tính mạng các con bị xâm hại do lỗi của chủ đầu tư và với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng (làm chết 4 người trong hai gia đình).

Ngoài ra gia đình các cháu còn được hưởng khoản tiền bảo hiểm theo quy định của Luật bảo hiểm.

Còn ông Lê Văn Khương, Phó giám đốc Cty luật Pháp Việt phân tích trên báo Pháp luật - Xã hội:

"Thứ nhất, chủ thể ở đây là Cty VINACONEX PVC có nhiệm vụ quản lý, đảm bảo an toàn lao động, vệ sinh môi trường tại công trường, phải đảm bảo công trường có biển báo, có tường rào bảo vệ, nếu có hố sâu phải có biện pháp che chắn, cảnh báo, v.v… Việc bốn cháu bé tử nạn hiển nhiên được coi là hậu quả nghiêm trọng.

Nếu cơ quan điều tra chứng minh được, đơn vị thi công đã không có biện pháp đảm bảo an toàn lao động tại công trường, từ đó dẫn đến việc bốn cháu bé tử nạn ở trong khu vực do Cty thi công, thì đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự”.

Chiều ngày 17/8, ông Nguyễn Thanh Quỳnh, Phó tổng giám đốc Vinaconex – PVC, cho rằng: Vinaconex – PVC không né tránh trách nhiệm. Trước khi các cơ quan chức năng làm rõ thì Vinanconex - PVC sẽ cố gắng hết sức có thể để cùng lo hậu sự với gia đình nạn nhân.

Liên quan đến vị trí xảy ra tai nạn không có rào chắn, biển báo nguy hiểm, ông Quỳnh giải thích: Trên công trình lúc nào cũng có biển báo nhưng do thời tiết xấu, mưa rất nhiều trong thời gian qua nên có thất thoát mất biển báo nhiều lần!?

Khi được hỏi, tại sao công trường có bảo vệ nhưng vẫn để các cháu nhỏ vào khu vực nguy hiểm dẫn đến sự việc đáng tiếc, ông Quỳnh cho rằng: Công tác an ninh ở công trình vẫn thường xuyên có người túc trực!

“Trước khi xảy ra sự việc đáng tiếc, bảo vệ công trường đã luôn nhắc nhở với người dân và ngay buổi trưa xảy ra sự việc đáng tiếc đã có một số cháu nhỏ đi vào đã được bảo vệ nhắc nhở. Dù vậy khi xảy ra tai nạn do trời tối lại có người dân đi vào khu đất nên không nhắc nhở được”, ông Quỳnh nói.  

Ông Quỳnh cũng cho biêt thêm: Sở dĩ người dân đi vào khu vực đang thi công khó kiểm soát là bởi đất ở khu vực này đang có tranh chấp và đây là con đường độc đạo nên khi người dân đi vào đất của họ cũng rất khó nhắc nhở.

Về việc để tồn đọng ngay tại công trường thi công một ao nước sâu trong suốt một thời gian dài, ông Quỳnh giải thích là do thiết kế đường gom (đoạn đường đang được Vinaconex – PVC thi công) với đường chính có sự chênh lệch của cao độ giữa hai tuyến đường nên nước dồn đọng thành vùng nước trũng nên đường.
Nơi xảy ra vụ 4 cháu bé chết đuối có mực nước khá sâu (Ảnh: Giáo dục Việt Nam).


Theo gia đình các nạn nhân, chiều 15/8, đại diện Vinaconex – PVC đã thăm hỏi và hỗ trợ ban đầu cho mỗi gia đình 50 triệu đồng.

Đôi mắt còn mọng húp, giọng nói thều thào, anh Nghiêm Văn Toàn, bố đẻ của hai cháu Nghiêm Văn Hưng và Nghiêm Quang Huy cho biết, tối ngày 15/8, các đơn vị liên quan tới công trình nút giao thông Phú Đô đã tới hỏi thăm gia đình, động viên, hỗ trợ gia đình 50 triệu đồng.

Tuy nhiên, theo anh Toàn và người nhà hai nạn nhân Ngô Văn Hưng và Ngô Văn Hùng thì “bây giờ các cháu đã chết, họ làm gì cũng không lấy lại được con chúng tôi. Tiền nào mua lại được mạng sống của các con tôi đây? Làm việc tắc trách dẫn đến sự việc mà không ai mong muốn như thế thì tiền cũng có giải quyết được vấn đề gì đâu”.
Liên quan đến vụ việc 4 cháu nhỏ  chết đuối, ngày 17/08, ông Phan Định Phong, Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư xây dựng Vinaconex – PVC đã có công văn số gửi tới các cơ quan báo chí.

Ông Phong cho biết: Công ty đang tích cực phối hợp với chính quyền, công an xã Mễ Trì và huyện Từ Liêm để tiếp tục xem xét và đánh giá sự cố đáng tiếc trên.

Về phía Vinaconex – PVC, ngay sau khi sự việc xảy ra, công ty cũng đã tiến hành kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Cụ thể, công ty đã họp với Ban chỉ huy công trình để xem xét, kiểm điểm những cá nhân tập thể trong sự việc. Lãnh đạo công ty và các phòng, ban chức năng đã nghiêm túc rút ra những bài học kinh nghiệm về an toàn lao động trên công trường đang thi công.

Theo công văn này, sáng 16/8, Vinaconex – PVC đã chỉ đạo công trường lập tức sửa sang lại hệ thống rào chắn, biển báo tại khu vực công trường theo quy định.


Vũ Điệp - Kiên Trung - Thu Lý

 
Đớn đau 2 đám tang của 4 đứa trẻ
Đằng sau thảm kịch tai nạn dẫn đến sự ra đi của 4 em nhỏ tại thôn Phú Đô, xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm (Hà Nội) là những dòng nước mắt đau thương khôn nguôi của cha mẹ, người thân.
 
Vụ 4 trẻ chết thảm: Đơn vị thi công thiếu sót
Trước câu hỏi 'địa điểm bốn cháu nhỏ chết đuối chỉ cách nhà chỉ huy công trường chỉ khoảng 20 mét, tại sao không có ai biết và nhắc nhở các cháu' thì ông Quỳnh lại không trả lời được.