-Đầu tháng 11/2015 Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc và phúc đáp của các cơ quan.

TIN BÀI KHÁC

1. Bạn đọc Nguyễn Trọng Âu ở thôn Vĩnh Thịnh, xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, Hà Nội đến Báo VietNamNet lần thứ 2 trình bày và gửi đơn đề ngày 10/11/2015. Nội dung đơn: Bạn đọc tố cáo một số cán bộ xã Đại Áng và huyện Thanh Trì “hủy hồ sơ của người có công, làm sai lệch hồ sơ…” khiến bố là cụ Nguyễn Trọng Liễn có 17 năm cống hiến thời kỳ chống Mỹ, cứu nước mà không được khen thưởng. Về vấn đề này, Báo VietNamNet đã có Công văn số 338/CV-VNN ngày 1/10/2015 gửi  Ủy ban nhân dân huyện Thanh Trì đề nghị xem xét, nhưng đến nay chưa có hồi âm. 

 2. Bạn đọc Võ Thị Sum, địa chỉ: 206 Hùng Vương, khóm 3, phường An Thạnh, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp liên tục gửi đơn và email (mới nhất đề ngày 8/11/2015) khiếu nại đối với phần đất của bà Thái Thị Mừng (mẹ của bạn đọc Sum, đã chết) tọa lạc phường An Thạnh mà nhà nước trưng dụng vào năm 1984. Về vấn đề này, Báo VietNamNet  đã có Công văn số 285/CV-VNN ngày  26/08/2014 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp đề nghị xem xét, nhưng đến nay chưa nhận được hồi  âm. Đề nghị UBND tỉnh Đồng Tháp khẩn trương xem xét, giải quyết dứt điểm vấn đề này.

3. Bạn đọc Nguyễn Xuân Minh, địa chỉ số 116/12A Trần Quốc Toản, phường 7, quận 3, TP. Hồ Chí Minh gửi thư đề ngày 5/11/2015 “cảm ơn Báo VetNamNet” và cho biết: Tòa án Nhân dân Tối cao tại TP. Hồ Chí Minh do bà Huỳnh Thanh Duyên - Thẩm phán làm Chủ tọa phiên tòa đã đưa vụ án ông Nguyễn Xuân Minh khởi kiện Quyết định hành chính số 6599/QĐ-UBND ngày 13/12/2013 của Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh ra xét xử phúc thẩm ngày 10/9/2015 và tuyên: “Hủy toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 101/2015/HC-ST ngày 28/01/2015 của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh; Chuyển hồ sơ về cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại theo thủ tục chung; ông Nguyễn Xuân Minh không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm …”.

4. Bạn đọc Danh Phi Phụng gửi email cho biết: Nhiều tuyến đường phố ở trung tâm TP Hồ Chí Minh như Lê Lợi, Lê Duẩn, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, Lý Tự Trọng...  đã trở nên thông thoáng và đẹp hẳn ra khi thực hiện ngầm hóa hệ thống điện. Hàng nghìn cột trụ điện đã được cắt và tháo gỡ hệ thống dây điện chằng chịt “như mạng nhện”, đem lại  bộ mặt mới mẻ cho đường phố, tạo cảm giác an toàn và thân thiện với con người.

{keywords}
Đường Lê Duẩn (quận 1-TP Hồ Chí Minh) phong quang thông thoáng hơn (ảnh BĐ cung cấp)

5. Bạn đọc Hoàng Quang Trung, trú tại số 199, phố Lao Động, thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, nguyên Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự (CHQS) huyện Lộc Bình- Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn, đã nghỉ hưu, tiếp tục gửi đơn đề ngày 3/11/2015 “kêu cứu khẩn cấp” vì “tôi đấu tranh với mong muốn làm trong sạch đội ngũ cán bộ, đảng viên và tổ chức Đảng mà lại bị kỷ luật ngang bằng với những người vi phạm là điều hết sức vô lý”. Tuy nhiên, tại Văn bản số 1344/TT-XKT ngày 26/10/2015 của Thanh tra Bộ Quốc phòng gửi cho chính bạn đọc Trung, nêu rõ “việc xem xét, xử lý kỷ luật những cá nhân có liên quan đến sai phạm cơ bản phù hợp với tính chất, mức độ của người vi phạm, không bao che, đe dọa, trù dập, xúc phạm người tố cáo”.

6. Bạn đọc Nguyễn Đình Bách và nhiều bạn đọc ở ngách 57, ngõ 121, phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội tiếp tục cùng ký tên trong đơn đề ngày 5/11/2015 gửi Báo VietNamNet, đồng gửi Sở TN & MT; UBND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cho biết “Tại cuộc đối thoại ngày 26/10/2015 giữa Sở TN & MT với cơ sở sản xuất Toàn Phong và tập thể người dân ngách 121/57 phường Thanh Lương, người dân không đồng tình nên không ký”; và cũng tiếp tục “không đồng ý với Kết luận số 938/KL-STNMT-TTr của Sở TN & MT Hà Nội bởi không khách quan, trung thực, không đúng với thực tiễn diễn ra hàng ngày”; “tha thiết mong mỏi các vị lãnh đạo TP. Hà Nội và quận Hai Bà Trưng chỉ đạo di dời cơ sở sản xuất gây ô nhiễm ra khỏi khu dân cư”.

Vấn đề này Báo VietNamNet đã nhiều lần thông tin và có Công văn đề nghị UBND TP Hà Nội và quận Hai Bà Trưng xem xét. Tại Công văn số 6676/UBND-TNMT ngày 21/9/2015, UBND TP Hà Nội giao Sở TN&MT phối hợp cùng UBND quận Hai Bà Trưng kiểm tra…để trả lời đơn của công dân, thông tin kết quả cho Báo VietNamNet. Hiện chúng tôi chưa nhận được Văn bản nào của 2 cơ quan này.

7. Bạn đọc Nguyễn Mạnh Dũng, ở 12 Phùng Hưng, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 4/11/2015 “khiếu kiện khẩn cấp” về việc chủ nhà số 14 Phùng Hưng xây dựng thêm 4 tầng (tầng 7 đến tầng 10) nhà không phép; làm lún, nứt toàn bộ từ tầng 1 đến tầng 4 nhà 12 Phùng Hưng. UBND quận Hoàn Kiếm đã có Thông báo ngày 15/9/2015 đề nghị UBND phường Hàng Mã đình chỉ thi công công trình nhà 14 Phùng Hưng; chủ đầu tư có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho nhà 12 nhưng chỉ đạo này không được thực hiện, nhà 14 vẫn đang hoàn thiện. Đề nghị UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Mã xem xét, giải quyết.

8. Bạn đọc Phạm Văn Vượng ở xóm 4, Thái Hồng, Thái Thụy, Thái Bình là Đội trưởng đội XD số 10- CTCP389-QK3 gửi “đơn đề nghị khẩn thiết” đề ngày 6/11/2015, về việc “bị GĐ CTCP389-QK3 chiếm đoạt tài sản…, mặc dù Viện KSQS QK3 và Thủ trưởng Bộ TL QK3 đã kết luận vụ việc; bản thân tôi đã 17 lần gửi văn bản đòi tiền, nhưng CTCP389-QK3 vẫn không trả”. Tại Văn bản số 2255/KL-BTL ngày 5/5/2015 của Bộ Tư lệnh QK3 Kết luận nội dung tố cáo của ông Phạm Văn Vượng đối với GĐ CTCP 389 QK3 xác định “CTCP 389 giữ lại số tiền 876.000.000 đồng là có thật. Các nội dung khác trong đơn tố cáo là không có căn cứ pháp luật, tố cáo sai”. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan có thẩm quyền của Quân khu 3 xem xét, giải quyết dứt điểm vấn đề này.

9. Các bạn đọc nhỏ Nguyễn Mai Trang và Nguyễn Lan Trinh (song sinh ngày 5/5/2000, cả cha và mẹ đều đã mất) hộ khẩu thường trú tại phòng 203-B7, khu tập thể Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội gửi đơn đề ngày 9/11/2015 kêu cứu về việc 2 người anh cùng cha, khác mẹ-người giám hộ của 2 cháu theo quy định của pháp luật, “không cho chúng cháu ở căn phòng bố mẹ để lại mà đưa đi thuê trọ tại 51 ngõ Cẩm Văn, phường Hàng Bột, quận Đống Đa; nhiều năm nay nắm giữ tiền trợ cấp xã hội hàng tháng của chúng cháu, nên chúng cháu không có gì để chi tiêu. Hơn 3 tháng nay chúng cháu không có tiền mua gạo và chi tiêu cho học tập”. Báo VietNamNet có Công văn số 391/CV-VNN ngày 11/11/2015 gửi UBND phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội đề nghị quan tâm, xem xét.

10. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 9/11/2015 “khiếu nại khẩn cấp” về việc liên quan đến tất toán khoản vay tại NH TMCP Kỹ thương VN. Được biết, về việc này, NHNN VN có Văn bản số 8002/NHNN-CSTT ngày 21/10/2015 yêu cầu NHNN chi nhánh TP Hà Nội chủ trì, phối hợp với NH TMCP Kỹ thương VN tổ chức buổi làm việc để xem xét.

Các cơ quan phúc đáp

1. Cục Đào tạo Tổng cục Chính trị CAND có Công văn số 2751/X14-P5 ngày 4/11/2015 phúc đáp Công văn số 370/CV-VNN ngày 23/10/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của ông Nguyễn Đức Thông ở Mai Đoài, Mai Đình, Sóc Sơn, Hà Nội. Công văn cho biết: Cục Đào tạo đã trực tiếp gặp mặt và trả lời bằng văn bản cho ông Nguyễn Đức Thông; con gái ông là Nguyễn Hồng Ngân không đạt điểm trúng tuyển (đều 29 điểm) đối với cả 3 nguyện vọng vào Học viện An ninh, Hệ Cao đẳng và Hệ Trung cấp. Đối với 7 thí sinh đạt 28,75 điểm (bằng điểm thí sinh Nguyễn Hồng Ngân) trúng tuyển vào Hệ Cao đẳng như trong đơn ông Thông phản ánh là những thí sinh đạt giải trong kỳ thi chọn Học sinh giỏi Quốc gia bậc THPT do Bộ GD & ĐT tổ chức.

2. Ủy ban nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc có Công văn số 1256/UBND-TTr ngày 6/11/2015 phúc đáp Công văn sô 374/CV-VNN ngày 28/10/2015 của Báo VietNamNet về việc xem xét đơn đề nghị giải quyết lối đi của của gia đình bạn đọc Nguyễn Thị Phương ở thôn Nội Điện, xã An Hòa, huyện Tam Dương. CV đã nêu quá trình giải quyết của các cấp, các ngành. UBND tỉnh có Văn bản giao Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với Sở TN & MT, sở Tư pháp và các đơn vị có liên quan kiểm tra, rà soát đơn của bà Phương. Thanh Tra tỉnh đã có Báo cáo kết quả kiểm tra, rà soát. Tuy nhiên hiện nay UBND tỉnh chưa có Văn bản chỉ đạo UBND huyện Tam Dương theo đề xuất của Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc. UBND huyện Tam Dương tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chuyên môn có liên quan và UBND xã An Hòa thực hiện nghiêm túc Kết luận thanh tra số 05/KL-TTr ngày 22/8/2013 của Thanh tra huyện Tam Dương.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.

Ban Bạn đọc