Vẫn tìm hung thủ thứ 2 thảm sát tiệm vàng

Gần một tháng kể từ khi vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang), hiện cơ quan điều tra vẫn tiếp tục tìm hung thủ thứ hai.

TIN BÀI KHÁC
Sơn La động đất 2,9 độ richter ở
Jennifer Phạm và Quang Dũng là bạn tốt?
Ai có thể giám hộ cháu Bích đến trưởng thành?
Công Lý: 'Buồn vì 40 tuổi vẫn đi về một mình'
Thanh Thảo: “Ngô Kiến Huy chỉ là một con cờ”?
Bịa chuyện hiếp dâm tập thể để vào tù?
Giận cha, điên cuồng đổ xăng đốt 3 người

Đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, CQĐT đang tiến hành hoàn tất một số thủ tục điều tra để nhanh chóng kết luận vụ thảm sát tiệm vàng tại phố Sàn, Bắc Giang- thông tin trên báo VnMedia.

Đại tá Dư cũng cho biết, CQĐT cũng đang tiến hành điều tra, xác định xem có hung thủ thứ hai tham gia vào vụ thảm sát kinh hoàng này hay không?. Khi chưa kết thúc điều tra, mọi nghi vấn và nhiều khả năng vần được CQĐT phân tích tỉ mỉ.

Trong khi trước đó trên báo Giáo dục Việt Nam chiều ngày 8/9, Thượng tá Đào Văn Biên, Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, cho tới thời điểm hiện tại, Cơ quan điều tra đã có đầy đủ căn cứ, bằng chứng khoa học để khẳng định Lê Văn Luyện là hung thủ duy nhất trong vụ án giết người cướp của tại tiệm vàng Ngọc Bích.

Hung thủ Lê Văn Luyện (Ảnh: PL TP. HCM)

Ngay lập tức, dư luận cả nước và cả những luật sư, những người có chuyên môn trong lĩnh vực điều tra tội phạm đã đưa ra những bình luận, những phân tích về vụ việc để chứng tỏ những nghi ngờ rằng Lê Văn Luyện không phải là hung thủ duy nhất trong vụ thảm sát này.

Thạc sỹ - Nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn – nguyên phó hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội – một chuyên gia hàng đầu về Luật hình sự Việt Nam, hoài nghi Trịnh Thanh Hồng (anh họ Luyện) và thậm chí bố đẻ của Luyện có thể là đồng phạm của tên sát nhân máu lạnh này - báo bưu điện Việt Nam thông tin.

Trên báo này, nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn cho rằng, đây là vụ án nghiêm trọng nên thời gian phá án cho phép được kéo dài, cơ quan điều tra đừng vì thành tích mà kết thúc điều tra sớm mà cần làm rõ những nghi án xung quanh như: Thời điểm gây án, tâm lý tội phạm thông thường khi tiến hành vụ trộm cắp, tại sao khi gây án Luyện "chuyên nghiệp" là thế mà khi tẩu thoát hắn lại khá ngô nghê?...

Đồng quan điểm với ông Thìn, Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình với gần 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao nhận định trên báo Vnexpress rằng có rất nhiều mâu thuẫn trong lời khai của Luyện. Ông đánh giá nếu việc giết hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích diễn ra đúng như lời khai của nghi can Luyện thì việc hắn nhận là thủ phạm duy nhất "hoàn toàn không có cơ sở".

Tiếp đến, có rất nhiều thông tin cho rằng CQĐT đang bỏ qua một số dấu vết quan trọng của vụ án như việc có hay không việc Luyện thuê nhà nghỉ để ngủ trước khi gây án, Luyện có chơi games tại một quán games ở dốc phố Sàn hay không và có nhân chứng nhận ra mặt Luyện… Tuy nhiên, nguyên tắc là trong quá trình điều tra, mọi thông tin về nghiệp vụ để tiến hành vụ việc đều được bí mật, chỉ khi có kết luận cuối cùng, phía công an sẽ cung cấp cho báo chí- VnMedia dẫn lời đại tá Dư.