
Ngồi gần bức tường phía trong phòng xử, nghe những lời trách móc, Lê Quang Hậu (32 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) thẫn thờ. Vụ án bắt đầu từ những lời đồn bóng gió và lần cự cãi giữa hai người đàn bà.
Bênh vợ, giết bạn
Lê Quang Hậu và M.T.U. (SN 1981) chung sống như vợ chồng, quen biết với vợ chồng Đoàn Đức Anh Quân và N.T.T.Tr.
Quá trình chung sống, Hậu và anh Quân đều không đăng ký kết hôn, cả 4 người đều bị nhiễm HIV, trong đó bệnh của Hậu đã bước vào giai đoạn cuối.
![]() |
|
Bị cáo tại phiên tòa |
Sau khi biết mình bị bệnh, vợ chồng Hậu thường xuyên đến Trung tâm tham vấn cộng đồng nghiên cứu HIV để uống thuốc Methadone (thuốc cắt cơn nghiện, hạn chế lấy lan HIV/AIDS - PV) miễn phí.
Tại đây, họ gặp lại vợ chồng Quân cũng đến để uống thuốc.
Ngày 9/8/2013, Hậu và U. nghe một số bạn bè cùng cảnh bảo Quân và Tr. nói vợ chồng Hậu bán ma túy, là cơ sở của công an nên sẽ "chỉ điểm" để công an bắt những người mua bán ma túy.
Hai hôm sau, khi gặp vợ chồng người bạn ở trung tâm, Hậu và U. đề nghị họ ra quán cà phê ở gần đó nói chuyện để làm cho ra nhẽ.
Hai người đàn bà cự cãi rồi lao vào đánh nhau. Quân thấy vậy hùa vào cùng vợ đánh, vật U. té xuống đất. Thấy vợ đang mang thai bị vợ chồng bạn tấn công tới tấp, Hậu cũng xông vào.
Kết quả, Quân rút tuốc-nơ-vít đâm nhưng Hậu tránh được rồi rút dao đâm bạn tử vong.
Gây án xong, gã đàn ông cùng vợ tháo chạy. Ngày 12/8/2013, nghe tin bạn chết, Hậu đến cơ quan công an đầu thú.
Tại tòa, Hậu nói sau khi vượt qua khủng hoảng do phát hiện mình nhiễm HIV, đã cùng vợ bước vào sinh hoạt trong một nhóm đồng đẳng. Vợ chồng có thu nhập nhưng rất ít vì đây là công tác cộng đồng.
Để sống như một người bình thường với căn bệnh thế kỷ là điều không dễ nên khi nghe vợ chồng Quân phao tin mình buôn ma túy, mình là kẻ "chỉ điểm"... Hậu rất tức, định gặp bạn để hỏi cho ra nhẽ, ai ngờ vì quá nóng giận nên gây nên chuyện.
Hậu quả đau lòng
"Bị cáo không nghĩ mình đâm như vậy thì anh Quân sẽ chết", Hậu nói đi nói lại câu nói đó nhiều lần.
Vị chủ tọa bức xúc: "Bị cáo có trình độ 11/12, bị cáo dùng dao đâm vào cổ người ta mà không nghĩ rằng nạn nhân sẽ chết sao? Tính mạng con người là bất khả xâm phạm, vợ chồng bị cáo và vợ chồng nạn nhân đang ngày ngày phải uống thuốc, phải đối mặt để giành giật sự sống từng ngày. Vậy mà, chỉ vì nghe người ta nói, bị cáo đã chuẩn bị sẵn dao là sao?". Nghe đến đây, Lộc im bặt.
Trong phần bào chữa cho thân chủ, vị luật sư ngậm ngùi chia sẻ nỗi đau mất đi người thân của gia đình nạn nhân. Luật sư cho biết khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, ông thấy rất đau lòng.
Lộc là con trai duy nhất trong nhà, từng làm nghề sửa xe ô tô nhưng đã đánh mất mình khi vướng vào căn bệnh thế kỷ.
Trước khi gây án hai tháng, bị cáo vô cùng vui sướng khi phát hiện vợ có thai. Dù đang mang trên mình căn bệnh thế kỷ nhưng với sự phát triển của y học hiện tại, vợ chồng Lộc rất hy vọng đứa con sẽ thoát khỏi căn bệnh này.
Vậy nên, chứng kiến vợ chồng bạn đánh, đạp vào bụng vợ, Lộc không thể kìm lòng.
Thế nhưng, chính hành động nông nổi ấy đã dập tắt những tia hi vọng cuối cùng. Lộc bị bắt, người vợ suy sụp, tuyệt vọng rồi phá thai.
"Luật sư ơi, con đã phá thai rồi. Con tuyệt vọng. Với tội giết người, có thể anh ấy bị tử hình, con sẽ đi theo anh ấy. Con cũng mang bệnh ở giai đoạn cuối rồi, không còn gì nữa...", vị luật sư rưng rưng xúc động khi nhắc lại câu nói của người vợ.
Nghe những lời ấy, nước mắt bị cáo trào ra, đau đớn. Tại tòa, cha mẹ nạn nhân xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
"Hậu ơi, sao con lại giết chết con của bác? Dù phải ở tù nhưng con vẫn còn được sống trên đời, còn bác, bác không được nhìn thấy con mình trên đời này nữa..", mẹ nạn nhân cố nói với bị cáo trước giờ nghị án.
Câu nói ấy của mẹ nạn nhân thật nhẹ nhàng, chua xót nhưng có lẽ đối với Lộc sẽ là sự day dứt suốt phần đời còn lại.
Sau khi xem xét, nhận định hành vi phạm tội của Lộc đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo đã tước đoạt mạng sống của nạn nhân, gây đau thương cho người khác, bị cáo phạm tội mang tính côn đồ nên HĐXX tuyên phạt Lộc mức án 17 năm tù.
Đó là mức án cao hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát (13 đến 15 năm tù).
Không biết bị cáo còn đủ ngày tháng để trả giá cho hành vi tội lỗi?
M.Phượng
