HTML clipboard

- Liên quan đến vụ sập dầm cầu giữa Thủ đô vào hồi tháng 4/2010, một kỹ sư đã bị truy tố về tội 'Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngày 19/5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đỗ Công Hoan (SN 1969, ở Đống Đa, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, theo quy định điều 229 khoản 2 điểm b – Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đỗ Công Hoan là kỹ sư, Đội trưởng đội thi công hạng mục xây dựng tuyến cầu cạn Pháp Vân (Hà Nội) đã phải nhận mức án 36 tháng tù, cho hưởng án treo và phạt bổ sung 10 triệu đồng.

Trước đó, và buổi trưa ngày 18/4/2010, người dân khu vực được phen hoảng hồn khi dầm cầu tại công trường xây dựng tuyến cầu cạn Pháp Vân, Hà Nội bị sập.

Bị cáo tại phiên tòa
Tại hiện trường, 4 phiến dầm chữ I bê tông dị ứng lực, mỗi phiến cao 1,65m, dài 33m, nặng 65 tấn gác lên 2 trụ cầu nhịp P73L –P74L bị đổ sập hoàn toàn. May mắn, vụ tai nạn không gây thiệt hại về người, tuy nhiên đã khiến dư luận tỏ ra hoang mang và bất bình.

Theo kết quả điều tra của Công an TP Hà Nội, nguyên nhân gẫy các dầm cầu là do sự cố nghiêng đổ dây chuyền; Do dầm không được giằng chống chắc chắn nên khi có một yếu tố bất lợi ngẫu nhiên nào đó tác động đã làm cho dầm rơi vào trạng thái tới hạn và nghiêng đổ.

Kỹ sư Đỗ Công Hoan – Đội trưởng đội 734 – Công ty cầu 7 Thăng Long chỉ đạo tổ chức thi công hạng mục trên đã không thực hiện đầy đủ các hạng mục theo hồ sơ thiết kế đã được phê duyệt.

Cụ thể, sau khi lao lắp dầm đã không tổ chức thực hiện việc hàn theo chời liên kết dầm ngang giữa các đầu dầm theo tỷ lệ 20% để đảm bảo an toàn.

Việc thi công mất an toàn trên đã được đơn vị tư vấn giám sát nhắc nhở và có nhiều văn bản cảnh báo, nhưng đơn vị thi công vẫn không chịu thực hiện, dẫn tới hậu quả rơi gẫy 4 phiến dầm.

Thiệt hại về tài sản của nhà nước được xác định là hơn 700 triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo Hoan thành khẩn khai nhận việc chủ quan, cẩu thả đã vi phạm quy định về xây dựng dẫn tới hậu quả nghiêm trọng.

Sau khi sự cố xảy ra, Đỗ Công Hoan đã tích cực khắc phục hậu quả, bản thân bị cáo có nhân thân tốt- đây được coi là tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tòa đã tuyên phạt bị cáo mức án 36 tháng tù, cho hưởng án treo và phạt bổ sung 10 triệu đồng.

T.Nhung