Tin liên quan:
Mẹ giết con vì không trả được 20 triệu tiền nợ…
Thẩm phán Phạm Minh Tuyên nhớ lại, vào khoảng năm 2004 ông được giao xử một vụ án xảy ra ở huyện Tiên Du. Bị cáo Hồng (tên nhân vật đã được thay đổi) bị cáo buộc giết hai đứa con do mình đẻ ra bằng hành vi bóp cổ đến ngạt thở. Trước tòa Hồng cúi đầu nhận tội và chỉ xin được chết.
 |
| Ảnh chỉ có tình chất minh họa, nguồn Internet |
“Tôi đã nhìn kĩ vào mắt cô ta nhiều lần, lúc nào cũng chỉ cúi gằm và ngơ ngác. Nhìn bề ngoài cô ta là người có nhan sắc với khuôn mặt rất phúc hậu, đâu là động cơ dẫn đến việc cô ta giết 2 người con do chính mình đẻ ra và nuôi nấng, sau đó là toan tự tử cùng chúng? Tôi thẩm vấn bị cáo trước tòa, “người đời nói “hổ dữ không ăn thịt con” vậy tại sao bị cáo là người lại giết con do chính mình đẻ ra?”.
Hồng đã khóc nức nở, cô ta khai nhận giống như trong các văn bản của công an và Viện kiểm sát: Vì còn đang có một khoản nợ là 20 triệu, nghĩ là không thể trả nợ nên muốn chết. Nhưng trước khi chết, tôi lại lo cho con. Tôi sợ rằng, chồng sẽ lấy vợ mới, thì đằng nào con mình cũng phải chịu khổ. Thế nên muốn con chết cùng mình”. Tuy nhiên sau khi giết hai đứa con, Hồng tự tử nhưng không thành.
Thẩm phán Phạm Minh Tuyên lập luận: Chỉ vì khoản nợ 20 triệu mà một người mẹ ra tay giết con mình, tôi nghĩ lý do mà bị cáo đưa ra chưa thỏa đáng, 20 triệu trong hoàn cảnh đó không thể đẩy chị ta đến đường cùng. Thêm vào đó những lần thẩm vấn trước tòa sau đó tôi lại biết thêm, Hồng có một gia đình gia đình hạnh phúc.
Hồng và người chồng tên Thuyên lấy nhau vì tình yêu và trước đó đã phải vượt qua rất nhiều khó khăn. Ban đầu tình yêu của Hồng và Thuyên bị gia đình phản đối rất kịch liệt, hai người ăn nằm với nhau đến mức có thai để gây sức ép với gia đình mà vẫn không được gia đình chấp thuận. Sau đó Hồng đã phải trốn sang Trung Quốc lấy một người đàn ông bên đó và đẻ con. Sau khi sinh con, Hồng để con cho người chồng bên đó và về tìm lại Thuyên.
Lúc này Thuyên vẫn chung thủy đợi chờ, họ gặp nhau tình yêu vẫn còn nguyên vẹn như thủa ban đầu. Họ lại phải ra sức thuyết phục gia đình hai bên một lần nữa, họ mới đến được với nhau. Lấy nhau làm vợ chồng, cuộc sống phải vun đắp rất nhiều nhưng họ cho rằng họ đã có những tháng ngày rất đầm ấm.
Mẹ giết con là người không bình thường…!
Thẩm phán Phạm Minh Tuyên vấn lại, lý do dẫn đến việc Hồng giết con “không bình thường”: Tôi đã suy đoán rất nhiều và quyết định hoãn xử để cho cô ta đi giám định sức khỏe tâm thần. Trong kết quả giám định này Hồng bị bệnh tâm thần, gây ra chứng hoang tưởng. Người mẹ “điên” đó muốn giết con để chúng khỏi khổ sở trong tương lai điều đó làm tôi đau xót. Thế nhưng tôi thanh thản sau vụ án này bởi thay vì phải tuyên án tử hình người mẹ đó, tôi được đưa ra phán quyết “chữa bệnh bắt buộc” đối với cô ta. Vì theo luật hình sự người bị bệnh tâm thần (dạng bệnh hoang tưởng) không bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Trong suốt cuộc nói chuyện với chúng tôi, thẩm phán Phạm Minh Tuyên nhắc nhiều về niềm tin nội tâm, như trong vụ án trên niềm tin rằng người mẹ “yêu con bất thường” giết con ấy đáng thương hơn là đáng giận. Thương vì đời chị ta quá nhiều chìm nổi, thương vì căn bệnh hoang tưởng dẫn đến có nhiều hành vi trái ngược với tính người trong một con người…
Những ai chứng kiến những vụ án hình sự xảy ra trong gia đình đều cảm thấy đau đớn, nhưng những người trong cuộc thường là những người đau đớn nhất. Ở đó sẽ có cảnh, mẹ lìa con, con lìa cha… những khuyết thiếu ấy day dứt tâm can xã hội.
- Minh Hải
Bài 3: Án hình sự trong gia đình: Mụ mị như cha giết con
.svg){kind=icon}
