- Không làm chủ được mình trước cám dỗ của vật chất, hai kiểm sát viên và một cán bộ điều tra đã phải trả giá bằng bản án tù. Nỗi đau không đơn thuần là những ngày dài sau song sắt mà còn là sự đánh đổi danh dự suốt một đời phấn đấu của những người từng nắm cán cân công lý.
 
Ngày 16/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án “môi giới hối lộ” và “nhận hối lộ” liên quan đến hai kiểm sát viên và một điều tra viên cấp quận ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa không có những lời tranh luận gay gắt bởi cả ba bị cáo đều cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội, chỉ xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 
Hợp đồng “chạy án”
 
Theo án sơ thẩm, chồng Đinh Thị Ngọc Thúy là Mạc Văn Tuấn bị bắt về hành vi trộm cắp tài sản. Trong một lần vào thăm chồng, Thúy gặp Nguyễn Tú Anh (28 tuổi, nguyên cán bộ điều tra Công an quận Thủ Đức) và được bị cáo này “mở đường” cho biết mình có khả năng “giúp đỡ” cho Tuấn tại ngoại với giá 60 triệu đồng. Thúy nhanh chóng đồng ý.
 
Tuy nhiên, khi giao tiền cho Tú Anh, Thúy không khỏi phân vân lo lắng vì sợ mất tiền oan mà không “được việc” nên đề nghị Tú Anh viết giấy nhận tiền và đưa trước số tiền 30 triệu đồng, số còn lại khi nào Tuấn được thả cho về thì sẽ giao tiếp.

Không ngần ngại, Tú Anh đã gọi điện cho Nguyễn Đình Phú (35 tuổi, nguyên Kiểm sát viên quận Thủ Đức) là người có nhiệm vụ giao nhận hồ sơ các vụ án để thống nhất vụ việc. Sau khi trao đổi, Tú Anh thống nhất với Phú “giá” cho Tuấn tại ngoại là 30 triệu đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa
Sau khi nhận 30 triệu đồng từ Thúy, Tú Anh đã viết một biên nhận có nội dung: “Tôi tên Nguyễn Tú Anh, thừa ủy quyền của ông Nguyễn Đình Phú có nhận số tiền 30 triệu đồng để lo cho anh Mạc Văn Tuấn được tại ngoại. Nếu anh Tuấn không được tại ngoại thì bên Tú Anh phải hoàn trả số tiền 30 triệu.

Tổng chi phí là 60 triệu, chị Thúy đưa trước 30 triệu. Đến 8 giờ ngày 6/2/2010, chị Thúy phải có trách nhiệm giao hết 30 triệu đồng còn lại. Nếu không thì anh Tuấn có gì thì bên Tú Anh hoàn toàn không chịu trách nhiệm” đồng thời mời một người đi theo làm chứng cho cuộc ngã giá, trao đổi trên.
 
Sau khi nhận tiền, Tú Anh giữ lại 5 triệu đồng, đưa cho Phú 25 triệu đồng, Phú tiếp tục đưa bỏ túi 20 triệu đồng và đưa cho Nguyễn Văn Thủy (54 tuổi, nguyên kiểm sát viên VKSND quận Thủ Đức) là người trực tiếp giải quyết vụ án số tiền 5 triệu đồng.

Sau đó, bị cáo Thủy đã viết giấy đề xuất từ chối phê chuẩn lệnh băt khẩn cấp đối với chồng của Thúy.
 
Tuy nhiên, cuộc trao đổi giữa Thúy và Tú Anh đã được người đi theo làm chứng đến Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng trình báo.
 
Xin giảm nhẹ hình phạt
 
Ngày 27/1/2011, xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tú Anh 8 năm tù, Nguyễn Đình Phú 5 năm tù cùng về tội “môi giới hối lộ”, Nguyễn Văn Thủy 2 năm tù về tội “nhận hối lộ” còn Đinh Thị Ngọc Thúy cũng bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “đưa hối lộ”.
 
Sau phiên tòa sơ thẩm, ba bị cáo là Tú Anh, Phú, Thủy đã làm đơn kháng cáo. Tại phiên tòa hôm nay, lần thứ hai đứng trước vành móng ngựa nhưng gương mặt các bị cáo vẫn không giấu được cảm xúc ngại ngần khi nói về hành vi phạm tội.
 
Trước tòa, khi vị chủ tọa hỏi Tú Anh đã viết giấy biên nhận nhận tiền “chạy án” như thế nào, bị cáo này ngại ngần không muốn nhắc lại mà đáp “thì như tòa vừa công bố ạ”. Phần xét hỏi diễn ra chóng vánh bởi Tú Anh cũng như hai bị cáo còn lại khai nhận mọi hành vi bản án sơ thẩm kết luận, thời gian mở phiên tòa chủ yếu là phần các bị cáo trình bày về nhân thân, hoàn cảnh gia đình để xin được giảm nhẹ hình phạt.
 
Từng là người ngồi ghế công tố viên luận tội người khác suốt nhiều năm, bị cáo Thủy nhẹ nhàng thừa nhận bản án sơ thẩm không oan nhưng có phần nặng quá, bị cáo xin được hưởng án treo bởi bản thân đã khai báo thành khẩn, đã nộp lại số tiền, gia đình thuộc diện gia đình chính sách, hiện đang có mẹ già, quá trình công tác suốt nhiều năm luôn đạt thành tích tốt, năm 2006 từng là chiến sỹ thi đua của ngành.
 
Tương tự, Tú Anh và Phú cũng lần lượt đưa ra hàng loạt lý do xin giảm án, gia đình có ông ngoại là liệt sỹ, bản thân cũng từng là chiến sỹ thi đua của ngành... không ngờ những người từng nắm cán cân công lý, từng ngẩng cao đầu đầy kiêu hãnh để điều tra, luận tội người khác giờ đây lại khẩn khoản bấu víu vào những tình tiết trong hoàn cảnh gia đình và quá khứ tốt đẹp làm tình tiết giảm nhẹ cho mình.
 
Sau khi xem xét, do bị cáo Nguyễn Tú Anh và Nguyễn Đình Phú đưa ra được những tình tiết giảm nhẹ mới về nhân thân nên Hội đồng xét xử đã chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Tú Anh từ 8 năm tù xuống còn 6 năm tù, bị cáo Nguyễn Đình Phú từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù cùng về tội “môi giới hối lộ”.
 
Riêng với bị cáo Nguyễn Văn Thủy, HĐXX nhận định mức án 2 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có sự xem xét, chiếu cố đối với bị cáo. Tại tòa, bị cáo không đưa ra được những tình tiết mới nên tuyên bác kháng cáo và y án  2 năm tù về tội “nhận hối lộ”. 
 
Phiên tòa kết thúc, hai bị cáo mừng rỡ ra về vì được giảm án nhưng vị đắng từ vết trượt trong cuộc đời họ có lẽ sẽ còn mãi không thôi.
 
M. Phượng