Là vợ chồng từng một thời đầu ấp tay gối nhưng vì ghen tuông mù quáng, nhiều người đã đẩy cả gia đình vào bi kịch, vợ chồng trở nên cạn nghĩa cạn tình. Đứng trước vành móng ngựa, các bị cáo đều phải rơi nước mắt…

Giết vợ bằng 6 con dao

Tại phiên tòa lưu động diễn ra vào giữa tháng 9 vừa qua, bị cáo Trần Châu Sơn (SN 1973, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) đã phải rơi nước mắt khi thú nhận về hành vi sát hại vợ dã man. Vụ án xảy ra vào rạng sáng ngày mùng 2 Tết từng gây xôn xao dư luận.

Trần Châu Sơn và chị Nguyễn Thị Ngọc Bình (SN 1977, quê Bình Thuận) kết hôn từ năm 2006, có một con chung sinh năm 2007. Quá trình sống chung, do Sơn thường chơi bài bạc dẫn đến nợ nần nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Sơn nghi ngờ vợ có tình cảm với người đàn ông khác nên cuộc sống vợ chồng càng thêm lục đục. Đỉnh điểm mâu thuẫn xảy ra vào rạng sáng ngày 1/2/2014 (tức ngày mùng 2 Tết Nguyên Đán).

Tức giận khi nghe chị Bình đề nghị chia tay, Sơn đã dùng tới 6 con dao truy sát vợ khiến người phụ nữ từng đầu gối tay ấp không thể tìm được một cơ hội sống sót. Nghe Sơn khai, động cơ phạm tội do nhất thời tức giận vì vợ đòi ly hôn, vị chủ tọa phải thốt lên:

“Khi gây án, bị cáo có nghĩ đến cảnh vợ chết, bị cáo đi tù, con bị cáo giao ai chăm sóc không? Con bị cáo phải sẽ thế nào khi có người cha đang tâm tước đoạt mạng sống của mẹ mình?”

Những câu hỏi nhức nhối khiến Sơn phải cúi đầu. Bị cáo òa khóc, cầu xin cha mẹ hai bên và con trai tha thứ.

Sơn bị tòa tuyên phạt mức án cao nhất là tử hình. Người thân của cả bị cáo và bị hại đều đau đớn. Không biết đứa trẻ sẽ ra sao mỗi dịp Tết đến nhà nhà sum vầy còn em lại phải đối diện với ký ức đau buồn: ngày cha giết mẹ?

Phóng hỏa đốt chồng

Bị cáo Trần Thị Kim Loan (SN 1986 ngụ quận 12, TP.HCM) cũng bị đưa ra xét xử về tội “giết người”. Nạn nhân trong vụ án Loan gây ra là 3 người đàn ông thuộc gia đình bên chồng – anh Lê Văn Út cùng 2 cháu ruột.

{keywords}

Bị cáo Trần Thị Kim Loan tại tòa

Năm 2006, Trần Thị Kim Loan kết hôn với anh Lê Văn Út, có một con chung. Sau khi kết hôn, mỗi khi vợ chồng mâu thuẫn, mẹ vợ thường tỏ thái độ, đuổi con rể đi nên anh Út thường không về nhà, đi làm hết ngày bỏ đến chòi lá của người chị gái để ngủ qua đêm, cũng có thời gian anh qua lại với người phụ nữ khác.

Chồng đi làm xong không chịu về nhà, Loan càng thêm bức bối. Người đàn bà khai rằng cuộc sống vợ chồng với anh Út như trong “địa ngục”. Anh không chỉ từng có người đàn bà khác mà còn nhiều lần đánh đập, kề dao vào cổ dọa giết vợ….

Rồi một buổi, chờ mãi không thấy chồng về nhà, Loan gọi điện cho cháu chồng hỏi thì nghe nói “cậu đi ngủ với gái rồi”. Bao tình nghĩa vợ chồng biến mất, lòng chỉ có hận thù. Loan đem xăng đến đốt chòi lá nơi chồng đang ngủ. Do hai người cháu hôm đó ngủ chung tại đây nên cả 3 người bị thương với tỷ lệ từ 20 đến 54%, trong đó anh Út bị bỏng gây thương tích 25%.

Được tòa mời lên thẩm vấn, cả Loan và anh Út đều đổ lỗi cho nhau. Người này bảo người kia khai không đúng sự thật. Khi tòa hỏi anh Út và hai người cháu có đề nghị gì về hình phạt đối với Loan không, anh Út cùng 2 cháu bình thản đề nghị tòa “xử sao để lấy lại công bằng cho tôi”. Ngoài ra, các bị hại còn yêu cầu Loan phải bồi thường tiền điều trị, tiền tổn thất tinh thần, mất thu nhập…tổng cộng hơn 500 triệu đồng, trong đó anh Út yêu cầu Loan bồi thường tổng cộng 160 triệu.

Nghe người đàn ông từng đầu gối tay ấp với mình dửng dưng trình bày trước tòa, Loan cúi đầu cay đắng, nước mắt trào ra chảy tràn trên mặt. Loan bị tòa tuyên phạt 16 năm tù và phải bồi thường cho các bị hại tổng cộng 375 triệu đồng, trong đó phần anh Út là 95 triệu đồng. Bản án khép lại, nghĩa tình vợ chồng bấy lâu tắt lịm chỉ còn lại duy nhất đứa trẻ sớm phải rời vòng tay mẹ

Giết con để trả thù vợ

Trong một vụ án khác, cũng xuất phát từ sự nhu nhược, ghen tuông vô cớ, tối 4/1/2014, bị cáo Nguyễn Ái Khanh (SN 1959, TP.HCM) đã dùng gối đè lên mặt cho con ruột là cháu Nguyễn Hữu Phong (SN 2009) chết ngạt. Sau khi gây án, Khanh dùng dao tự đâm mình 5 nhát để tự sát nhưng bất thành.

{keywords}
Bị cáo Nguyễn Ái Khanh trước vành móng ngựa

Ngày ra tòa, Khanh khóc suốt phiên xử. Gã đàn ông luôn miệng nói rằng mình rất yêu con, rất mong được gần con, rất tự hào về đứa con nhỏ do người vợ trẻ ít hơn 23 tuổi sinh cho. Thế nhưng vì nghĩ rằng “vợ bị cáo còn trẻ còn có nhiều cơ hội, hai cha con bị cáo chết đi để vợ bị cáo được thảnh thơi, có cơ hội quen người đàn ông khác”.

Khanh khai do có năm Tết đến vợ bảo bị cáo trông nhà để mẹ con về quê nên bị cáo tủi thân…Hóa ra, tính mạng con trẻ bị tước đoạt chỉ vì những suy nghĩ ích kỷ, ảo tưởng của một người cha.

Cuối cùng, sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt Khanh mức án tù chung thân. Bị cáo tra tay vào còng bước đi trong cô độc. “Từ ngày bị cáo bị bắt đến nay, không ngày nào bị cáo không nhớ đến con, không có một ai thăm hỏi, bị cáo rất cô đơn…”, lời thú nhận đầy day dứt của bị cáo cứ văng vẳng mãi.

M.Phượng