- Chiều 4/9, phiên tòa xét xử bị cáo Phan Cao Trí và đồng phạm đã bước sang phần tranh luận. Đại diện VKSND TP.HCM đã phát biểu quan điểm về vụ án và đưa ra mức án đề nghị đối với các bị cáo.

Đại diện VKSND TP.HCM nhận định có đủ cơ sở cho rằng Tân Hoàng Phát là doanh nghiệp massage trá hình, đã bắt giữ người vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật. 

{keywords}
Các bị cáo tại phiên tòa chiều nay (4/9).

Tại tòa, mặc dù các bị cáo Phan Cao Trí, Phan Thị Yến, Phan Việt Hậu, Phan Quốc Cường phủ nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo Nguyễn Minh Phương, Nguyễn Hoài Nhanh và nhiều người bị hại, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm vào tội như bản cáo trạng quy kết.

Hành vi phạm tội của Phan Cao Trí và đồng phạm đã xâm phạm đến quyền tự do, quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, hành vi của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Từ đó, VKS đề nghị tuyên phạt Phan Cao Trí từ 7-8 năm tù về tội “bắt giữ người trái pháp luật”, 5 đến 6 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là 12 đến 14 năm tù. Cùng bị truy tố về 2 tội danh trên, bị cáo Phan Việt Hậu bị đề nghị từ 10 đến 12 năm tù, bị cáo Phan Quốc Cường từ 7 đến 9 năm tù.

Đối với bị cáo Phan Thị Yến, mặc dù tại tòa bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai của người bị hại, có đủ cơ sở kết luận Phan Thị Yến đã phạm vào tội “cưỡng đoạt tài sản”. Từ đó, VKS đề nghị tòa tuyên phạt Phan Thị Yến mức án từ 4 đến 5 năm tù.

Hai bị cáo còn lại là Nguyễn Hoài Nhanh bị đề nghị từ 3 đến 4 năm tù, bị cáo Nguyễn Minh Phương bị đề nghị từ 1 đến 2 năm tù cùng về tội “bắt giữ người trái pháp luật”.

Sau phần phát biểu quan điểm của VKS, các luật sư đã tham gia bào chữa. Bào chữa cho bị cáo Phan Cao Trí, các luật sư cho rằng việc bị cáo Trí và các nhân viên ký hợp đồng lao động và các bản cam kết nộp tiền nếu nghỉ việc là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật lao động.

Theo luật sư, khoản tiền mà các tiếp viên phải nộp khi nghỉ việc đó là bồi thường chi phí đào tạo khi nghỉ trước hạn.

Sau phần bào chữa của luật sư, các bị cáo và bị hại được tòa cho phép trình bày ý kiến. Bị cáo Trí tiếp tục kêu oan, cho rằng mình bị ép cung nên mới khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo đề nghị tòa xem xét.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục.

M.Phượng