- Thông tin em cắt chân chị gái mình trong bệnh viện đã làm cho cả xã hội hết sức bàng hoàng, xen lẫn những bức xúc.

 THÔNG TIN LIÊN QUAN

Khi dư luận chưa biết động cơ, mục đích trước hành động của người em này, ai cũng nghĩ rằng chắc chắn giữa họ có sự thù oán, mâu thuẫn sâu sắc, nên mới có hành động như vậy. Nhưng, sự thật có lẽ lại khác!

Theo kết quả điều tra ban đầu mà báo chí phản ánh, người em có kết quả dương tính với ma túy, gây ảo giác với suy nghĩ phải cắt chân người chị để ma quỹ thoát ra ngoài theo đường máu, nhằm giúp người chị thoát khỏi căn bệnh ung thư. Trong một diễn biến mới, tại thời điểm người chị bị cắt chân, người cháu, con của nạn nhân cũng có mặt nhưng không hề biết việc cậu mình cắt chân của mẹ!? Điều này khiến dư luận đặt ra nhiều nghi vấn!

 

{keywords}
Bệnh nhân trong bệnh viện

Phải chăng, trước đó hai cậu cháu này đã tin vào những điều thần thánh nào đó, và trước những áp lực về tinh thần do lo nghĩ về sức khỏe và tín mạng của người thân (nạn nhân). Họ bị u mê, nhu nhược, mất hết lý trí cộng với ảo giác do ma túy gây ra, nên đã có hành vi man rợ và vô nhân tính như vậy. Tình tiết người con cho tay vào miệng mẹ để tránh bà bị cắn lưỡi xảy ra đồng thời tại thời điểm người mẹ bị cắt chân đáng lưu ý để xem xét có đồng phạm trong vụ án này.

Đó chỉ là những thông tin ban đầu, chưa phải là kết luận điều tra chính thức được công bố. Cho dù trong vụ án này có đồng phạm hay không? Động cơ, mục đích phạm tội như thế nào thì chắn chắn họ cũng sẽ bị truy tố ra trước pháp luật và nhận một bản án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Theo quy định của Bộ luật hình sự, hành vi này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 104 Bộ luật Hình sự về Tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác. Với các tình tiết định khung như dùng dao là hung khí nguy hiểm, thực hiện với với mẹ của mình, người bị đau ốm, bệnh tật không có khả năng tự vệ thì người phạm tội vẫn bị khởi tố hình sự  theo khoản 2 hoặc khoản 3 điều luật này và không cần có đơn yêu cầu khởi tố hay bãi nại của nạn nhân.

Hung thủ vì cuồng tín, sử dụng ma túy dẫn đến hoang tưởng thực hiện tội phạm là tự tước đi năng lực hành vi của mình, không được xem là tình tiết giảm nhẹ hay loại trừ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, với động cơ, mục đích ban đầu là để cứu sống nạn nhân sẽ được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt. Tâm lý tội phạm trong vụ án này có nét khác biệt và phức tạp so với các vụ án giết người hay cố ý gây thương tích thông thường. Nên các cơ quan tố tụng cần xem xét toàn diện các tình tiết khách quan của vụ án để lượng hình cho phù hợp.

Thực tế, các vụ án gây rúng động dư luận bởi các hành vi phạm tội được thực hiện một cách liều lĩnh, man rợ, vô nhân tính là không hiếm… trong đó tội phạm thực hiện có sử dụng ma túy khá phổ biến. Nhưng gần đây, tội phạm hình sự là tầng lớp trí thức như bác sỹ, kỹ sư, tội phạm được thực hiện với hoàn cảnh, động cơ, mục đích phạm tội có nét khác biệt đang có xu hướng gia tăng. Nói lên rằng, tâm lý tội phạm đang có những diễn biến phức tạp, nên cần có những nghiên cứu mới nhằm phát triển khoa học tâm lý học tội phạm để đáp ứng tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Luật sư Nguyễn Kiều Hưng - Hãng Luật Giải Phóng