Trong phần tranh luận tại tòa luật sư Võ An Đôn, bào chữa cho bị hại Ngô Thanh Kiều, đề nghị các cơ quan tố tụng xem xét khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa, người trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ án về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “bắt người còng tay trái quy định pháp luật”.
Các bị cáo nguyên sĩ quan công an tại tòa
Theo luật sư Đôn, ông Hoàn chỉ đạo thuộc cấp đi bắt Ngô Thanh Kiều nhưng không thực hiện các thủ tục theo quy định pháp luật; chỉ đạo cán bộ, sĩ quan xét hỏi Kiều nhưng thiếu trách nhiệm trong kiểm tra để thuộc cấp dùng nhục hình đánh chết anh Kiều.
Bà Ngô Thị Tuyết (chị ruột anh Kiều) nêu: “Theo lời khai của các bị cáo, mỗi bị cáo chỉ đánh em tôi nhiều nhất là từ 4 đến 5 cái dẫn đến cái chết của em tôi là không đúng. Trong khi đó ông Lê Đức Hoàn chỉ đạo điều tra vụ việc nhưng thuộc cấp bắt người, còng tay trái pháp luật. Ngày hôm đó, ông Hoàn ở tại Công an TP Tuy Hòa mà để cấp dưới dùng nhục hình với em tôi đến chết như vậy, sao không khởi tố ông Hoàn?”.
Thế nhưng, kiểm sát viên Ngô Thị Hồng Minh lý giải, trong vụ án này thừa nhận ông Hoàn có dấu hiệu vi phạm đối với hai tội danh trên. Tuy nhiên, xét nhân thân ông Hoàn trong quá trình cống hiến trong công tác có nhiều thành tích, sai phạm muốn nhanh chóng để sớm kết thúc chuyên án. Và Công an tỉnh Phú Yên đã xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Hoàn là đủ để ông thấy các sai phạm của mình.
Vợ anh Kiều ôm di ảnh của chồng, bên cạnh là ảnh các vết thương
Người giữ quyền công tố tại tòa, kiểm sát viên Ngô Thị Hồng Minh cho rằng, mặc dù bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành không nhận tội nhưng dựa trên lời khai của nhân chứng đều cho thấy Thành dùng dùi cui đánh nhiều cái vào đầu anh Ngô Thanh Kiều dẫn đến anh Kiều chết nên đề nghị Nguyễn Thân Thảo Thành từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù; 3 bị cáo Quyền, Mẫn, Quang đề nghị mức án từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, còn bị cáo Huy bị đề nghị mức án từ 12 đến 18 tháng tù cũng cho hưởng án treo. Cả 5 bị cáo đều bị buộc tội dùng nhục hình, trong đó buộc tội Thành ở khoản 3 điều 298 Bộ Luật hình sự, còn 4 bị cáo còn lại bị buộc tội ở khoản 1 điều 298.
Luật sư Nguyễn Văn Thắng (bào chữa cho bị cáo Thành) không thừa nhận bản giám
định pháp y của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Phú Yên vì cho rằng cơ quan nội
tạng Kiều đều bị tổn thương nghiêm trọng, nhưng kết luận anh Kiều tử vong là do
chấn thương sọ não. Đồng thời Thành chỉ làm nhiệm vụ canh giữ chứ không được
phân công tham gia điều tra xét hỏi, do vậy không có cơ sở vững chắc để kết tội
Thành, do vậy đề nghị tòa tuyên bị cáo này không phạm tội và trả tự do tại tòa.
Tuy nhiên, công tố viên đã phản bác các đề nghị nêu trên của các luật sư.
Trâm Trân
.svg){kind=icon}
