“Rút ruột” công trình trầm trọng
Thời gian qua phóng viên VietNamNet liên tục nhận được đơn phản ánh của người dân xã Tiến Nông (huyện Triệu Sơn, Thanh Hóa) về việc xã này cấu kết với nhà thầu “rút ruột” 3 công trình gồm: Tuyến kênh xây cầu tây xóm 5, tuyến đường bê tông xóm 3 đi xóm 5 và tuyến đường xóm 8 đi xóm 4, xóm 7 đi xóm 4.
 |
| Cây cầu hư hỏng trầm trọng nhà thầu chưa làm nhưng vẫn có trong bảng quyết toán. |
Theo phản ánh của người dân, các công trình trên được triển khai xây đựng từ năm 2012, nguồn vốn là do người dân đóng góp theo hình thức thu sản hàng năm (tính trong vòng 5 năm từ 2012 - 2016).
Các công trình được hoàn thành vào năm 2013, thì cũng là lúc người dân phát hiện ra hàng loạt sai phạm của chính quyền xã và nhà thầu nên đã làm đơn tố giác.
Thông qua đơn tố giác của người dân, UBND xã Tiến Nông đã thành lập ban giám sát gồm 6 người, do ông Nguyễn Văn Ngọc (PCT HĐND xã) làm trưởng đoàn. Qua quá trình kiểm tra và so sánh với bản thiết kế công trình thì việc phản ánh của người dân là hoàn toàn chính xác, nhiều hạng mục không có nhưng vẫn quyết toán. Nhiều công trình không đúng như thiết kế, thiếu hụt về khối lượng, vật liệu…
Ông Nguyễn Văn Ngọc, Trưởng đoàn giám sát cho biết, hàng chục hạng mục không có so với bản thiết kế như: Đất đào, đất đắp; bao tải nhựa đường 2 lớp; không có lề đường; không có lu nền đường…
Bên cạnh đó không có nhật ký công trình, phiếu nhập kho, xuất kho. Vật liệu không xác định được chủng loại.
 |
| Bê tông mặt đường được cho là kém chất lượng |
Điều đáng nói độ dày mặt đường bê tông đổ không đúng thiết kế (theo thiết kế là 20cm), nhưng thực tế đo toàn bộ tuyến đường chỉ được khoảng 13 - 13,3cm. Chất lượng, kết cấu bê tông không đảm bảo, người dân có thể dùng vật nhọn lấy đá đóng cũng bị bung lên.
Đặc biệt, tại kênh mương tuyến từ xóm 3 đến xóm 5 các thanh dầm chống mương không đúng theo thiết kế. Cụ thể thiết kế là 2 que sắt phi 12 đến phi 14 và năm đai ngang phi 6. Nhưng thực tế khi đập ra kiểm tra lại chỉ có 2 que sắt phi 6 và không có đai ngang nào…
“Theo kết quả giám sát của đoàn, về các hạng mục công trình mà mắt thường nhìn thấy được so với bản thiết kế thì chủ thầu đã ăn bớt gần 1,5 tỷ đồng (đã quyết toán).
Ngoài ra, đoàn không có chuyên môn để đo đạc, giám định chất lượng công trình; vật liệu… nên không thể kết luận cụ thể, nhưng ước tính thất thoát cũng phải hơn cả tỷ đồng”, ông Ngọc cho biết.
Chưa bàn giao đường đã lún, nứt
Về xã Tiến Nông, hỏi con đường bê tông mới được xây dựng xong thì người dân tỏ ra bức xúc. Bởi các công trình bị “rút ruột” quá nhiều khiến cho tuyến đường vừa hoàn thành chưa bàn giao đã lún, nứt be bét.
 |
| Đường chưa bàn giao đã nứt. |
Ông Nguyễn Bá Thắng (người dân xóm 4) bày tỏ: “Tiền xây dựng đường giao thông nông thôn là do người dân đóng góp, xã cấu kết với nhà thầu “ăn” hết tiền đường của dân nên giờ đường xá mới làm đã nứt, trong khi đường thôn, xã của chúng tôi không có xe ô tô tải chạy qua”.
Theo ông Thắng, trớ trêu hơn là việc ông Đào Hữu Ngọc (Chủ tịch UBND xã) tháng 10/2012 đã ký hợp đồng với ông Lê Quang Bằng, GĐ Cty Hùng Cường, đơn vị thi công để thi công.
Công trình đã làm được một năm thì ông Ngọc lại ký một hợp đồng bổ sung với ông Bằng để tăng giá nhân công và giá máy móc nhằm “bỏ túi” riêng không đúng quy định của pháp luật.
Liên quan tới việc làm sai trái trên, PV VietNamNet đã đến UBND xã Tiến Nông làm việc nhưng cả Chủ tịch và Phó chủ tịch đều đi vắng!?.
 |
| Thép không đúng chủng loại, không có thép giằng như thiết kế. |
Ông Nguyễn Văn Ngọc, PCT HĐND xã kiêm trưởng ban giám sát cho biết, sau khi có kết quả trên chúng tôi đã báo cáo lên huyện. Thanh tra huyện cũng đã về kiểm tra và lấy số liệu, song đã một tháng rưỡi trôi qua huyện vẫn chưa có kết luận thanh tra?.
Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Trung Thành, Chánh thanh tra huyện cho biết, do tính chất vụ việc phức tạp nên thanh tra đang phải làm rất cặn kẽ và sẽ sớm có kết luận vụ việc.
“Tinh thần của UBND huyện, sẽ chỉ đạo quyết liệt và cố gắng làm nhanh để có kết luận cuối cùng” - ông Thành nói rõ.
Lê Anh
.svg){kind=icon}
