- Trước tòa, vị cựu giám đốc vẫn nhất mực khai rằng mình chỉ muốn “dằn mặt” ông Sỹ
chứ hoàn toàn không có ý định thuê người ám sát nạn nhân.
Ngày 29/7, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án giết người do Ngô Quang Trưởng cùng
đồng bọn thực hiện với phần thẩm vấn các bị cáo.
Chỉ muốn gây tai nạn?
Ngày thứ hai xét xử, trả lời thẩm vấn của luật sư về mối quan hệ giữa mình và
ông Đặng Xuân Sỹ, bị cáo Trưởng khai trước đây tuy cùng đứng lên thành lập công
ty và là thành viên góp vốn nhưng thực chất ông Sỹ chỉ góp 800 triệu đồng khi
công ty mới thành lập sau đó đã lấy lại, một số chứng từ ghi ông Sỹ góp vốn 2 tỷ
đồng nhưng thực chất đó chỉ là hình thức nhằm khai khống trước cơ quan chức năng
về số vốn và việc góp vốn của công ty.
Bị cáo Ngô Quang Trưởng
Phân trần về kế hoạch nhờ Luân đánh ông Sỹ, bị cáo Trưởng khai do khi bị cáo bỏ
ra 2 tỷ đồng mua lại cổ phần ông Sỹ đã nói sẽ không thưa kiện gây khó khăn cho
mình đến cơ quan chức năng nhưng sau đó ông Sỹ vẫn kiện cáo thậm chí bảo cả
người khác đi thưa kiện mình nên bị cáo mới bức xúc nhờ Luân giải quyết.
Trước đó, trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Trưởng nói: “Tôi dặn Luân chỉ đánh
bằng tay, không được dùng gậy, đánh từ bụng xuống, giả vờ đi trên đường rồi va
chạm xe dẫn đến mâu thuẫn xuống giải quyết, trong lúc xuống giải quyết thì đánh
ông Sỹ chứ không để người ta biết do mâu thuẫn làm ăn”.
Về lời khai trong quá trình điều tra rằng bị cáo bảo Luân đâm, dùng gậy đánh ông
Sỹ bị cáo nại do hoang mang mới khai không đúng, thực tế bị cáo chỉ muốn gây
thương tích cho ông Sỹ và đã bảo Luân làm vậy chứ không thuê Luân giết người.
Khi giang hồ đất cảng ra tay
Trong vụ án, Vũ Văn Luân - một đệ tử dưới trướng bà trùm xã hội đen Dung Hà (tức
Vũ Hoàng Dung) là bị cáo có bề dày thành tích với những lần vào tù ra khám. Năm
1992, Ngô Quang Chướng (tức Ngô Quang Trưởng) vào tù và có lẽ đó như một “cơ
duyên” chẳng mấy khó khăn giúp Trưởng tìm được kẻ để “chọn mặt gửi vàng” khi cần
giải quyết mâu thuẫn làm ăn theo luật giang hồ.
Trong vụ án, ngoài vụ giết ông Sỹ giúp Trưởng trong, Vũ Văn Luân cùng đàn em còn
thực hiện hàng loạt phi vụ bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản song
song.
Bị cáo Vũ Văn Luân
Khoảng 21 giờ ngày 21//5/2009, Vũ Văn Luân rủ vợ cùng nhóm tay chân gồm Lều Ngọc
Hà, Đỗ Hoàng Sơn, Nguyễn Thế Mạnh, Đỗ Quang Lợi đến nhà một đối tượng ở quận Thủ
Đức chơi xóc đĩa ăn tiền. Đến nơi, thấy Vũ Văn V. đang cầm cái, Luân cùng đàn em
lập tức nhập cuộc với số tiền ăn thua mỗi ván từ 2 đến 3 triệu đồng.
Sau một chầu tỷ thí, Luân cùng đàn em thua sạch số tiền 260 triệu đồng nên quay
ra gây sự. Bị cáo cho rằng V. đã dùng trò cờ bạc bịp để “móc túi” nên một phi vụ
bắt cóc nhanh chóng được thực hiện. Dưới sự chỉ đạo của Luân, V. lập tức bị
Nguyễn Thế Việt cùng nhóm đàn em dưới trướng bắt cóc đưa lên taxi áp tải về một
khách sạn trên địa bàn quận 12 để cho Luân tống tiền.
Bị buộc tội đã gian lận 260 triệu nhưng lúc này V. móc sạch túi chỉ có 10 triệu
đồng, Luân tiếp tục buộc V. gọi điện về cho gia đình đưa thêm hơn 10 triệu nữa
đồng thời ép V. cam kết sẽ buộc những người thắng bạc đưa lại 260 triệu Luân mới
buông tha, V. buộc phải đồng ý. Hai ngày sau, Luân tiếp tục trấn từ một người
trong xới bạc 20 triệu đồng.
Trước đó, Luân từng nhiều lần hầu tòa về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc, buôn
“hàng nóng”…,đến ngày hầu tòa bị cáo này còn hai bản án chưa chấp hành, nhiều vụ
án vẫn đang tiếp tục điều tra xử lý.
Trả lời thẩm vấn của luật sư, Vũ Văn Luân tỏ ra bình thản, bị cáo chối bỏ mọi
lời khai trước đó, phủ nhận cả những lời khai rất rành rọt của “anh Trưởng” tại
tòa cũng như lời khai của nhóm đàn em suốt quá trình điều tra. Luân chỉ thừa
nhận có nghe Trưởng nói đến chuyện xử lý ông Sỹ, bị cáo quen Nguyễn Thế Việt nên
có nói Việt xem “có giúp được gì cho anh Trưởng thì giúp”, ngoài ra bị cáo không
hề hay biết gì về vụ mưu sát ông Sỹ.
Tương tự, Trần Văn Khoa, Bùi Quốc Huy, Ngô Chí Huẩn tiếp tục đổ hết cho Nguyễn
Thế Việt. Trước những lời khai của nhóm giang hồ, vị cựu giám đốc chỉ biết ngậm
ngùi mình không có ý nhờ Luân sát hại ông Sỹ, chỉ nhờ Luân dằn mặt ông Sỹ.
Tuy nhiên, cái chết của nạn nhân
là điều không thể thay đổi, khi bắt tay và hành xử theo giới giang hồ việc phải
chấp nhận hậu quả sẽ là điều hiển nhiên.
Ngày 1/8, phiên tòa tiếp tục với phần đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát.
M. Phượng