– Hàng trăm phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ tại công ty rượu Bình Tây đã bị một nhân viên “hô biến”.

Ngày 9/5, nguồn tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thanh- nhân viên bán hàng thuộc Cửa hàng giới thiệu sản phẩm của công ty rượu Bình Tây về tội Tham ô tài sản theo điều 278 Bộ luật hình sự.

Khi cồn có… cánh

Theo hồ sơ điều tra của Công an TP.HCM, năm 1997, Nhà máy rượu Bình Tây thành lập Cửa hàng giới thiệu sản phẩm và bán lẻ sản phẩm địa điểm tại số 621, Phạm Văn Chí, phường 7, quận 6 nằm trong khuôn viên công ty.

Tang vật vụ án - Ảnh: Quốc Quang

Năm 2005, Công ty CP rượu Bình Tây có quyết định điều động một số cán bộ, trong đó Nguyễn Thị Thanh làm nhân viên bán hàng thuộc Cửa hàng giới thiệu sản phẩm.

Tháng 12/2005, thực hiện nhiệm vụ tại cửa hàng khi cần bán hàng hóa, Thanh viết đề xuất đưa phòng kinh doanh duyệt từ đó làm cơ sở để viết Phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ ghi rõ số lượng theo yêu cầu của Thanh.

Sau khi có phiếu xuất kho, phòng cung ứng vận chuyển sẽ đưa đến cửa hàng hoặc Thanh trực tiếp đến kho nhận hàng đem về bán. Tuy nhiên, khi Công ty CP rượu Bình Tây tiến hành kiểm tra thì phát hiện số lượng hàng hóa do Thanh bán đến ngày 31/8/2009 tồn trên sổ sách là khoảng 431 triệu đồng trong khi tồn thực tế chỉ hơn 22 triệu đồng thiếu hụt hơn 381 triệu đồng.

Phát hiện số hàng thiếu hụt, Công ty CP rượu Bình Tây đã yêu cầu Thanh đối chiếu, nhưng bị can không thực hiện nên đã gửi đơn tố cáo và được Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận 6 thụ lý. Tại cơ quan điều tra công an quận 6, Nguyễn Thị Thanh chỉ thừa nhận 38 phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ là đúng chữ ký người nhận hàng tại mục “Thủ kho nhập” là của Thanh nhưng không thừa nhận hàng hóa trong các phiếu còn lại mặc dù có chữ ký của Nguyễn Thị Thanh.

Để xác định, Công an quận 6 đã ra quyết định Trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hồ Chí Minh tiến hành giám định chữ ký và chữ viết của Thanh trên 144 phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ, so sánh với chữ ký và chữ viết trên mục “Thủ kho nhập” mà Nguyễn Thị Thanh đã thừa nhận.

Tháng 08/2010, Phòng kỹ thuật hình sự đã có kết luận giám định số 520/KLGĐ-TT kết luận có 106 Phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ có chữ ký và chữ viết “Nguyễn Thị Thanh”, “Ng Thị Thanh” và “Thanh” so sánh với 38 phiếu tại mục “Thủ kho nhập” là do cùng một người ký và viết ra. 

1001 lý do thất thoát

Tháng 11/2010, Viện kiểm sát nhân dân quận 6 đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh thụ lý vụ sai phạm tại cửa hàng giới thiệu sản phẩm và bán lẻ sản phẩm ở công ty rượu Bình Tây.

Trong quá trình điều tra, công an xác định Nguyễn Thị Thanh đã nhận của Công ty CP rượu Bình Tây số hàng trị giá hơn 652 triệu đồng. Tại cơ quan điều tra sau nhiều lần làm việc Nguyễn Thị Thanh vẫn không nhận số hàng hóa này với lý do  không phải chữ ký của mình.

Theo cơ quan CSĐT, tổng hợp các hóa đơn GTGT nộp tiền bán hàng từ năm 2006 đến tháng 8/2009, Nguyễn Thị Thanh đã đề nghị và được Công ty CP rượu Bình Tây lập 215 hóa đơn GTGT thu tiền bán hàng với tổng số tiền hơn 551 triệu đồng.

Cơ quan CSĐT đã xác định được Nguyễn Thị Thanh chiếm đoạt số hàng hóa là “Cồn” và “Rượu các loại” của Công ty CP rượu Bình Tây được thể hiện trên 146 phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ, trị giá 140 triệu đồng.

Thanh khai lý do thất thoát tiền là do trong thời gian phụ trách cửa hàng có cho một số cán bộ, công nhân viên trong công ty mượn rượu nhưng chưa trả tiền. Ngoài ra, bị can còn đưa ra các lý do như: phải chi mua sắm trang thiết bị tại cửa hàng, hãng giới thiệu sản phẩm chưa tính tiền, bị mất tiền khi bị cháy nhà liền kề...

Tuy nhiên, qua xác minh cơ quan điều tra được biết tại cửa hàng, việc mua sắm trang thiết bị do công ty trực tiếp nếu mua sắm phải đề xuất và được sự phê duyệt và hàng khuyến mãi không xuất cho cửa hàng giới thiệu sản phẩm. Vì vậy, cơ quan CSĐT xác định lời khai của Nguyễn Thị Thanh là không có căn cứ.

Hiện cơ quan CSĐT đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và tiến hành khám xét, kê biên tài sản của bị can.

  • Quốc Quang