- Trải qua gần chục phiên tòa các cấp và nay là lần sơ thẩm thứ 3, nhưng số phận của bị cáo kỳ án vườn mít - Lê Bá Mai vẫn còn chờ định đoạt.

>>Vì sao khó buộc tội vụ “kỳ án vườn mít”?
>>Diễn biến vụ “kỳ án Vườn Mít” chấn động dư luận

Ngày 12/12, TAND tỉnh Bình Phước đã đưa xét xử sơ thẩm lần thứ 3 đối với bị cáo Lê Bá Mai trong vụ án vườn mít.

Kỷ lục tố tụng

Tháng 11/2004, người dân phát hiện tại khu vực vườn mít ở xã An Khương, huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước có 1 đứa trẻ bị sát hại. Nạn nhân được xác định là Thị Út (SN 1993) đã bị hiếp - giết. Từ lời khai của nhân chứng Thị Hằng (SN 1995 – là người đi cùng Thị Út lúc xảy ra vụ án), cơ quan công an bắt giữ Lê Bá Mai (SN 1982, ngụ tỉnh Thanh Hóa).

Lê Bá Mai trong phiên tòa sáng 12/12/12

Trong 2 phiên xét xử sơ thẩm và phúc thẩm tại TAND tỉnh Bình Phước và Tòa phúc thẩm TAND tối cao, bị cáo Lê Bá Mai bị tuyên phạt tử hình về 2 tội “hiếp dâm” và “giết người”.

Tháng 5/2007, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định hủy bản án hình sự phúc thẩm của Tòa phúc thẩm thuộc TAND Tối cao tại TP.HCM và bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước; tuyên trả hồ sơ đề điều tra lại từ đầu vì có nhiều tình tiết như: lời khai, vật chứng, lời nhận tội của bi cáo…có mâu thuẫn, không phù hợp với hồ sơ vụ án. Tháng 7/2010, TAND Bình Phước mở lại phiên tòa sơ thẩm (lần 2) tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tháng 5/2011 TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử sơ thẩm lần 3 và tuyên bị cáo không phạm tội giết người, trả tự do ngay tại tòa. Sau đó Viện KSND tỉnh Bình Phước kháng nghị đến tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM theo hướng hủy án sơm thẩm lần 3 xét xử lại theo hướng Lê Bá Mai phạm tội hiếp – giết.

Giữa tháng 5/2012 cơ quan công tố tình Bình Phước đã bắt giữ trở lại Lê Bá Mai theo yêu cầu của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM nhằm đảm bảo cho việc xét xử. Giữa tháng 6/2012, phiên tòa phúc thẩm lần 2 được mở và tuyên hủy án sơ thẩm lần 3, trả hồ sơ xét xử lại từ đầu. Ngày 12/12, TAND tỉnh Bình Phước tiếp tục mở phiên xét xử sơ thẩm lần 4.

Chờ bản án tiến bộ…

Được biết đến nay, nguồn chứng cứ để cơ quan tố tụng buộc tội Lê Bá Mai từ 2 nguồn chính. Đó là lời khai của nhân chứng duy nhất, trực tiếp tại hiện trường, là Thị Hằng (khi xảy ra vụ án 9 tuổi) và những bản cung của chính bị cáo Lê Bá Mai.

Từng được tuyên không phạm tội với niềm vui khôn tả vào tháng 5/2011, đến nay Lê Bá Mai vẫn phải chờ…công lý

Tuy nhiên, đến nay cả hai nguồn chứng cứ để buộc tội bị cáo Mai đều rất mơ hồ, thiếu cơ sở. Riêng bị cáo Mai phản cung, cho rằng mình bị đánh đập, ép cung… Việc điều tra trở lại vụ án cũng là…điều không thể, bởi có rất nhiều vật chứng, chứng cứ đã không thể thu thập được.

Luật sư Trịnh Thanh, người bào chữa cho bị cáo Lê Bá Mai khẳng định: “Trong vụ án Lê Bá Mai, chúng ta không thể gò ép sự thật… không thể áp đặt những điều bất hợp lý để tạo ra sự thật được. Do đó nhiều người quan tâm đang chờ đợi công lý, nếu không đủ chứng cứ buộc tội Lê Bá Mai thì nên kết thúc sớm vụ án, theo hướng tuyên Lê Bá Mai không phạm tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”.

Được biết trong diễn biến mới nhất, luật sư Bùi Quang Nghiêm – Phó chủ nhiệm đoàn luật sư TP.HCM, đã tham gia bào chữa cho bị cáo Lê Bá Mai. Trong phiên tòa sáng 12/12, luật sư Nghiêm vằng mặt vì lý do cá nhân, nhiều nhân chứng khác cũng vắng mặt không lý do, bị cáo Lê Bá Mai xin tạm hoãn…

Do đó thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Hùng quyết định tạm hoãn phiên tòa, đến đầu tháng 1/2013 sẽ đưa vụ án ra xét xử trở lại.

VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về kỳ án này.


Đàm Đệ