Trong nửa cuối tháng 4/2013, Báo VietNamNet nhận được đơn thư của bạn đọc và đã xử lý như sau:
TIN BÀI KHÁC:
1. Bạn đọc Nguyễn Xuân Hòa, thường trú tại B30-TT14 khu đô thị Văn Quán, trưởng ban đại diện cụm dân cư TT14, TT15, TT16 (khu vực 3TT) tổ 8, phường Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội gửi đơn đề ngày 12/4/2013 tới Báo VietNamNet. Bạn đọc phản ánh “hiện trạng cơ sở hạ tầng thoát nước mưa và nước thải tại khu vực 3TT (mua của Tổng Công ty đầu tư phát triển nhà và đô thị HUD) là không thể chấp nhận về chất lượng, 3TT bị biến thành một bể phốt khổng lồ không có đường thoát; cuộc sống, sinh hoạt của hơn 100 hộ dân trong khu vực bị ô nhiễm, mất vệ sinh nghiêm trọng, hết sức khổ sở”. Báo VietNamNet có công văn số 132/CV-VNN ngày 16/1/2013 gửi Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng, Tổng Giám đốc Tổng Công ty đầu tư phát triển nhà và đô thị (HUD) đề nghị xem xét, giải quyết.
2. Bạn đọc Hà Thị Thúy Lam ở đội 3, thôn Yên Mỹ, xã Dương Quang, huyện Gia Lâm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 14/4/2013 trình bày: “Tên giết người máu lạnh Đ.N.A” ở cùng thôn, xã với chị Lam đã dùng dao giết hại dã man chồng chị là anh Nguyễn Tuấn Hải ngày 24/11/2012. Báo VietNamNét có công văn số 134/CV-VNN ngày 18/4/2013 gửi Trưởng Công an và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội đề nghị xem xét.
|
Ảnh minh họa |
3. Bạn đọc Phạm Trung Hiếu, sinh viên đại học, ở 1/121 Đại La, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, thành viên Trung tâm Nghị Lực Sống (Trung tâm dành cho các bạn trẻ khuyết tật) đến Báo VietNamNet trình bày và gửi thư đề ngày 13/4/2013. Bức thư của Phạm Trung Hiếu nêu rõ: Các bạn trong “Nghị Lực sống” khuyết tật chứ không khuyết tài, khá giỏi về công nghệ thông tin, ham học hỏi và đều có ước mơ làm được điều gì đó cho cuộc đời, tha thiết mong Viettel tạo điều kiện, mở cho các bạn một chi nhánh để kinh doanh máy tính và điện thoại do chính Viettel làm chủ đầu tư và quản lý.
Với suy nghĩ “rằng tài nên trọng, mà tình nên thương”, Báo VietNamNet có công văn số 135/CV-VNN ngày 22/4/2013 kèm bức thư của bạn đọc Phạm Trung Hiếu gửi Trung tướng Hoàng Anh Xuân, Tổng Giám đốc Tập đoàn Viettel đề nghị xem xét.
4. Một bạn đọc đề nghị giấu tên ở huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương gửi đơn đề ngày 14/3/2013 tố cáo một số việc làm sai phạm trong quản lý tài chính và xây dựng của một lãnh đạo Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Thanh Miện, kiêm Bí thư Chi bộ Đảng của Trung tâm. Tuy nhiên, ông này đã không bị một hình thức kỷ luật nào, lại còn được chuyển đi làm lãnh đạo Trung tâm giáo dục hướng nghiệp, dạy nghề huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Báo VietNamNet có công văn số 136/CV-VNN ngày 22/4/2013 gửi Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét
5. Bạn đọc Nguyễn Văn Thắng ở phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội gửi đơn đề ngày 3/4/2013, tố cáo: Tại nhà số B7 khu Lade Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, một ngôi nhà dân cao 10 tầng đang hoàn thiện (trong khi theo quy định thì nhà dân không được cao quá 7 tầng); nhìn từ vườn hoa 1/6 rất chướng mắt, mất mỹ quan, nhiều người dân đã phản ánh mà vẫn không được giải quyết. Bạn đọc đặt câu hỏi: Có chăng sự thông đồng của cán bộ và chủ nhà để công trình này được xây dựng ngang nhiên như thế? Báo VietNamNet có công văn số 140/CV-VNN ngày 23/4/2013 gửi Ủy ban nhân dân quận Đống Đa, Ủy ban nhân dân phường Ô Chợ Dừa đề nghị xem xét.
6. Nhiều bạn đọc khu tập thể ươm tơ cụm 4, xã Sơn Đồng, huyện Hoài Đức, Hà Nội đồng ký tên tiếp tục gửi đơn đề ngày 10/4/2013 và 19/4/2013 (lần thứ 2 và thứ 3) tới Báo VietNamNet kêu cứu về tình trạng ô nhiễm môi trường do công ty trách nhiệm hữu hạn SaSa Hà Nội, xí nghiệp sản xuất và thương mại Sơn Đồng gây ra. Sau khi nhận đơn đề ngày 4/4/2013 của tập thể bạn đọc kêu cứu lần đầu tiên, Báo VietNamNet đã có công văn số 108/CV-VNN ngày 11/4/2013 gửi Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường TP. Hà Nội đề nghị xem xét, xử lý nhưng chưa nhận được hồi âm.
7. Một bạn đọc xin được giấu tên “vì sợ bị trả thù, gia đình còn có con đi học” gửi đơn đề ngày 8/4/2013 tố cáo ông Trang A Tư ở số nhà 75 Nguyễn Hữu Huân, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xây nhà trái phép, lấn chiếm đất công. Phần công trình vi phạm của ông Trang A Tư đã bị cưỡng chế dỡ bỏ, nay ông Tư lén lút xây lại như cũ, gây bất bình trong nhân dân. Nội dung tố cáo của bạn đọc này trùng với nội dung đơn của bạn đọc cao niên Nguyễn Đăng Tiến trước đây. Báo VietNamNet đã có công văn số 123/CV-VNN ngày 15/4/2013 gửi Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm, Chủ tịch UBND phường Lý Thái Tổ đề nghị xem xét, giải quyết nhưng chưa nhận được hồi âm.
8. Bạn đọc tự giới thiệu “là một người dân sống tại ngõ 250/39 đường Kim Giang, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, thấy sự việc bất bình” nên gửi bài “Bao giờ Thanh tra xây dựng phường Đại Kim hết bận”? Bạn đọc nêu nhiều sự việc cụ thể về nỗi bức xúc của người dân đem đơn đến phường, nhưng đều phải ra về và… chờ vì cán bộ… bận! Tuy nhiên, bạn đọc lại giấu tên, không bảo đảm tính pháp lý để chúng tôi xử lý.
9. Đơn đề ngày 18/4/2013 của bạn đọc Nguyễn Thị Mai ở thôn 1, Kinh Giao, xã Tân Tiến, huyện An Dương, TP. Hải Phòng “tố cáo về hành vi hiếp dâm và áp đảo tại gia đánh người” nhưng không có chứng cứ để chúng tôi xem xét.
10. Các bạn đọc Nguyễn Thị Huyền, Trần Văn Thành, Nguyễn Kim Hồng, giáo viên trường tiểu học Tân Định gửi đơn tố cáo những hành vi sai phạm của một cán bộ phòng Giáo dục quận Hoàng Mai. Tuy nhiên, các bạn không ký tên vào đơn, không ghi ngày tháng, không bảo đảm tính pháp lý để chúng tôi xem xét.
11. Bạn đọc Nguyễn Thị Thuỷ ở số nhà 54 phố Nguyễn Xuân Chính, phường Tiền An, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh gửi đơn đề ngày 18/4/2013, “khiếu nại về việc chỉ đạo thi hành án dân sự trái pháp luật của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Bắc Ninh”. Chúng tôi đang xem xét.
12. Bạn đọc Cao Xuân Tâm ở Tiên Hiêp, Duy Tiên, Hà Nam gửi đơn đề ngày 24/4/2013 “tố cáo cán bộ công an phường An Thịnh, tòa án TP. Yên Bái bắt tù oan Cao Xuân Thanh, giam giữ ô tô trái pháp luật gần 800 ngày chưa trả”. Chúng tôi đang xem xét.
Ban Bạn đọc