-Nửa cuối tháng 5/2013, Báo VietNamNet nhận được đơn thư của bạn đọc và đã xử lý như sau:
TIN BÀI KHÁC:
Trạm bơm tiền tỷ "đắp chiếu" hơn một thập kỉ
1. Bạn đọc Lê Quý Phẩm ở số 16 đường Lệ Ninh, khối 3, phường Quán Bàu, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An gửi đơn đề ngày 14/5/2013 đề nghị thi hành 3 Bản án, nhưng lại không gửi kèm Bản án nào; bạn đọc cũng “tố cáo” một lãnh đạo Cục Thi hành án TP. Hà Nội nhưng không có chứng cứ. Vì vậy, chúng tôi không có điều kiện xem xét, xử lý.
|
| Ảnh minh họa |
2. Bạn đọc Lê Ngọc Phụng, 88 tuổi, thường trú tại 44 Lê Duẩn, khu phố 1, phường 1, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị gửi đơn (lần thứ 2) đề ngày 7/5/2013 kèm Bản án số 01/2013/DSST ngày 15/1/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị tới Báo VietNamNet. Bạn đọc cao niên trình bày: Năm 2008, cụ bị bệnh viết giấy ủy quyền cho con trai tên là Khánh quản lý căn nhà; ông Khánh có ý định chiếm đoạt căn nhà để được quyền sử dụng riêng. Nay cụ Phụng quyết định bán căn nhà cho cháu nội tên là Vũ để trả nợ và có tiền sinh sống, thì bị con trai là ông Khánh kiện ra Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị và Tòa xử cho ông Khánh “thắng kiện”. Cụ Phụng không đồng tình với Bản án và gửi đơn “xin giúp đỡ” tới Báo VietNamNet. Nhận thấy Tòa xử dựa trên cơ sở pháp luật, chúng tôi không có điều kiện xử lý trường hợp này.
3. Bạn đọc Lê Duyên Phú ở số 4 phố Thất Khê, quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng gửi đơn đề ngày 16/5/2013 và nhiều giấy tờ liên quan tới Báo VietNamNet. Đơn có nội dung: Đề nghị xem xét lại Quyết định số 3480/QĐ-BNN-TTr ngày 27/12/2010 về việc giải quyết nội dung khiếu nại đối với công tác cổ phần hóa tại Công ty Khai thác – Dịch vụ khai thác thủy sản Hạ Long, nay là Công ty cổ phần Khai thác – Dịch vụ Khai thác thủy sản Hạ Long. Xem tài liệu, chúng tôi thấy vấn đề này, bạn đọc Lê Duyên Phú đã gửi đơn tới Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Chính phủ, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đề nghị xem xét. Các cơ quan này đều có công văn gửi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Báo VietNamNet không có điều kiện gì hơn để giải quyết đơn của bạn đọc Phú.
4. Bạn đọc Trần Thị Thi ở khối 1, phường Quán Bàu, TP. Vinh, tỉnh Nghệ An đến Tòa soạn Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn cùng rất nhiều giấy tờ liên quan, có nội dung:
- Một lãnh đạo UBND tỉnh Nghệ An ký văn bản số 1887/UBND ngày 28/3/2013 do Phó Phòng Khiếu nại tố cáo của UBND tỉnh Nghệ An soạn thảo gửi Văn phòng Chính phủ về việc giải quyết đơn khiếu nại của bạn đọc Trần Thị Thi là hoàn toàn sai sự thật, bao che cho cấp dưới làm sai, cố tình không trả lại đất cho gia đình Liệt sỹ Trần Công Hạnh.
- Ông Chủ tịch UBND huyện Thanh Chương không thực hiện công văn số 15/UBND-KT ngày 3/1/2013 của UBND tỉnh Nghệ An giao UBND huyện Thanh Chương đối thoại làm rõ nội dung nhà nước thu hồi 138 m2 đất của mẹ bà Thi là bà Trần Thị Thân để làm đường 533 chưa đền bù đúng diện tích thực tế.
Báo VietNamNet có bài “Nghệ An: Cần trả lại đất cho gia đình Liệt sỹ” và có công văn số 178/CV-VNN ngày 22/5/2013 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An đề nghị xem xét, giải quyết.
6. Bạn đọc Nguyễn Thị Kim Tiến ở tổ 22A, phố Mai Sơn 1, phường Tiên Cát, TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đế Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 24/5/2013 có nội dung: Diện tích đất của gia đình là 233,1 m2 đóng thuế đầy đủ, nhưng năm 2003, UBND phường Tiên Cát nói là làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất “khuyến mại” với giá 2 triệu đồng rồi cấp cho gia đình là 166,9 m2 đất ở, thiếu 66,2 m2 đất ở và một mảnh vườn; trong khi đó lại “cắm” hộ bà Nguyễn Thị Mai Hương lên trên phần đất đó. Hồ sơ này chúng tôi đang xem xét.
7. Bạn đọc Ngô Thị Vạn cùng chồng là Ngô Văn Hưng (con trai duy nhất của Liệt sỹ Ngô Văn Hanh) ở thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội gửi đơn đề ngày 23/5/2013 kêu cứu về việc bị UBND huyện Hoài Đức cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng ruộng đất thiếu 2 thửa ruộng (gần 1.000m2). 2 thửa ruộng đó lại được cấp cho bà Hoàng Thị Nga (tức Lùn). Bà Nga kiện ông Hưng ra Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức đòi 2 thửa ruộng đó và Tòa án đã xử “thắng” cho bà Nga. Bạn đọc khiếu nại với các cấp nhưng chưa được giải quyết. Năm 2007 Hoàng Ngọc Tuyến tuyên bố bà Nga cho mình 2 thửa ruộng và tổ chức côn đồ đánh chém gây thương tích 3 người trong gia đình bạn đọc. Tuy nhiên, vụ án hình sự này, Tòa án 2 cấp chỉ tuyên án treo và bỏ lọt nhiều tội phạm. Báo VietNamNet có bài “Hà Nội: Vừa mất ruộng vừa bị đánh” xuất bản ngày 29/5/2013.
8. Nhiều bạn đọc là Đảng viên, CBCNV, cổ đông Công ty cổ phần thương mạị và Xây dựng Sóc Sơn, Hà Nội cùng ký đơn đề ngày 6/5/2013 tố cáo ban lãnh đạo Công ty không tổ chức sản xuất kinh doanh gì đáng kể, sai phạm trong quản lý đất đai, vi phạm Điều lệ và Luật doanh nghiệp. Chúng tôi đang xem xét.
9. Bạn đọc Đức Đôn gửi “Lời kêu cứu của nông dân” sử dụng giống lúa BC15 của Công ty Giống-Cây trồng Thái Bình, hiện nay lúa bị lép bạc trắng không cho thu hoạch trên diện rộng. Báo VietNamNet có công văn gửi các cơ quan có trách nhiệm đề nghị xem xét.
10. Tổng Công ty đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) có công văn số 841/ĐTKDV-ĐT4 ngày 9/5/2013 phúc đáp công văn số 67/CV-VNN ngày 15/3/2013 của Báo VietNamNet về kiến nghị của bạn đọc Hoàng Ngọc Hưng về một số vấn đề liên quan đến Công ty cổ phần tư vấn dịch vụ công nghệ tài nguyên môi trường. Công văn cho biết: Không có tên Hoàng Ngọc Hưng trong danh sách cổ đông của Công ty từ thời điểm cổ phần hóa tới nay.
Trân trọng cảm ơn SCIC.
Ban Bạn đọc
.svg){kind=icon}
