Không đô thị nào của VN lọt vào top ‘đổi mới’

Một công ty cố vấn và chiến lược quảng bá tại châu Á mới đây tập hợp danh sách 16 thành phố đổi mới nhất khu vực. Các nước láng giềng như Malaysia, Singapore, Thái Lan đều có đại diện, còn Việt Nam thì không.

Công ty Solidiance thực hiện xếp hạng dựa vào kết quả đánh giá và cho điểm 6 tiêu chí sau: tài năng con người, sáng tạo trí tuệ, thành tựu công nghệ, tiến bộ xã hội, sự hoàn thiện của hệ thống điều hành chính quyền và khả năng hội nhập toàn cầu.

Dưới đây là danh sách 16 thành phố cùng những đánh giá nhận xét của ông Damien Duhamel, tác giả chính của nghiên cứu.

1. Singapore

Singapore đứng đầu châu Á về mức độ hội nhập toàn cầu, đồng thời đạt điểm cao về sự hoàn thiện của hệ thống điều hành chính quyền.

Thành phố nhỏ bé này đã chuyển mình ngoạn mục từ một miền đất đầm lầy, nghèo đói thành bến cảng thương mại rồi trung tâm sản xuất. Hiện Singapore là thủ lĩnh trong lĩnh vực công nghệ cao toàn cầu.

 

Theo ông Damien Duhamel, Singapore không chỉ nổi tiếng về sự hoàn thiện của hệ thống luật pháp mà còn ở mức độ hội nhập toàn cầu. Số lượng lớn người nổi tiếng và điều hành doanh nghiệp nước ngoài chọn Singapore là điểm đến đã chứng tỏ rằng, miền đất này có sức hút rất lớn với hệ sinh thái an toàn và ổn định (bên cạnh đó là môi trường tài chính lẫn chính trị vững mạnh). Chúng có thể tạo ra nhiều cơ hội cho đất nước. Singapore đang nỗ lực không ngừng để hoàn thiện bộ mặt hoàn hảo nhất cho thành phố.

2. Sydney

Sydney đứng thứ hai châu Á về các tiêu chí hội nhập toàn cầu, tiến bộ xã hội, công nghệ và tài năng con người. Thành phố đông dân nhất nước Úc cũng nổi tiếng về độ cởi mở đối với người nhập cư.

 

Việc Sydney giành được vị trí thứ 2 về 4 trong 6 tiêu chí đánh giá là một kết quả rất ấn tượng. Sự cởi mở mà thành phố có được là do nhận được sự hỗ trợ, thúc đẩy của chính phủ, của khung pháp lý và của nền công nghệ tiên tiến. Ngoài ra tinh thần doanh nghiệp, kinh doanh tại thành phố cũng rất lớn. Tài năng con người do đó có điều kiện được nuôi dưỡng và phát triển.

3. Melbourne

Thành phố đông dân thứ hai của Úc đứng thứ nhất khu vực về tiêu chí tài năng con người. Ngoài ra, trong các lĩnh vực công nghệ, hội nhập toàn cầu, tiến bộ xã hội, Melbourne cũng giành được số điểm cao.

 

Tác giả của nghiên cứu này cho hay, Melbourne là một minh chứng thực tế cho sự kết hợp thành công giữa sáng tạo và sự tinh tế. Thành phố này nổi bật trong lĩnh công nghệ, sản xuất và cả tinh thần nghệ thuật. Không thể phủ nhận cuộc sống ở Melbourne rất dễ chịu bởi bản thân chính quyền nơi đây cũng rất tin tưởng và ủng hộ chính sách đa dạng hóa. Tuy vậy, Melbourne cũng cần phải nỗ lực hơn nữa để gia tăng năng lực cạnh tranh toàn cầu trong quá trình hoàn thiện và đổi mới.

4. Hong Kong

Hong Kong đứng đầu về cả tiêu chí công nghệ lẫn hệ thống điều hành chính quyền. Thành phố hiện đại này đã tỏa sáng với chính sách thuế thấp, nền kinh tế tư bản mức độ cao và nguồn dân cư đa dạng.

 

Vẫn thường được đánh giá là vùng đất kinh doanh được ưa thích, Hong Kong kế thừa những giá trị của Trung Quốc đồng thời học hỏi những tiến bộ của thực dân Anh trước kia để làm phong phú vốn tri thức cũng như tài sản đổi mới của mình.

Nhờ Cyberport, hiện nay công nghệ là một lĩnh vực mà thành phố chú trọng thành công. Tuy nhiên, nhìn chung thì có thể đây không phải là một cách thực sự khôn ngoan cho sự cải thiện hoàn hảo cũng như thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tốc độ là vô cùng nhanh chóng bởi các thành phố khác cũng bắt đầu học tập mô hình đổi mới của Hong Kong và vì vậy, việc tạo ra những điều mới mẻ là cần thiết đối với thành phố nếu không muốn bị lép vế trong trò chơi cải tiến tại khu vực và thế giới.

5. Auckland

Auckland xếp hạng cao về tiêu chí hội nhập toàn cầu, tài năng con người và hệ thống điều hành chính quyền. Thành phố đông dân nhất New Zealand sở hữu chất lượng cuộc sống cao, do đó thu hút được nhân tài từ khắp nơi trên thế giới.

 

"Lợi thế về tự nhiên đã giúp cho thành phố Auckland có được những lợi thế nhất định để phát triển du lịch. Chính sách quản lý của thành phố cũng thông thoáng và cởi mở hơn, tập trung vào sự đa dạng hóa do đó tạo ra nhiều cơ hội hơn. Trong khi các khu vực khác tại đất nước có xu phát triển nông nghiệp thì Auckland lại tập trung vào lĩnh vực cảng biển và sản xuất. Tuy nhiên do điều kiện địa lý, các công ty tại thành phố có vẻ tập trung vào việc đổi mới thị trường hơn là đổi mới phương thức quản lý.

6. Tokyo

Thành phố thủ đô Nhật bản đứng đầu khu vực về tiêu chí sáng tạo tri thức. Bên cạnh đó, tài năng con người tại Tokyo cũng được đánh giá cao.

 

Về lĩnh vực sáng tạo tri thức, Tokyo vượt xa các thành phố khác. Nhưng thông minh chắc chắn không phải là thứ vũ khí duy nhất và vĩnh cửu mặc dù thành phố vẫn đang làm rất tốt lĩnh vực phát triển xanh khi là thành phố bền vững nhất khu vực châu Á Thái Bình Dương. Hào quang trong lĩnh vực công nghệ mà thành phố vẫn sở hữu giờ đây đã bị các thành phố Hàn Quốc chiếm giữ” - tác giả nghiên cứu nhận định.

7. Seoul

Thủ đô của Hàn Quốc đứng ở vị trí thứ ba về sáng tạo tri thức.

Seoul là thành phố sở hữu nguồn lực lao động có trình độ văn hóa cao. Và đây chính là động lực lớn giúp nền kinh tế tạo ra những sản phẩm chất lượng tốt, chi phí thấp, phù hợp với thị trường.

 

Thành phố cũng quan tâm đến việc đầu tư cho sự nghiệp nghiên cứu và phát triển với sự tham gia của những tài năng triển vọng. Hình ảnh Hàn Quốc cũng đã cải thiện vô cùng nhanh chóng trong thời gian gần đây với sự cất cánh của thương hiệu công nghệ đẳng cấp quốc tế và đây ít nhất sẽ là khởi đầu tốt đẹp mà thủ đô có thể tận dụng để phát triển sự nghiệp đổi mới trong tương lai.

8. Osaka

Thành phố Nhật Bản này đứng ở vị trí thứ tư khu vực về sáng tạo tri thức nhưng không đạt điểm cao trong lĩnh vực tiến bộ xã hội.

 

"Ngày từ những ngày đầu phát triển, Osaka đã tạo ra một hệ sinh thái kinh tế tiên tiến như hệ thống bán buôn, kinh doanh tiền tệ, giao dịch tương lai…Tuy nhiên, giàu có có thể đã tạo ra những lo ngại nghiêm trọng về sự thất bại, dẫn tới vấn nạn trào lưu tự sát tại thành phố."

9. Pusan

 

Thành phố lớn thứ hai của Hàn Quốc xếp thứ hai khu vực về tiêu chí sáng tạo tri thức. Bên cạnh đó, họ cũng được đánh giá cao về lĩnh vực công nghệ. Ngoài ra Pusan còn đứng thứ 8 về tài năng con người.

10. Đài Bắc

Đài Bắc, Đài Loan đạt điểm trung bình trong tất cả các tiêu chí đánh giá.

 

"Dân cứ quá đông đúc không còn là vấn đề lớn tại thành phố này khi mà cư dân tại đây được sử dụng hệ thống giao thông chất lượng cao. Chính phủ tạo điều kiện và dành nhiều ưu tiên cho giới kinh doanh, điều này khiến cho việc khởi nghiệp tại thành phố trở nên dễ dàng hơn nhiều so với những khu vực khác, thậm chí còn được so sánh tương đương với Singapore. Tuy nhiên, Đài bắc vẫn chưa thiết lập những mục tiêu rõ ràng, cụ thể để trở thành thành phố đổi mới nhất trong khu vực. Họ cũng là thành phố thứ 2 tại châu Á đăng cai tổ chức sự kiện TEDx nhằm quảng bá thành quả đổi mới tại đất nước.

11. Kuala Lumpur

Thành phố thủ đô của Malaysia đã làm rất tốt trong lĩnh vực hội nhập toàn cầu, tiến bộ xã hội và hệ thống điều hành.

 

"Nằm rất gần Singapore, áp lực trước “người bạn khổng lồ” đối với Kuala Lumpur cũng là điều dễ hiểu . Thậm chí, đến năm 2020, một đường tàu cao tốc tới Singapore sẽ được hoàn tất và điều này có thể sẽ giúp Kuala Lumpur “thay áo mới” ấn tượng hay không phụ thuộc hoàn toàn vào khả năng điều hành của thành phố.

12. Bangkok

Bangkok đứng đầu về tiêu chí xã hội. Thủ đô Thái Lan cũng đạt điểm khá cao về tài năng con người.

 

"Bangkok nổi tiếng với nền văn hóa đặc sắc, ấn tượng và một xã hội cởi mở, thân thiện. Thành phố cũng được xem là một trong những nhà sản xuất giàu tiềm năng trong lĩnh vực quảng cáo, phim ảnh và các ngành công nghiệp sáng tạo khác. Tuy nhiên, sáng tạo không phải lúc nào cũng có thể mang đến sự đổi mới. Bangkok vẫn cần phải cải thiện hệ thống giáo dục bởi nó bị đánh giá rất thấp so với tất cả các tiêu chí khác.

13. Bắc Kinh

Bắc Kinh chỉ đạt điểm khiêm tốn trong cả 6 tiêu chí đánh giá, nhỉnh hơn một chút là lĩnh vực sáng tạo tri thức, công nghệ và tài năng con người.

 

Bắc Kinh là một thành phố nhập cư. Thành phố tập trung vào việc khai thác thành quả công nghệ từ những công ty nước ngoài thông qua những trung tâm R&D tại thành phố. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, điều họ nên làm là tạo ra một môi trường thân thiện, lý tưởng để sản sinh ra những nhà đổi mới tầm cỡ thế giới cho chính mình.

14. Thượng Hải

Thượng Hải đạt điểm trung bình về mức độ hội nhập toàn cầu và sáng tạo tri thức nhưng không dành điểm cao trong 4 tiêu chí khác.

 

Thượng Hải là một bằng chứng sinh động cho thấy tài năng con người dồi dào không phải lúc nào cũng đảm bảo cho một thành quả đổi mới tốt đẹp. Trong khi cơ sở hạ tầng thành phố, điều kiện cuộc sống, và các trung tâm nghiên cứu và phát triển khá hoàn thiện nhưng sự thiếu sáng tạo sẽ có thể tạo ra những rào cản cho sự nghiệp đổi mới. Tuy vậy, Thượng Hải đang làm tốt việc áp dụng những điểm mạnh của các thành phố khác nhưng không phải bằng phương thức sao chép máy móc mà dựa trên đông đảo ý kiến đóng góp xây dựng. Bên cạnh đó, hệ thống giáo dục và hệ thống điều hành của thành phố cũng được cải thiện hơn rất nhiều.

15. Mumbai

Mumbai xếp ở vị trí trung bình về tiêu chí tiến bộ xã hội trong khi đạt điểm khá thấp trong 5 tiêu chí còn lại.

 

Tác giả nghiên cứu cho rằng, mặc dù đứng gần cuối bảng xếp hạng nhưng Mumbai vẫn được ghi nhận có những đóng góp đáng kể và thường xuyên cho các sản phẩm cải tiến trên toàn thế giới. Tuy nhiên, để thực hiện công cuộc đổi mới, thành phố cần tạo ra môi trường kinh doanh cũng như môi trường cuộc sống ổn định, an toàn hơn với khung pháp lý tiến bộ hơn.

16. New Delhi

Thành phố thủ đô của Ấn Độ đạt điểm cao hơn về tiêu chí xã hội nhưng lại đứng cuối trong danh sách xếp hạng với các tiêu chí còn lại.

 

"Diện mạo New Delhi đã có những thay đổi lớn lao. Thế nhưng những vụ án lạm dụng phụ nữ gần đây đã để lại những ấn tượng không mấy tốt đẹp trong suy nghĩ của người dân quốc tế. Mức độ định hướng cho tương lai và hội nhập toàn cầu của New Delhi còn rất hạn chế. Vì vậy để phát triển không còn cách nào khác là thành phố chuyển mình với những chính sách cởi mở hơn thay vì độc đoán" - Duhamel cho biết.

HungNinh (Theo Bi)