Chiều 17 tháng 10, trong phiên xử vụ án gian lận thi cử tại Sơn La, trả lời trước Hội đồng xét xử về các câu hỏi của luật sư , bị cáo Trần Xuân Yến, cựu phó giám đốc Sở giáo dục đào tạo cho rằng, mình bị “ép cung”.

Hơn thế, trong một số biên bản ghi lời khai và hỏi cung, có một số nội dung ghi không đúng lời khai của bị cáo. Để chứng minh, ông Yến đề nghị Hội đồng xét xử so sánh biên bản hỏi cung, ghi lời khai, với biên bản tự khai của mình trong cùng một ngày. Theo đó, ông Yến khai ngày 20 tháng 7, sau khi được mời tới cơ quan An ninh điều tra làm việc, thì bị giữ lại ba ngày đêm, dẫn tới bị khủng hoảng tinh thần.

Cũng theo bị cáo này, một số bản tự khai của ông, được chép từ tài liệu điều tra, do công an cung cấp. Một số lời cam kết trong các biên bản, không phải ý chí của bị cáo, mà đã được đánh máy sẵn...