PC cũ phục hồi: Liệu nó có đáng giá không?

PC cũ phục hồi: Liệu nó có đáng giá không?

ICTnews - Chiếc máy tính phục hồi của tôi gần với loại sang trọng, nó thậm chí còn có phiên bản Windows đắt tiền hơn, RAM lớn hơn và dung lượng ổ đĩa tương tự, nhưng không có ổ DVD, card đồ hoạ, hay màn hình.

• Làm thế nào để phục hồi PC cũ
• PC cũ: Vứt bỏ hay nâng cấp
• Kinh nghiệm nâng cấp bộ vi xử lý, bộ nhớ

Vì nhiều lý do, có khi một chiếc máy tính cũ nâng cấp hơn một chiếc máy tính mới nhiều. Ảnh: Minh họa

Phải làm gì với phần đồ hoạ

Card đồ hoạ: 0USD

Card đồ hoạ của PC cũ trước đây đạt tiêu chuẩn nhưng bây giờ nó nó đã lỗi thời. Nó là card AGP đã được thay thế bởi PCle. Mạch chính mới có khe cắm PCle x16, dài hơn khe cắm PCI thông thường, đạt tiêu chuẩn card đồ hoạ hiện hành, nên tôi có thể chọn một trong số đó. Nhưng tôi nên chọn cái nào?

Windows Vista giúp chúng ta hiểu biết hơn về card đồ hoạ. Một vài năm trước chỉ có các game thủ quan tâm đến các đặc tính hỗ trợ card đồ hoạ như DirectX9 và Pixel Shader 2.0. Hiện nay, Vista yêu cầu hỗ trợ card đồ hoạ ở mức máy thực sự tốt dành cho các game thủ, nên tất cả chúng ta đã quen thuộc hơn với card đồ hoạ. Tuy nhiên, tôi thật sự không quan tâm lắm đến việc nâng cấp máy tính cũ của tôi chạy hệ điều hành Vista hay dùng để chơi game. Trong tương lai nó sẽ đáp ứng đủ khi Microsoft cuối cùng cũng cắt giảm Windows XP hết cỡ hay các ứng dụng bắt dầu đòi hỏi card DirectX10 thì máy tính sẽ có thể mở rộng được theo hướng đó. Khe cắm PCle đã làm tôi yên tâm về điều đó.

Tôi không mấy quan tâm đến card hồ hoạ thực sự làm nóng vì một lý do khác nữa. Theo nghĩa đen thì chúng nóng, nóng đến mức chúng cần phải được làm lạnh như CPU. Và làm lạnh thì có nghĩa cần phải có quạt và quạt lại gây tiếng ồn. Tôi muốn có card đồ hoạ nhỏ càng tốt, chúng vừa tiết kiệm tiền và sức nóng. Tôi đã suy nghĩ về card không có quạt nhưng bản mạch chính mới thì đưa ra giải pháp tốt hơn: Đó là không cần card đồ hoạ nào cả.

Bộ chip Intel 945GC của mạch chính bao gồm một bộ xử lý đồ hoạ GMA 950 và một bộ nối VGA ngoài. Các tay game thủ không thèm bộ xử lý 950 này vì nó thiếu hệ thống xử lý hình học phần cứng, nó phụ thuộc vào CPU điều hành mọi thứ không hiệu quả mà bộ xử lý đồ hoạ cao cấp dánh giá. Bộ 950 dùng RAM 224M trong khi một card đồ hoạ tốt sẽ dùng RAM ít nhất 256M.

Tuy nhiên, card đồ hoạ PCle này chỉ có 30USD. Bộ xử lý GMA 950 thì không mất tiền. Mà không mất tiền thì vẫn tốt.

Đường dây cuối cùng

Bo mạch chính mới đưa ra hỗ trợ đầy đủ cho các thiết bị kế thừa mà không làm mất tác dụng của nó. Ví dụ như không có cổng nối tiếp nhưng vẫn có cổng in song song và bàn phím PS/2 và bộ nối chuột. Những thứ khác yêu dùng để đòi hỏi card mở rộng nay đã được tích hợp vào mạch chính. Card Ethernet, card âm cho audio đều được gắn vào mạch chính. Không phải chi trả gì thêm, nhưng tôt mất 30USD cho bộ nối đĩa mềm 3,5 inch và card đọc 3 trong 1 vì tôi muốn ổ đọc SD để điều khiển card của tôi từ media player và camera kỹ thuật số. (Một khe cắm SD đang nhanh chóng đạt tiêu chuẩn trên laptop và cũng nên có trên máy tính để bàn).

Vậy tôi đã mất tiền khôi phục lại những bộ phận nào của chiếc PC cũ?

Liệu nó có đáng giá không?

Vậy tôi đã nhận được gì từ 433USD? Tôi có một PC chạy hệ điều hành Windows XP Pro trên bộ xử lý Core 2 Duo E4500 với RAM 2G, ổ đĩa 160G,và 2 ổ CD-ROM.

Một cái PC mới với tính năng trên sẽ giá bao nhiêu? Bản báo giá người hàng xóm Dan liệt kê một bộ E4500 tiết kiệm giá 699USD và một bộ sang trọng giá 859USD. Bộ ít tiền bao gồm Windows XP, màn hình LCD 17 inch, nhưng chỉ có RAM 512M gắn card đồ hoạ, một ổ cứng 80G, một đầu đọc DVD. Bộ đắt tiền có RAM 1GB và thêm một card đồ hoạ GeForce 7200GS, một ổ đĩa SATA 160G và một ổ đĩa quang 20xDVD-RW.

Có thể tôi sẽ nâng cấp ổ DVD sau. Tôi cài đặt rất nhiều phần mềm và nhiều hơn cho DVD vào những ngày này. Tôi có màn hình 20 inch tốt nhưng tôi chưa quyết định về card đồ hoạ đi kèm GMA 950. Nếu tôi thấy bị rung hình thì tôi sẽ không thêm một card đồ hoạ mạnh nữa chăng? Tôi sẽ phải làm một vài thử nghiệm.

Một PC bán lẻ hàng hiệu sẽ hơn một chiếc PC bình thường ở Dan. Ví dụ, tôi xem một quảng cáo máy tính để bàn Dell Inspiron 530s trên báo gần đây. Bán với giá 449USD, thậm chí thấp hơn bộ tiết kiệm ở Dan nhưng tính năng tương đương với cái sang trọng của Dan bao gồm: 1.6GHz Pentium dual-core E2140, Vista Home Basic, RAM 1G, ổ cứng 250G, DVD player/CD burner, và màn hình 17-inch. Nó có khung Slimline thậm chí nhỏ hơn cả cái khung Micro-ATX của tôi, nhưng có khoảng trống cho bộ card mở rộng trên đường cáp. Card mở rộng thì tốt nhưng lại đắt, một gigabyte thứ hai của RAM mất 100USD bằng giá tôi trả cho cái 2G. Có ít nhất thêm một khoang ổ đĩa nhưng không có cái thứ tám mà khung Micro-ATX đưa ra.

Đường dây cuối cùng, nó trông giống như việc phục hồi lại chiếc PC cũ của tôi mà tôi đã tiết kiệm được tiền so với mua một cái mới từ Dan bởi vì tôi không cần một hệ điều hành, ổ cứng, ổ đĩa quang, hay màn hình. Và trong khi có thể xem trên trang Web của Dell thì liệu khung Slimeline có đạt tiêu chuẩn chính xác máy tính đó sẽ hỗ trợ mở rộng trong tương lai là bao nhiêu không, tôi nghĩ tôi lấy cái PC phuc hồi mất 433USD ở Dan còn hơn cái 449USD của Dell.

Tôi chắc rằng mình sẽ chi ít hơn 433USD nếu tôi sẵn sàng tìm kiếm giá cả tốt nhất trên Web cho từng bộ phận tôi cần và tự lắp chúng. Tôi đã trả cho Dan một cái gì đó xa xỉ để lắp đặt máy tính. Một lần nữa lười biếng lại chiến thắng giá rẻ. Nhưng tôi cho đó cũng là thông minh, tôi muốn Dan ở đó sáu năm nữa để hỗ trợ máy tính, diệt virus, phục hồi lại ổ đĩa và giúp tôi khi cần nâng cấp máy tính lần nữa vào năm 2013.

Bích Ngọc

Theo Information Week