![]() |
So sánh mã nguồn của CBMSL với SNE (của FCVN) |
ICTnews - Mã nguồn “SoSo News Express” đã được thương mại hoá và dùng phát triển nhiều trang web trong nước. Nếu mã nguồn này thực sự vi phạm bản quyền với mã nguồn CBMSL của nước ngoài, điều gì sẽ xảy ra?
Website “freecodevn.com” của cộng đồng mã nguồn mở (CĐMNM) Việt Nam những ngày qua đang xôn xao về việc mã nguồn “SoSo News Express” (tạm viết tắt là SNE) xâm phạm bản quyền đối với mã nguồn CBMSL của nước ngoài.
SNE được giới lập trình Việt Nam biết đến như là bộ mã nguồn được viết một cách chuyên nghiệp, hay, có thể sánh với các mã nguồn nước ngoài cùng lĩnh vực. SNE đã được thương mại hóa và đã được dùng để phát triển nhiều trang web trong nước của các công ty, đơn vị, báo điện tử và các trang tin.
Giống nhau đến hơn 90%
Trong khoảng một tuần trở lại đây, bộ mã SNE được nhắc đến nhiều trên “freecodevn.com”. Những thành viên của CĐMNM Việt Nam trong suốt một tháng qua đã không mệt mỏi để điều tra vụ việc này khi nảy sinh nghi ngờ về khả năng tạo nên một bộ mã nguồn như SNE của một lập trình viên (LTV) Việt Nam. Trần Văn Nhật (nick: HanNamNhat), hiện ở Huế, cho biết: “Bình thường, một lập trình viên viết được bộ mã như
|
Hiện nay, trang web “SoSoVN.com” đang rao bán và quảng bá về bộ mã SNE. Theo nhóm điều tra, sau khi dư luận xôn xao trên trang web của CĐMNM, thì tác giả của SNE đã xuất đầu lộ diện. Đó là Nguyễn Tôn Viễn (nick:VienNT), ở TP. HCM. Trước đây, Viễn từng làm việc cho Công ty VIPCom có trụ sở chính tại Công viên phần mềm Quang Trung. Công ty này còn có văn phòng giao dịch tại tòa nhà E.Town2. VIPCom chuyên cung cấp dịch vụ thiết kế web. Tuy nhiên theo thông tin từ Công ty này, Viễn đã nghỉ việc từ lâu.
Tác giả SNE lập luận như thế nào?
Nguyễn Tôn Viễn (tác giả SNE) cho rằng CBMSL đã ăn cắp mã nguồn của SNE (?) |
Vụ việc bị phát hiện, CĐMNM xôn xao và phản đối việc làm của tác giả SNE vì cho là xâm phạm bản quyền. Theo thông lệ, mã nguồn mở được đưa lên mạng cho sử dụng miễn phí song phải ghi rõ nguồn. CĐMNM Việt Nam phản đối vì cho rằng SNE dùng mã nguồn của CBMSL để thương mại hóa nhưng đã không đề rõ nguồn. Đáp lại, trao đổi qua Yahoo! Messenger, Nguyễn Tôn Viễn cho rằng CBMSL đã ăn cắp mã nguồn của SNE (?). “Chính xác 100% code CBMSL là bản NULL (bản hoàn thiện - PV) từ SoSo News Express. Một số thông tin kiểm chứng: 1.Có lẽ các bạn chưa bao giờ nghe nói có cái CBMSL tồn tại. Trong khi SNE thì đã được phát hành hơn 2 năm (lần đầu tiên vào tháng 4.2005), và được nâng cấp rất đều đặn. 2.Không có bất kỳ thông tin copyright nào của CBMSL trong tất cả các file…”. Tác giả SNE còn khẳng định: “Code SNE không phải được phát triển từ code tin tức ngày xưa mình share free (sử dụng miễn phí - PV), mà được viết mới hoàn toàn”.
Đó là lời phân bua của tác giả SNE. Nhưng CĐMNM Việt Nam còn có nhiều vấn đề chưa được giải đáp. Thứ nhất, nếu nói như Nguyễn Tôn Viễn, CBMSL đã lấy cắp của SNE, thì vì sao lâu nay chẳng thấy tác giả SNE đả động gì tới chuyện này, mà cho đến khi cộng động phát hiện và sự việc bị vỡ lở mới cho biết sản phẩm của mình bị ăn cắp? Tuy nhiên qua lập luận của tác giả của SNE, đã cho thấy sự công nhận của Nguyễn Tôn Viễn về sự giống nhau gần như tuyệt đối giữa CBMSL với SNE. Thêm một nghi vấn nữa, nếu Viễn cho rằng mã nguồn SNE đã bị ăn cắp, như vậy là trong dạng nguy cơ bị xâm phạm bản quyền trái phép đối với một sản phẩm thương mại, thì tại sao không đem đi đăng ký quyền sở hữu trí tuệ để có căn cứ pháp lý xử lý những đối tượng vi phạm, mà trên thực tế, lại để vậy trong suốt 2 năm hơn trời?... Có phải, nếu đem đi đăng ký sẽ dễ lộ tẩy ăn cắp?
Theo thông tin từ CĐMNM Việt Nam, đến nay SNE đã được bán cho hơn 50 đơn vị để phát triển các website, đơn cử như: Sedec Bình Thuận, Tổng hội Y học Việt Nam, Công ty cổ phần Thương hiệu vàng NCC, Công ty cổ phần vận tải Hải Long… Theo các chuyên gia phần mềm nguồn mở, nguy cơ đối với các khách hàng dùng SNE để dựng trang web là dễ bị phát hiện các sơ hở. Vì SNE có gốc từ mã nguồn mở cho dùng miễn phí, thì các hacker sẽ không quá khó khăn để phát hiện các lỗ hổng để tấn công. Thay vì nếu được phát triển thêm để thương mại hóa, thì vấn đề bảo mật cũng được gia cố thêm nhiều.
Lâm Diệu
- Toàn bộ bài viết được đăng trên báo BĐVN số 64

