HTML clipboard
- Thấy người tình quay mặt, thiếu nữ trẻ đau khổ không biết tại sao liền đi xem bói nhờ thầy giải hạn, không ngờ bị nữ thầy bói “cao tay” lừa thảm.

Ngày 29/3, TAND TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do bị cáo Nguyễn Thị Phi Vân (46 tuổi, ngụ quận 8, TP.HCM) thực hiện. 

Theo nội dung bản án sơ thẩm, N.T.T.N. (21 tuổi) và người yêu mâu thuẫn trong chuyện tình cảm nên người bạn trai muốn chia tay. Ngày 5/11/2009, N. đến nhà Vân nhờ xem bói, biết chuyện Vân nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của N. lấy tiền tiêu xài.

Ngay sau đó, Vân đưa cho N. số điện thoại 01219738…bảo liên hệ rồi giới thiệu đó là số của chị Ba, người này có khả năng xem bói và làm phép cho bạn trai N. quay về. Trao đổi xong,Vân lấy lý do không muốn nghe chuyện riêng của người khác nên đóng cửa ra ngoài đồng thời “nhập vai” chị Ba ngay sau đó.

Trao đổi qua điện thoại, chị Ba (do Vân giả mạo) cho biết có 3 loại phép với giá tương tự 3 triệu đồng, 5 triệu đồng và 8 triệu đồng, muốn người yêu lập tức quay về nên  N. chấp nhận nhờ “thầy” làm phép với giá 8 triệu đồng. Trưa cùng ngày Vân đưa cho N. một chai nước hoa và một tờ giấy nói tử cung rất xấu dặn ngày sử dụng 2 lần đồng thời lấy của N. 8 triệu đồng.

Lần thứ 2, ngày 6/11/2009, Vân hỏi N. muốn làm trẻ đẹp không với giá 13 triệu, N. đồng ý. Trưa hôm sau, Vân lại đưa cho N. một chai thuốc để xoa vào “vùng kín” kèm theo một tờ giấy rồi nhận tiếp 13 triệu đồng. 

Với thủ đoạn tương tự, để được “cô Ba” làm đẹp toàn thân, giúp bạn trai thoát khỏi bùa của cô người yêu mới, làm phép để bạn trai quay lại…N. đã chi tiền cho người này nhiều lần.

Ngày 10/11/2009, Vân nói nếu N. muốn được người yêu yêu suốt đời, mãi trẻ đẹp thì phải nhờ “cô Ba” sang tận Thái Lan làm phép với giá 25 triệu đồng. Sau nhiều lần chi tiền nhưng chẳng thấy tình hình thay đổi, N. sực tỉnh nên đến cơ quan công an trình báo. Trưa cùng ngày, tại điểm hẹn trước Câu lạc bộ Lan Anh (phường 12, quận 10), khi Vân đến nhận số tiền 25 triệu đồng thì bị N. và gia đình bắt giữ giao công an xư lý.

Vật chứng vụ án được công an thu giữ là 2 chai nước vệ sinh phụ nữ, 4 thỏi son,5 bịch kẹo ngậm, một chai nước màu trắng cùng một số đồ dùng là những thứ Vân đã dùng để lừa chị N. Tính đến khi bị bắt, chỉ trong một tuần, Vân đã lấy của nạn nhân tổng cộng gần 100 triệu đồng.

Xét xử sơ thẩm, TAND quận 10 tuyên phạt Vân mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Ngay sau đó, Viện kiểm sát đã kháng nghị bản án đề nghị tuyên phạt Vân mức án 3 năm tù, không cho hưởng án treo.

Sau khi xem xét, TAND TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, tuyên phạt Vân mức án 3 năm tù.

  • Mai Phượng