Bạn đọc Lâm Thị Mỹ Tho ở tổ 5, khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang gửi đơn và nhiều giấy tờ liên quan đến Báo VietNamNet “đề nghị xem xét lại Quyết định 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang.”
Trong văn bản “xác nhận nguồn gốc đất”(có xác nhận và chữ ký của 5 nhân chứng) ngày 20/3/2009 gửi UBND thị trấn Dương Đông, bà Lâm Thị Mỹ Tho viết:
“Em tôi là Lâm Thành Phúc có một thửa đất tọa lạc tại Dốc Cửa Lấp, khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc. Nguồn gốc đất này trước giải phóng là của ông Tôn (ba của ông Quốc) canh tác; đến sau giải phóng thì bà Tư Quốc lấy lại canh tác, sau đó cho cháu là ông Hải trồng tiêu. Do đất đai cằn cỗi canh tác không hiệu quả, sau một thời gian, ông Hải cũng bỏ.
Năm 1987, ông Phan Văn Phước thấy đất bỏ hoang nên khai khẩn để trồng hoa màu và một số cây ăn trái như đào, xoài, mít…trên diện tích 4- 5 công đất, chạy dài vô khoảng 60- 70 m, bên trái giáp đất của ông Tư Long (nay là đất của ông Hải Trường), bên phải giáp đất của ông Hạnh. Ông Phước đã canh tác và sử dụng ổn định đất này.
Khoảng 4- 5 năm sau do làm kinh tế không hiệu quả, nên năm 1992 ông Phước đã bán thửa đất trên cho em trai tôi là Lâm Thành Phúc (có giấy mua bán và giấy xin khai khẩn đất của ông Phước) rồi đi đâu không rõ.
Sau khi nhận sang nhượng thửa đất trên, em tôi vẫn chăm sóc thành quả lao động do ông Phước để lại và trồng thêm một số cây ăn trái. Việc này vợ chồng anh Ba Đức và một số cụ cố ở đây biết rõ. Năm 1997, em tôi đem cây gỗ đến định cất nhà ở để trông coi cây trồng trên đất, nhưng UBND xã Dương Tơ ngăn cản và bảo rằng khu đất có dự án quy hoạch nên không được cất nhà. Sau đó, em tôi cũng nhận được thông báo (nhưng không có văn bản cụ thể, cũng như không có thông báo thu hồi) là khu vực đất này sẽ được Ban Chỉ huy quân sự (BCHQS) trưng dụng để làm pháo đài. Dù không dựng được nhà, nhưng em tôi vẫn canh tác thường xuyên, không bỏ trống đất thời gian nào.
Đến năm 2005, hai cha con em tôi bị bắt, hiện đang thụ án tại Trại giam K1- Cái Tàu, Cà Mau). Nhà chỉ có hai cha con bị đi thụ án hết, nên không còn ai trông coi khu đất nói trên.
Đến năm 2006- 2007, tôi được em tôi ủy quyền đứng ra nhận lại đất, nhưng giấy tờ thất lạc do hai cha con đều phải đi tù.”
Thế nhưng, tại Quyết định số 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang lại viết:
“Quá trình lập thủ tục để thu hồi đất, giao đất (do BCHQS huyện Phú Quốc xin để sử dụng vào mục đích quốc phòng-BTV-) thì bà Lâm Thị Mỹ Tho (được ông Lâm Thành Phúc ủy quyền) tranh chấp quyền sử dụng đất …Việc tranh chấp đã được UBND thị trấn Dương Đông tổ chức hòa giải nhưng không thành. Bà Tho gửi đơn yêu cầu đến cơ quan thẩm quyền giải quyết.
Căn cứ Điều 50 của Luật Đất đai 2003, xét thấy việc tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Lâm Thị Mỹ Tho (được ông Lâm Thành Phúc ủy quyền) không có cơ sở để xem xét giải quyết, vì gia đình bà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất và không có quá trình sử dụng đất này.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Không thừa nhận việc tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Lâm Thị Mỹ Tho (được ông Lâm Thành Phúc ủy quyền), vì không phù hợp quy định của pháp luật về đất đai.
…..
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký và đây là quyết định giải quyết lần đầu thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh. Trường hợp một bên hoặc các bên đương sự không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường.”
Bà Tho đã nộp đơn khiếu nại lên Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước. Trụ sở đã có văn bản số 17/HD-TDTW ngày 30/7/2009 chuyển Bộ Tài nguyên và Môi trường xem xét theo thẩm quyền. Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có văn bản số 2991/BTNMT-TTr ngày 10/8/2010 gửi bà Lâm Thị Mỹ Tho:
“…Việc Bà đòi quyền sử dụng đất nêu trên là không có căn cứ để giải quyết. Việc giải quyết của UBND tỉnh Kiên Giang tại Quyết định số 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 là phù hợp với quy định của pháp luật.
Hiện nay, UBND tỉnh Kiên Giang đang làm thủ tục để giao đất cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Kiên Giang sử dụng vào mục đích quốc phòng. Việc Bà đề nghị được xem xét quyền lơi thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND tỉnh Kiên Giang.”
Biên bản về việc triển khai Công văn số 2991/BTNMT-TTr ngày 10/8/2010 tại UBND thị trấn Dương Đông ngày 29/92010 mà bà Tho gửi Báo VietNamNet, có ghi : “ Sau khi thông qua nguyên văn Công văn, ông Nguyễn Chí Nguyên, cán bộ Phòng Tài nguyên & Môi trường còn gợi ý thêm là hỗ trợ cho bà Lâm Thị Mỹ Tho số tiền 100 triệu đồng để cho bà ổn định đời sống. Số tiền trên không phải từ kinh phí hỗ trợ theo quy định của pháp luật mà từ nguồn kinh phí dự trù của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh xin từ ngân sách của UBND tỉnh Kiên Giang.
…Bà Tho không thống nhất việc Bộ CHQS tỉnh hỗ trợ số tiền 100 triệu đồng, mà đề nghị Nhà nước phải bồi thường tiền đất và hỗ trợ tái định cư cho bà theo Điều 39, 80, 81, 82 Luật Đất đai 2003 vì bà cho rằng đất của gia đình bà có nguồn gốc sử dụng đất từ năm 1992, có các hộ sống lâu năm ở đó xác nhận, khi Nhà nước thu hồi phải có Quyết định thu hồi.
…Ông Nguyên nhắc lại việc Bộ CHQS tỉnh sẽ đề nghị UBND tỉnh cho kinh phí để hỗ trợ cho bà, nếu bà không thống nhất theo gợi ý hôm nay thì sau này sẽ không có hỗ trợ theo gợi ý trên. Bà Tho không thống nhất nhận 100 triệu đồng”.
Và, ngày 19/11/2010, bà Lâm Thị Mỹ Tho có “Đơn đề nghị xem xét lại Quyết định 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang” gửi Báo VietNamNet.
Đề nghị UBND tỉnh Kiên Giang, Bộ Tài Nguyên và Môi trường xem xét lại để vụ việc này được giải quyết dứt điểm trên cơ sở bảo đảm đúng các quy định của pháp luật nhưng cũng bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho công dân.
Ban Bạn đọc
 |
| Ảnh minh họa |
“Em tôi là Lâm Thành Phúc có một thửa đất tọa lạc tại Dốc Cửa Lấp, khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc. Nguồn gốc đất này trước giải phóng là của ông Tôn (ba của ông Quốc) canh tác; đến sau giải phóng thì bà Tư Quốc lấy lại canh tác, sau đó cho cháu là ông Hải trồng tiêu. Do đất đai cằn cỗi canh tác không hiệu quả, sau một thời gian, ông Hải cũng bỏ.
Năm 1987, ông Phan Văn Phước thấy đất bỏ hoang nên khai khẩn để trồng hoa màu và một số cây ăn trái như đào, xoài, mít…trên diện tích 4- 5 công đất, chạy dài vô khoảng 60- 70 m, bên trái giáp đất của ông Tư Long (nay là đất của ông Hải Trường), bên phải giáp đất của ông Hạnh. Ông Phước đã canh tác và sử dụng ổn định đất này.
Khoảng 4- 5 năm sau do làm kinh tế không hiệu quả, nên năm 1992 ông Phước đã bán thửa đất trên cho em trai tôi là Lâm Thành Phúc (có giấy mua bán và giấy xin khai khẩn đất của ông Phước) rồi đi đâu không rõ.
Sau khi nhận sang nhượng thửa đất trên, em tôi vẫn chăm sóc thành quả lao động do ông Phước để lại và trồng thêm một số cây ăn trái. Việc này vợ chồng anh Ba Đức và một số cụ cố ở đây biết rõ. Năm 1997, em tôi đem cây gỗ đến định cất nhà ở để trông coi cây trồng trên đất, nhưng UBND xã Dương Tơ ngăn cản và bảo rằng khu đất có dự án quy hoạch nên không được cất nhà. Sau đó, em tôi cũng nhận được thông báo (nhưng không có văn bản cụ thể, cũng như không có thông báo thu hồi) là khu vực đất này sẽ được Ban Chỉ huy quân sự (BCHQS) trưng dụng để làm pháo đài. Dù không dựng được nhà, nhưng em tôi vẫn canh tác thường xuyên, không bỏ trống đất thời gian nào.
Đến năm 2005, hai cha con em tôi bị bắt, hiện đang thụ án tại Trại giam K1- Cái Tàu, Cà Mau). Nhà chỉ có hai cha con bị đi thụ án hết, nên không còn ai trông coi khu đất nói trên.
Đến năm 2006- 2007, tôi được em tôi ủy quyền đứng ra nhận lại đất, nhưng giấy tờ thất lạc do hai cha con đều phải đi tù.”
Thế nhưng, tại Quyết định số 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang lại viết:
“Quá trình lập thủ tục để thu hồi đất, giao đất (do BCHQS huyện Phú Quốc xin để sử dụng vào mục đích quốc phòng-BTV-) thì bà Lâm Thị Mỹ Tho (được ông Lâm Thành Phúc ủy quyền) tranh chấp quyền sử dụng đất …Việc tranh chấp đã được UBND thị trấn Dương Đông tổ chức hòa giải nhưng không thành. Bà Tho gửi đơn yêu cầu đến cơ quan thẩm quyền giải quyết.
Căn cứ Điều 50 của Luật Đất đai 2003, xét thấy việc tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Lâm Thị Mỹ Tho (được ông Lâm Thành Phúc ủy quyền) không có cơ sở để xem xét giải quyết, vì gia đình bà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất và không có quá trình sử dụng đất này.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Không thừa nhận việc tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Lâm Thị Mỹ Tho (được ông Lâm Thành Phúc ủy quyền), vì không phù hợp quy định của pháp luật về đất đai.
…..
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký và đây là quyết định giải quyết lần đầu thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh. Trường hợp một bên hoặc các bên đương sự không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường.”
Bà Tho đã nộp đơn khiếu nại lên Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước. Trụ sở đã có văn bản số 17/HD-TDTW ngày 30/7/2009 chuyển Bộ Tài nguyên và Môi trường xem xét theo thẩm quyền. Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có văn bản số 2991/BTNMT-TTr ngày 10/8/2010 gửi bà Lâm Thị Mỹ Tho:
“…Việc Bà đòi quyền sử dụng đất nêu trên là không có căn cứ để giải quyết. Việc giải quyết của UBND tỉnh Kiên Giang tại Quyết định số 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 là phù hợp với quy định của pháp luật.
Hiện nay, UBND tỉnh Kiên Giang đang làm thủ tục để giao đất cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Kiên Giang sử dụng vào mục đích quốc phòng. Việc Bà đề nghị được xem xét quyền lơi thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND tỉnh Kiên Giang.”
Biên bản về việc triển khai Công văn số 2991/BTNMT-TTr ngày 10/8/2010 tại UBND thị trấn Dương Đông ngày 29/92010 mà bà Tho gửi Báo VietNamNet, có ghi : “ Sau khi thông qua nguyên văn Công văn, ông Nguyễn Chí Nguyên, cán bộ Phòng Tài nguyên & Môi trường còn gợi ý thêm là hỗ trợ cho bà Lâm Thị Mỹ Tho số tiền 100 triệu đồng để cho bà ổn định đời sống. Số tiền trên không phải từ kinh phí hỗ trợ theo quy định của pháp luật mà từ nguồn kinh phí dự trù của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh xin từ ngân sách của UBND tỉnh Kiên Giang.
…Bà Tho không thống nhất việc Bộ CHQS tỉnh hỗ trợ số tiền 100 triệu đồng, mà đề nghị Nhà nước phải bồi thường tiền đất và hỗ trợ tái định cư cho bà theo Điều 39, 80, 81, 82 Luật Đất đai 2003 vì bà cho rằng đất của gia đình bà có nguồn gốc sử dụng đất từ năm 1992, có các hộ sống lâu năm ở đó xác nhận, khi Nhà nước thu hồi phải có Quyết định thu hồi.
…Ông Nguyên nhắc lại việc Bộ CHQS tỉnh sẽ đề nghị UBND tỉnh cho kinh phí để hỗ trợ cho bà, nếu bà không thống nhất theo gợi ý hôm nay thì sau này sẽ không có hỗ trợ theo gợi ý trên. Bà Tho không thống nhất nhận 100 triệu đồng”.
Và, ngày 19/11/2010, bà Lâm Thị Mỹ Tho có “Đơn đề nghị xem xét lại Quyết định 1471/QĐ-UBND ngày 23/6/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang” gửi Báo VietNamNet.
Đề nghị UBND tỉnh Kiên Giang, Bộ Tài Nguyên và Môi trường xem xét lại để vụ việc này được giải quyết dứt điểm trên cơ sở bảo đảm đúng các quy định của pháp luật nhưng cũng bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho công dân.
Ban Bạn đọc
.svg){kind=icon}
