Bà mẹ kế độc ác
Năm 1989, sau khi vợ mất, ông Nguyễn Văn Nhuận (SN 1947 ở TP Thái Nguyên) tái hôn với Nguyễn Thị Chinh (SN 1968, ở Thái Nguyên). Một năm sau đó, hai người sinh con gái chung là Nguyễn Trà My.
Vẻ đẹp mặn mà đã không giữ Chinh chung tình với chồng, đến năm 2003, Chinh đã cặp kè với Dương Quang Thái, người đàn ông kém bà ta 2 tuổi. Mối tình vụng trộm của họ kéo dài được hai năm thì chấm dứt.
Và Chinh tiếp tục phản bội chồng khi bà ta có quan hệ bất chính rồi có con với một người đàn ông khác.
 |
| Bị cáo Nguyễn Thị Chinh. |
Tháng 3/2007, ông Nhuận qua đời, để lại bản di chúc với nội dung chia toàn bộ tài sản cho 3 người con của vợ trước. Bản di chúc này cũng nói rõ đây là tài sản riêng có trước khi ông Nhuận kết hôn với bà Chinh.
Sau khi ông Nhuận qua đời, căn cứ vào bản di chúc
trên, bà Chinh và con gái không được hưởng tài sản gì đã phải đi ở nơi khác.
Dù đã là chủ nhà nghỉ Trà My, nhưng Chinh vẫn hậm hực với anh Nguyễn Văn Nhường
(SN 1977), con trai của ông Nhuận vì cho rằng chính anh Nhường là người đã bày
ra tất cả, khiến Chinh “trắng tay” không được thừa kế. Từ đây, Chinh đem lòng
thù tức và mẫu thuẫn giữa mẹ kế con chồng cũng phát sinh từ đó.
Đến khoảng 11 giờ 45 ngày 25/8/2010, công an nhận được tin báo, người dân địa
phương phát hiện xác một nam giới tại dốc Dây Diều, thuộc địa phận xã Phú Minh,
huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Sau khi tiến hành khám nghiệm hiện trường, pháp y
tử thi, cơ quan chức năng xác định nạn nhân là luật sư Nguyễn Văn Nhường (SN
1977).
Tiến hành điều tra, công an làm rõ, vào khoảng tháng 7/2010, Chinh nhờ người
tình cũ là Thái tìm bắt anh Nhường, ép nạn nhân uống thuốc độc, vứt xuống vệ
đường.
Và vụ án mạng kinh hoàng
Với tất cả hành vi phạm tội của mình, ngày 25/5, TAND TP Hà Nội đưa Nguyễn Thị
Chinh cùng đồng bọn là Dương Quang Thái (SN 1970, ở Thái Nguyên), Nguyễn Sỹ Bắc
(SN 1971, ở Vĩnh Phúc), Nguyễn Duy Niêm (SN 1980, ở Hải Phòng), Trần Quốc Việt
(SN 1988, ở Hải Phòng), Lê Nguyên Trưởng (SN 19851, ở Bắc Ninh), Đặng Anh Cường
(SN 1985, ở Hải Phòng), Bùi Văn Ninh (SN 1957, ở Hải Phòng) ra xét xử tội giết
người; đưa Nguyễn Trọng Minh (SN 1985, Quảng Ninh) ra xét xử tội không tố giác
tội phạm.
Theo cáo trạng của VKS, Chinh cùng Thái đã đến tìm Bắc để cùng tìm cách bắt anh
Nhường. Bắc đồng ý với giá 150 triệu đồng. Chinh đồng ý với điều kiện, sau khi
bắt được anh Nhường, Bắc phải giao nạn nhân cho Chinh và Thái tại khu vực trạm
thu phí Sóc Sơn, Hà Nội.
Để thực hiện kế hoạch, Chinh đưa cho Bắc một ảnh của anh Nhường, đằng sau có ghi
tên, số điện thoại của anh Nhường và 50 triệu đồng tiền đặt cọc. Hai bên thỏa
thuận khi nào xong việc sẽ thanh toán nốt.
Sau khi nhận việc, Bắc gọi điện cho Minh nhờ tìm bắt anh Nhường. Minh đã gọi
điện cho Niên nhờ vả, Niên nhận lời và ra giá là 100 triệu đồng. Niêm đã gọi
điện cho Lê Nguyên Trưởng, Đặng Anh Cương và Bùi Văn Ninh để lên kế hoạch bắt
cóc anh Nhường.
Đến tối ngày 21/8/2010, Chinh gọi điện cho Thái hẹn đến nhà gặp và báo rằng ngày
22/8/2010, anh Nhường sẽ về Thái Nguyên để họp gia đình về việc phân chia tài
sản. Khi Thái đến, Chinh đưa cho Thái một túi ni lon bên trong có 1 lọ thủy tinh
có chứa chất Cyanua, 1 đôi găng tay cao su và 110 triệu đồng.
Lọ thủy tinh này Chinh biết thừa bên trong có đựng bả chó, do trước đó bà ta
được một người quen gửi lại nhà nghỉ Trà My. Chinh vẫn để lọ thuốc đó trên
chuồng chó cho đến khi nảy sinh ý định tàn độc thì bà ta vơ lọ thuốc đưa cho
người tình cũ và nói rằng bên trong lọ đựng thuốc ngủ.
Khi đưa lọ thuốc cho Thái, Chinh dặn: Trước khi
giao Nhường cho bà ta, phải bắt Nhường uống thuốc.
Ngay sau đó, Thái gọi điện cho Bắc báo việc anh Nhường sẽ về nhà vào ngày hôm
sau để Bắc liệu đường ra tay. Liền sau đó Bắc gọi điện cho Niêm rồi hẹn gặp nhau
vào lúc 9 giờ sáng ở ngã ba Kinh Anh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội để cùng lên Thái
Nguyên nhận mặt, theo dõi và bắt anh Nhường theo “hợp đồng”.
Thái đã đưa cho Bắc 10 triệu đồng và một túi ni lon bên trong có lọ thủy tinh
đựng cyanua, đôi găng tay, những thứ mà Chinh đã đưa cho Thái và dặn Bắc, trước
khi giao Nhường thì phải bắt nạn nhân uống lọ thuốc trên và khi anh Nhường nằm
im, cứ để nạn nhân nằm bên vệ đường sẽ có người đến nhận.
Nhận lệnh xong, Bắc tìm gặp Niêm, Cương và Ninh và truyền đạt lại “chỉ thị” vừa
nhận được từ Thái và không quên đưa lại cho Niêm lọ thuốc cyanua cùng 5 triệu
đồng.
Nhóm của Niêm theo dõi anh Nhường, khi thấy nạn nhân bắt xe khách từ Thái Nguyên
về Hà Nội, Niêm, Cương cũng lên xe theo sát nạn nhân, trong khi Ninh bắt taxi
bám theo. Khi về đến bến xe Mỹ Đình, Niêm gọi cho Việt, Trưởng cùng đến tăng
cường theo dõi anh Nhường khi nạn nhân về nhà trọ ở phố Lê Trọng Tấn.
Sáng hôm sau, cả bọn bám theo anh Nhường khi anh đi ăn sáng uống cà phê rồi lừa
đưa anh lên xe taxi, phóng về hướng đường Phạm Văn Đồng. Khi xe chạy qua trạm
thu phí cầu Thăng Long, Việt, Trưởng, Cương, Niêm tìm cách ép anh Nhường uống
thuốc độc.
Bọn chúng giữ đầu, bóp miệng, lấy chai nước đã
pha sẵn thuốc đổ vào mồm ép nạn nhân uống. Chỉ 30 giây sau đó, anh Nhường đã bất
động, người mềm nhũn, mép chảy dịch.
Khi đến chân dốc Dây Diều, Niêm giao anh Nhường cho Bắc thì Bắc bảo Niêm cứ thả
xuống vệ đường, sẽ có người nhận. Sau đó Bắc nhận 100 triệu đồng từ Thái rồi
giao cho Niêm 60 triệu đồng.
Sau tất cả tội ác đã vạch cho đồng bọn thực hiện, trước tòa, Chinh mếu máo, vẹo
vọ “ôn nghèo kể khổ” khi bà ta đã phải chăm sóc chồng, nuôi con chồng cực nhọc
vất vả, nhưng lại bị đối xử không ra gì.
Tại tòa, bà ta một mức cho rằng mình bị oan, bị nhục hình, ép cung nên mới nhận tội. Để làm rõ hành vi phạm tội của Chinh, VKS dồn bị cáo bằng các câu hỏi:
- Khi bị cáo đưa thuốc cho Thái bị cáo nói gì?
- Đây là thuốc ngủ ạ!
- Bị cáo có biết đó là thuốc bả chó không?
- Không ạ.
- Trong các lời khai ở cơ quan điều tra, bị cáo nói đó là thuốc bả chó là sao?
- Bị cáo bị đánh ạ!
- Trong khi viết các bản tường trình, bị cáo có bị ai đánh không?
- Không ạ.
- Sao bị cáo ghi rõ trong bản tường trình đó
là thuốc bả chó?
HĐXX tiếp tục hỏi bị cáo:
- Bị cáo có liên hệ với Thái để bắt anh Nhường không?
- Có.
- Bị cáo có đưa tiền không?
- Có.
- Có đưa chân dung ảnh của anh Nhường không?
- Có.
- Bị cáo có thông báo ngày anh Nhường về cho đồng bọn không?
- Có.
“Từ đó cho thấy phù hợp với tất cả các lời khai
của bị cáo trước đây dù tại tòa bị cáo chối tội”, vị Hội thẩm nhân dân nói.
Theo dự kiến, ngày mai 26/5, vụ án sẽ tiếp tục với phần tranh luận.
T.Nhung
.svg){kind=icon}
