- Trong số các bảo vệ đánh hội đồng các em học sinh tại tòa nhà Everrich, Q.11, TP.HCM thì có 1 người bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích” và vụ án sắp được đưa ra xét xử.

Liên quan đến vụ bảo vệ đánh hội đồng học sinh trong vụ “tiệc chia tay hãi hùng” xảy ra vào cuối tháng 5/2011 tại tòa nhà Everrich (đường Lê Đại Hành, P.15, Q.11, TP.HCM) như VietNamNet đã thông tin, vào ngày 1/12, TAND Q.11 đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Phan Bá Dũng (SN 1988, ngụ TP.Vinh, tỉnh Nghệ An, tạm trú đường Lê Đại Hành, P.11, Q.11, là bảo vệ của Tập đoàn công ty bảo vệ Long Hoàng, trụ sở tại Q.Bình Thạnh) về tội “cố ý gây thương tích”.

Vụ bảo vệ đánh hội đồng học sinh diễn ra tại tầng hàm B1 của tòa nhà The Everrich nằm trên đường Lê Đại Hành, P.15, Q.11, TP.HCM
 

Theo cáo trạng của Viện KSND Q.11 và kết luận điều tra của công an Q.11 đã ban hành trước đó thì, chiều 30/5 khoảng hơn 40 học sinh lớp 12A11 trường THPT Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Q.11 đến tầng 5 cùa tòa nhà Everrich để dự tiệc chia tay liên hoan chia tay cuối cấp.

Kết thúc cuộc vui là lúc 19h cùng ngày, các em học sinh xuống tầng hầm B1 của tòa nhà để lấy xe ra về.

Tại đây do bị mất nón bảo hiểm nên em học sinh Trần Hoàng Ân (SN 1993, ngụ đường Lạc Long Quân, P.5, Q.11) đã có cự cãi qua lại với 1 bảo vệ là Hoàng Thế Vinh (SN 1990, ngụ tỉnh Khánh Hòa, tạm trú Q.11).

Lúc này Ân có dùng 1 nón bảo hiểm tấn công nhưng bảo vệ Vinh né tránh được.

Bảo vệ Phan Bá Dũng đứng gần đó, chứng kiến vụ việc nên chạy đến dùng bộ đàm tấn công, đánh vào trán của Ân 1 phát gây thương tích. Nhóm học sinh là bạn của Ân nhảy vào can ngăn nhưng đã bị nhóm bảo vệ, lúc này có thêm đối tượng Đào Công Nguyên (SN 1988, ngụ tỉnh Khánh Hòa, tạm trú Q.11) từ mục tiêu khác trong tòa nhà kéo đến, vây hãm và đánh hội đồng ngay tại tầng hầm B1.

Sau màn đánh bị đánh hội đồng, nhiều học sinh đã bị thương tích. Cụ thể học sinh Trương Quốc Vinh, Nguyễn Văn Trường bị chấn thương ở vai; Lâm Chí Minh bị thương ở đầu, và học sinh khác là Võ Thị Kim Hiền vì sợ quá nên tự ngất xỉu.

Sau vụ việc các em học sinh này từ chối giám định, không yêu cầu bồi thường cũng nhưxử lý hình sự nhóm bảo vệ.

Riêng 1 em học sinh khác là Nguyễn Trung Hiếu Nghĩa khi bị vây đánh đã bỏ chạy ra ngoài. Nhưng lúc này 1 bảo vệ (hiện chưa rõ lai lịch) đã chặn đường, dùng roi điện làm nghĩa té xuống, gây chấn thương gối trái, đứt dây chằng chéo.
 

Sau vụ việc, phụ huynh học sinh kéo đến trụ sở công an P.15, Q.11 bức xúc.
 

Sau khi vụ việc xảy ra, kết quả giám định pháp y đối với nạn nhân Trần Hoàng Ân có tỷ lệ thương tật vĩnh viễn là 12%. Nạn nhân Nguyễn Trung Hiếu Nghĩa đến nay vẫn chưa có kết quả giám định.

Kết luận điều tra của công an Q.11 xác định, 2 bảo vệ là Hoàng Thế Vinh và Đào Công Nguyên có hành vi đánh các em học sinh nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; do đó đã bị công an Q.11 xử phạt hành chính.

Riêng bảo vệ Phan Bá Dũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình; công an Q.11 xác định hành vi của bị can này thưc hiện với lỗi cố ý, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác do đó bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích” như nói trên.

Đàm Đệ